Встреча Эрдогана и Путина

Путин, принявший участие в памятной церемонии в Ереване и употребивший термин «геноцид» применительно к событиям 1915 года, не мог не встревожиться, когда почуял, какой ветер веет из Анкары. После этого российские официальные лица, видимо, приложили недюжинные усилия к тому, чтобы преодолеть возникшую напряженность. В итоге сам Путин подчеркнул, что заявления о «геноциде» не были направлены против Турции.

Учитывая, однако, пристрастную позицию Москвы в отношении Армении, ожидать, что Россия изменит свой подход к вопросам, касающимся Армении, — значит игнорировать мотивы и интересы, которые Россия связывает с этим государством. Как бы то ни было, сейчас Россия едва ли предпримет шаги, способные привести к разрыву ее связей с Арменией.

России прекрасно известно и об авторитете Турции в российских мусульманских сообществах, и о ее братстве с Азербайджаном на Кавказе, и о воздействии на Грузию, и об отношениях с Украиной. Путин отдает себе отчет в том, что перед ним не самый заурядный лидер. Понимая, что отношения с Турцией во главе с президентом Эрдоганом стали крайне важны для России, Путин по достоинству оценил возможность встретиться с Эрдоганом в Баку.

Прежде всего, налицо попытка нивелировать ту ситуацию с Ереваном, что привела к возникновению беспокойства.

С другой стороны, с точки зрения Турции отношения с Россией тоже представляют огромную важность. Помимо энергетических вопросов, которые собирались обсудить Россия и Турция, на повестке дня есть серьезные проблемы, связанные с Сирией, Нагорным Карабахом и крымскими татарами.

Если Турция убедит Россию в сирийском вопросе, то здесь можно будет говорить о существенном прогрессе. Россия пока не склонна к этому. Но для России сирийский вопрос — козырь в давлении на Запад, который желает управлять Россией, и прежде всего Америку. Иными словами, Россия стремится использовать сирийский козырь в основном как рычаг давления на Запад. С точки зрения России, США, дошедшие до самых ее границ, стремятся создать удобное для них положение в зонах, где у России есть свои интересы. Путин — лидер, высоко ценящий отношения с Эрдоганом, вместе с тем он на ножах и с Америкой, и с Европой. Кроме того, Путин — лидер, бросивший вызов Западу. При анализе позиции России по украинскому вопросу можно видеть, как ее подтолкнули к этому.

Да, турецко-российские отношения имеют большое значение не только для России, но и для Турции. Способность вывести отношения с Россией на определенный уровень — показатель мастерства президента Эрдогана как в плане его политической дальновидности, так и с точки зрения достижения определенных геостратегических целей.

Хотя картина, возникшая на последних состоявшихся парламентских выборах в Турции, указывает на победу Партии справедливости и развития, их итог действительно способен поставить под удар позицию Турции на международной арене. Непрерывная антитурецкая пропаганда в западных СМИ направлена не только против Эрдогана, но и, через него, против новой и независимой Турции.

По итогам этих выборов не преминула изменить свою позицию в отношении Турции и российская пресса. Посвященные президенту Эрдогану заголовки фактически отражали менталитет крестоносцев. Однако трудно поспорить с тем, что факт ополчения такого количества сил против Турции связан с ее новой и независимой политикой. Россия (прежде всего Путин) — в списке тех, кто лучше всего понимает это. Путин и сам политик, доставляющий неудобства Западу.

На отношения Турции с Россией полезно взглянуть и с этой точки зрения. Существование турецкого государства, национальные интересы Турции превыше всего. Независимая Турция ассоциируются со страной, которая возрождается из пепла и воскрешает свою идею. Именно этой философией можно объяснить незаурядность Эрдогана как лидера и его активную поддержку со стороны общества.

Турецкое государство было сильным даже тогда, когда сил практически не было. У него все еще жива идея «красного яблока» (идея мирового господства тюрков — прим.пер.). И эта цель должна рассматриваться как историческая ценность. Турецкое государство несет ответственность за нее. Все, кто пал смертью храбрых ради подъема этого государства, осознавали миссию, которая легла на плечи Турции.

Непонимание намерения крестоносцев и мира помешать этой идее может стать для нас серьезной проблемой. Если чьи-то примитивные и бесполезные интересы поставят целью уничтожение великой идеи, то государство должно сделать все необходимое… Ведь Турция — наследница, несущая ответственность за эту идею. И пусть никто не забывает об этом.