Нужно ли Вильнюсу больше Москвы?

После того как в Вильнюсе возобновили строительство «Дома Москвы», прогнозируют, что этот объект будет завершен в этом году. Проект полностью финансирует московская мэрия. Его цель — укрепление культурных и бизнес-отношений между Литвой и Россией, однако идея, родившаяся в 2004 году и одобренная тогдашним мэром Вильнюса Артурасом Зуокасом, в нынешней геополитической ситуации — настоящий Троянский конь уже не за пределами города, а в самом городе.

«Дом Москвы» уже используют как один из российских инструментов для осуществления концепции «соотечественников» — программы, которая в 2006 году была инициирована самим президентом России Владимиром Путиным. Согласно официальной версии, так хотят вернуть в Россию живущих за рубежом русских, выделяя им различную материальную помощь. Однако то, что за 7 лет действия этой программы в Литве ею воспользовались всего 190 русских, заставляет сомневаться в том, что это основная цель инициативы российского президента.

Как сказано на сайте Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы, Москва хочет углублять связи с соотечественниками за рубежом и обеспечить им необходимую помощь. С этой целью учреждают «Дом Москвы» как центр сосредоточения патриотов России, живущих в бывших советских странах. Если вспомнить тот факт, что Крым был оккупирован и аннексирован «для защиты прав русскоязычного населения», мобилизованное русское общество Кремлю больше на пользу за рубежом, чем внутри России.

Другой важный аспект — географическое местоположение «Домов Москвы». Сегодня такие центры, выполняющие якобы культурную миссию, действуют в странах, поддерживающих дружеские отношения с Россией — в столицах Киргизии, Армении и Белоруссии — а также на оккупированных Россией территориях — в столице Абхазии Сухуме и в Севастополе (Крымский полуостров). Из стран ЕС «Дом Москвы» есть только в столице Латвии, Риге, где русские составляют 38% горожан, и в столице Болгарии, Софии. Вильнюс стал бы третьей столицей, несмотря на то, что русскоязычное меньшинство составляет здесь всего 12%.

На сайте ведомства, координирующего «Дома Москвы», открыто сказано, что с их помощью хотят улучшить имидж России в глазах жителей. Также много внимания уделяют распространению и укреплению российской исторической памяти, чтобы сделать ее коллективной памятью не только русских, но и других народов, оккупированных советской империей. Это делают как путем организации так называемого Дня Победы, так и при помощи различных других способов, сохраняющих нарратив побед СССР как своих побед.

Несмотря на то, что здание в Вильнюсе еще только строится, организация уже сейчас выполняет эти задачи. Сомневаться в том, что «Дом Москвы» в Вильнюсе станет еще одним орудием для проведения кремлевской политики, не позволяет и тот факт, что мэр Москвы Сергей Собянин — преданный соратник Путина. Говорят, что на первых прямых выборах мэров в 2013 году в Москве он победил не без помощи президента России, главой администрации которого он работал с 2005 года в течение трех лет. Поэтому самого Собянина многие аналитики называют хоть и влиятельным, но де-факто находящимся в кармане у Путина игроком системы.

Что «Дом Москвы» не является инициативой для укрепления взаимовыгодного межкультурного диалога, показывает и то, что аналогичный проект «Дома Вильнюса» в Москве не может сдвинуться с мертвой точки в силу различных препятствий, выстраиваемых администрацией города. Значит эта инициатива используется Россией в своих интересах — создания еще одной платформы для выполнения различных целей своей государственной политики.

Поощрение культурного и бинес-диалога становится всего лишь маскирующим прикрытием. Есть целый спектр направлений, для которых Россия может использовать многофункциональное здание площадью 9000 м кв., чтобы действовать в своих интересах. К примеру, это может быть сосредоточение пророссийски настроенных организаций и людей и поддержка их деятельности, при этом официально будут прикрываться поддержкой ветеранов Второй мировой войны и хранением памяти о них. Кроме того, может наблюдаться распространение российского информационного пространств, и закрепление российских СМИ.

Этот факт еще больше усиливает то, что в середине лета уже появлялась информация о том, что новое государственное информационное агентство «Спутник» ищет возможность закрепления в Литве. Кроме того, здание удобно для проведения разведывательной деятельности, поскольку, к примеру, на другой стороне улицы находится стратегически важный оператор Litgrid, который поддерживает стабильное действие литовской энергетической системы. Можно найти и больше причин, по которым реализация идеи «Дома Москвы» в Вильнюсе была бы опасным или как минимум неосторожным действием.

Однако очевидно, что вопрос «Дома Москвы» вызывает серьезные сомнения и с точки зрения безопасности страны, в условиях сегодняшней геополитической ситуации было бы недальновидным предоставить стране, демонстрирующей империалистические мускулы, еще один инструмент для деятельности.