В последнее время европейские страны столкнулись с крупнейшим после окончания Второй мировой войны кризисом беженцев, который повлек за собой одну трагедию за другой. По мнению международной общественности, существенной причиной нынешнего наплыва беженцев в Европу стали США. Проводимый Вашингтоном «неоинтервенционизм» привел к дурным последствиям.
«Неоинтервенционизм» появился вовсе не случайно. После завершения «Холодной войны» сложился серьезный дисбаланс международных сил, США стали единственной державой на планете, и на этом фоне на сцену вышел «неоинтервенционизм» как новое направление американской внешнеполитической деятельности. Западные страны во главе с США под предлогом защиты принципов человечности, западной демократии и системы ценностей применяют силу в различных регионах мира.
«Неоинтервенционизм» наносит серьезный вред мирному и стабильному международному порядку. Смена власти путем военного вмешательства во внутренние дела других стран грубо нарушила основные цели ООН и принцип невмешательства, а также подорвала международный порядок, основанный на упомянутом принципе.
Придерживающийся «неоинтервенционизма» Вашингтон вовсе не является таким «благородным», каким он сам себя позиционирует. Истинное намерение Белого дома заключается в достижении мирового господства и упрочении модели «американского руководства».
С начала нового столетия страны Западной Азии и Северной Африки стали крупнейшими жертвами «неоинтервенционизма». В 2004 году США официально выдвинули план «Большой Средний Восток», пытаясь согласно нормам западной демократии и системы ценностей «переустроить» государства этого региона и сопредельные с ним страны, однако их попытка встретила сопротивление. В последние годы политические беспорядки распространялись в Западной Азии и Северной Африке. США совместно с некоторыми европейскими союзниками, подлив масла в огонь, совершили грубое вмешательство, что еще сильнее обострило напряженность в этом регионе. В результате смены власти и продолжительных беспорядков экстремистская группировка «Исламское государство» окрепла, а несколько миллионов местных жителей остались без крова.
Еще поразительнее то, что Вашингтон со своим «неоинтервенционизмом» дестабилизировал эти страны, а затем отстранился от созданной им неразберихи и хаоса. После этого несколько сотен тысяч беженцев хлынули в Европу. Европейским странам пришлось смириться с дурными последствиями американского вмешательства, тогда как США остались безучастными к чужому несчастью.
Весь мир был потрясен, когда тело трехлетнего малыша-беженца Айлана было обнаружено на пляже турецкого побережья. А настоящий виновник Вашингтон не только остался равнодушным, но и свалил всю ответственность на своих европейских «последователей». Как сообщила французская газета «Фигаро», «слабый и заискивающий Евросоюз даже не может помыслить о том, чтобы вежливо попросить американцев разделить это бремя, которое легло на них из-за ошибок США».
Грубое вмешательство во внутренние дела других стран под «гуманитарным» предлогом повлекло за собой ужасную гуманитарную катастрофу — кризис беженцев в Европе. Сложившаяся ситуация позволит людям увидеть подлинное лицо «неоинтервенционизма». На Западе также начали переосмысливать источник кризиса, однако пока не удается достичь единства мнений. США и их западные союзники должны поразмыслить над своими действиями и как можно скорее изменить политику «переустройства» других стран путем произвольного вмешательства в их внутренние дела, в противном случае они не только навредят другим, но и выроют себе яму.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
С начала нового столетия страны Западной Азии и Северной Африки стали крупнейшими жертвами «неоинтервенционизма». Придерживающийся этой политики Вашингтон вовсе не является таким «благородным», каким он сам себя позиционирует. Истинное намерение Белого дома заключается в достижении мирового господства и упрочении модели «американского руководства».
