НАТО поступает правильно, поддерживая Турцию. Это естественная реакция для альянса, который руководствуется принципом «разделять ответственность за безопасность» союзника. Тем не менее обращает на себя внимание та поспешность, с которой НАТО и Америка начали призывать Россию и Турцию к сдержанности и деэскалации. И тут невольно напрашивается вопрос, было ли необходимо сбивать российский бомбардировщик, таким образом «наказывая» его за нарушение турецкого воздушного пространства? И не преследовала ли Турция другие цели — например, предотвратить сближение России с Западом.
Реакция Москвы на инцидент — по поводу того, что такое возможно, ранее выражались опасения — многозначительна: там говорят о ловушке, которую установили для России и в которую она угодила, — о засаде, о пособничестве Турции террористам. Конечно, Анкаре грозят последствиями. Мы еще увидим, какими они будут, помимо усиления военного присутствия России в регионе. Обе стороны вряд ли заинтересованы в конфронтации.
Сложные поиски партнеров для борьбы с ИГ
Но инцидент показывает, что попытки Франции усилить борьбу против «Исламского государства» в Сирии, создав для этого широкую коалицию, не увенчаются успехом при отсутствии должной поддержки. Теракты в Париже и в других регионах были разрушительны. Однако не все ключевые игроки сплачиваются, они не забывают о разногласиях ввиду различных интересов, например, в том, что касается будущего сирийского диктатора, и не вступают в борьбу единым фронтом.
Даже президент Обама был категоричен в словах и сдержан в действиях. Все привыкли к сдержанности, которую он проявляет. Москва в свою очередь уже заплатила высокую цену за военное вмешательство в Сирии и геополитические амбиции президента Путина.
Итак, все государства, которым прямо или косвенно угрожает опасность, должны внести вклад в уничтожение ИГ, в случае необходимости — путем применения военной силы. Это относится и к Германии. Канцлер намекнула на то, что соответствующий запрос из Парижа не будет сразу отклонен. Хорошо! Речь при этом не идет о наземной операции: джихадисты ничему не обрадовались бы больше, чем возможности вести войну против западных солдат на арабской земле. Но тот, кто хочет искоренить причины терроризма и бегства в поисках спасения, исключить опасность для собственного населения, а также выступить как надежный партнер, должен перейти от слов к делу.
