Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Чешское интервью с Асадом нужно рассматривать, прежде всего, как его «презентацию», как иллюстрацию его образа мыслей. Это не диалог из взаимосвязанных вопросов и ответов. Но все равно, если отфильтровать «самопропаганду» Асада и не забывать о том, что он не демократ, а правитель, несущий ответственность за смерть тысяч людей, эта беседа была ценной для изучения. Эдакий урок свободы слова.
Сирийский президент льстит нам за то, что мы не поддались западной пропаганде. Он хотел бы видеть Запад разобщенным, как и его патрон Путин.
По Чешскому телевидению было показано эксклюзивное интервью с президентом Сирии Башаром Асадом, к которому сегодня приковано внимание всего мира. Картинка и монтаж, как заявил журналист Михал Котрба, контролировались сирийской стороной. Такими бывают условия разговора с диктатором: либо соглашайся, если хочешь с ним говорить, либо уходи.
На ЧТВ Башар Асад хвалил Чешскую Республику за ее сирийскую политику. По его словам, Прага в отношениях с Дамаском «сохранила равновесие», тогда как большая часть Европы «восприняла западную пропаганду». В действиях чешских руководителей, по словам Асада, много разумного. А подписание возможного мирного соглашения в Праге для сирийцев было бы «приемлемо ввиду уравновешенной позиции вашей страны». Так сказал Асад.
Со времен арабской весны в 2011 году в его стране идет жестокая гражданская война, от которой бежали около 11 миллионов людей. По всей видимости, большая их часть бежала от жестокого Асада (семья Асада находится у власти в Сирии с 1971 года).
Непосредственно слышать слова признания от политика, который тянет на то, чтобы предстать перед международным трибуналом, странно и зловеще.
В интервью Асад одним махом обвинил Францию и Великобританию в том, что они «поддерживают террористов», а ими в его глазах являются все, кто борется против его режима. Повторю еще раз: нас он хвалит, тогда как наших — жизненно важных, сущностных — союзников называет зачинщиками терроризма. Это наглядно доказывает, каким он хочет видеть Запад. Разделенным. Так же как его патрон Путин. Эти двое делают общее дело.
Чешское интервью с Башаром Асадом нужно рассматривать, прежде всего, как его «презентацию», как иллюстрацию его образа мыслей и высказываний. Это не диалог из взаимосвязанных вопросов и ответов. Но все равно, если отфильтровать «самопропаганду» Асада и не забывать о том, что он не демократ, а правитель, несущий ответственность за смерть тысяч людей, эта беседа была ценной для изучения. Эдакий урок свободы слова.
Вот только противоположной сирийской стороны мы не слышим, а это в столь крайне остром конфликте большая проблема. Не только для Чехии. В СМИ доминирует деятельный Асад. Понятно, он ВИП-автократ, тогда как оппозиция разрозненна, не столь известна и «интересна». Сделать «интервью с ней» труднее.
Но в то же время ни одна другая западная страна не стремится столь же активно к тому, чтобы принимать торжественный финал сирийской мирной конференции. А мы — да, и Милош Земан заявил об этом вчера. Это будет называться Пражской декларацией.
Мир — это главное, и, в общем, все равно, как по месту подписания он будет называться. Прага не несла бы ответственности за содержание соглашения: точно так же, как Варшава — за Варшавский договор, да и Шенгенскую зону изобрели не в люксембургском местечке Шенген с 450 жителями. Однако упоминание места в названии означает, что соответствующая страна с содержанием согласна, или что она даже приветствует его. Поэтому и предоставляет платформу для торжественного акта и для его участников. Страна может начать с ним ассоциироваться и даже, к счастью или нет, прославиться. Если Пражский Град или некоторые дипломаты так хотят Пражской декларации, то, по-видимому, они не допускают, что она будет подписана тайно в подвале.
Правда, мы не знаем, что будет в мирном соглашении, чьей победой или поражением мир будет его считать и пр. И нам совершенно неизвестно, какое оно будет иметь влияние на сирийскую миграционную волну. Если Асад останется у власти, вряд ли стоит ожидать, что беженцы повернут обратно.
Деятельное посольство ЧР в Дамаске, красноречивый путинский конь Асад по Чешскому телевидению, встреча Милоша Земана с министром иностранных дел Сирии (пока оппозиционеры стояли в пробке на Манхэттене). С Сирией у нас больше точек соприкосновения, чем кажется. Уместной будет сдержанность и максимальная осторожность. В реальной политике, так скажем, нужна уравновешенность, но не такая, какой хочет Асад.
Было бы грубой ошибкой с пониманием слушать политика, который нам льстит за то, что мы не поддались западной пропаганде, тогда как нашим союзникам он приписывает терроризм. Сирия — это не Башар Асад, а, прежде всего, тысячи отчаявшихся беженцев.
Непосредственно слышать слова признания от политика, который тянет на то, чтобы предстать перед международным трибуналом, странно и зловеще.
В интервью Асад одним махом обвинил Францию и Великобританию в том, что они «поддерживают террористов», а ими в его глазах являются все, кто борется против его режима. Повторю еще раз: нас он хвалит, тогда как наших — жизненно важных, сущностных — союзников называет зачинщиками терроризма. Это наглядно доказывает, каким он хочет видеть Запад. Разделенным. Так же как его патрон Путин. Эти двое делают общее дело.
Чешское интервью с Башаром Асадом нужно рассматривать, прежде всего, как его «презентацию», как иллюстрацию его образа мыслей и высказываний. Это не диалог из взаимосвязанных вопросов и ответов. Но все равно, если отфильтровать «самопропаганду» Асада и не забывать о том, что он не демократ, а правитель, несущий ответственность за смерть тысяч людей, эта беседа была ценной для изучения. Эдакий урок свободы слова.
Вот только противоположной сирийской стороны мы не слышим, а это в столь крайне остром конфликте большая проблема. Не только для Чехии. В СМИ доминирует деятельный Асад. Понятно, он ВИП-автократ, тогда как оппозиция разрозненна, не столь известна и «интересна». Сделать «интервью с ней» труднее.
Но в то же время ни одна другая западная страна не стремится столь же активно к тому, чтобы принимать торжественный финал сирийской мирной конференции. А мы — да, и Милош Земан заявил об этом вчера. Это будет называться Пражской декларацией.
Мир — это главное, и, в общем, все равно, как по месту подписания он будет называться. Прага не несла бы ответственности за содержание соглашения: точно так же, как Варшава — за Варшавский договор, да и Шенгенскую зону изобрели не в люксембургском местечке Шенген с 450 жителями. Однако упоминание места в названии означает, что соответствующая страна с содержанием согласна, или что она даже приветствует его. Поэтому и предоставляет платформу для торжественного акта и для его участников. Страна может начать с ним ассоциироваться и даже, к счастью или нет, прославиться. Если Пражский Град или некоторые дипломаты так хотят Пражской декларации, то, по-видимому, они не допускают, что она будет подписана тайно в подвале.
Правда, мы не знаем, что будет в мирном соглашении, чьей победой или поражением мир будет его считать и пр. И нам совершенно неизвестно, какое оно будет иметь влияние на сирийскую миграционную волну. Если Асад останется у власти, вряд ли стоит ожидать, что беженцы повернут обратно.
Деятельное посольство ЧР в Дамаске, красноречивый путинский конь Асад по Чешскому телевидению, встреча Милоша Земана с министром иностранных дел Сирии (пока оппозиционеры стояли в пробке на Манхэттене). С Сирией у нас больше точек соприкосновения, чем кажется. Уместной будет сдержанность и максимальная осторожность. В реальной политике, так скажем, нужна уравновешенность, но не такая, какой хочет Асад.
Было бы грубой ошибкой с пониманием слушать политика, который нам льстит за то, что мы не поддались западной пропаганде, тогда как нашим союзникам он приписывает терроризм. Сирия — это не Башар Асад, а, прежде всего, тысячи отчаявшихся беженцев.
