Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
С евразийскими деньгами у Минска получился облом. Решение о выделении Белоруссии нового кредита Евразийского фонда стабилизации и развития отложено. Пренеприятнейшее для белорусского правительства известие сообщил журналистам в Москве 8 декабря российский министр финансов Антон Силуанов. Вопрос о кредите обсуждался в этот день на заседании совета ЕФСР.
С евразийскими деньгами у Минска получился облом. Решение о выделении Белоруссии нового кредита Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР) отложено.
Пренеприятнейшее для белорусского правительства известие сообщил журналистам в Москве 8 декабря российский министр финансов Антон Силуанов. Вопрос о кредите обсуждался в этот день на заседании совета ЕФСР.
«Мы хотели бы определить более значимое количество структурных мер при предоставлении первого транша», — заявил Силуанов.
Иными словами, от Минска ждут реформ. Причем не только повышения тарифов на коммуналку и транспорт, но и, в частности, приватизации.
Формально претензии к белорусским властям носят финансово-экономический характер. Однако белорусские аналитики видят в этом подвешивании вопроса и политический подтекст.
Воспользуется ли Лукашенко черным выходом?
«Все кредиты с восточного направления имеют определенную политическую подоплеку», — отметил в комментарии для Naviny.by экономический эксперт «Либерального клуба» Антон Болточко.
По его мнению, тормозить выдачу Минску нового займа ЕФСР могут не только российские власти (у них в фонде главный голос), но и другие партнеры по евразийской интеграции, поскольку Белоруссии уже и так много перепало из этого источника.
Болточко подчеркивает, что критически относится к части требований как ЕФСР, так и МВФ, считает, что во главу угла действительно должны ставиться национальные интересы. Другое дело, добавляет экономист, что «правительство Белоруссии за два последних года так и не выработало собственную программу реформирования системы».
Собеседник Naviny.by также отмечает, что не стоит уповать сугубо на кредиты: если развернуть реформы, то в страну пойдут инвестиции.
Наконец, «у руководства Белоруссии есть ключ от черного выхода», замечает Болточко. Речь идет о привлекательных активах, которые можно продать быстро, — Минский завод колесных тягачей (МЗКТ), государственная доля мобильного оператора МТС, «Интеграл», предприятия нефтепереработки.
Но на такой шаг, по мнению эксперта, Лукашенко пойдет только в случае крайней нужды. Пока же он попытается «частично найти средства политическим путем», прогнозирует Болточко.
Безусловно, в решении ЕФСР подвесить кредит «больше политики», убежден эксперт минского аналитического центра «Стратегия» Валерий Карбалевич. В комментарии для Naviny.by он отметил, что фонд «несколько раз менял свою риторику по этому кредиту».
За нынешним решением, полагает аналитик, стоит желание российской стороны повысить ставки накануне переговоров с Александром Лукашенко в Москве.
При этом Карбалевич не взялся прогнозировать, удастся ли Владимиру Путину на этих переговорах добиться согласия на размещение в Белоруссии российской авиабазы.
Можно предположить, что Кремль захочет от Минска и публичной поддержки в своем конфликте с Анкарой (что может аукнуться Белоруссии как экономическими, так и политическими потерями).
Кроме того, Москву интересует покупка ряда стратегических активов.
Лакомые куски белорусской оборонки
Начнем с того, что слово «приватизация», упомянутое ныне министром Силуановым в контексте требований к Минску, в принципе вызывает у Лукашенко политическую аллергию. Он уверяет, что госсектор может работать не хуже частника (хотя модернизация деревообработки и ряда других отраслей, в которую вбухали кучу денег, провалена).
Президент также козыряет тем, что не распродал народное добро. Хотя «Белтрансгаз» Москве пришлось уступить, а некоторые сделки в пользу частных лиц, в том числе заезжих денежных мешков, вызывают вопросы своей непрозрачностью.
Но по большому счету всевластный правитель Белоруссии искренне противится размыванию массива госсобственности. Здесь все элементарно: развитие частного сектора, расширение слоя финансово и ментально независимых от казенного пирога людей в перспективе грозит ослабить базис авторитарной власти.
При этом, однако, в нежелании продавать активы российскому капиталу (а западный не ахти как и рвется) Лукашенко находит поддержку и среди значительной части своих политических оппонентов. Денег у российских толстосумов много, глазом не моргнешь, как скупят всю страну. И тогда суверенитет останется исключительно на бумаге. А если Кремль очень захочет, то и аншлюс окажется делом техники.
Да, россияне хоть сегодня прибрали бы к рукам тот же «Интеграл» (для производства электронных компонентов специального назначения), МЗКТ (на минских шасси ездит российская ракетная техника).
Но продавать восточной соседке стратегические предприятия, особенно оборонной сферы и особенно после Крыма, реально страшно. Тем более что российское руководство и так не балует белорусского партнера поставками современного оружия.
Более того, именно износ парка белорусской боевой авиации Москва использует как дополнительный аргумент в пользу размещения в Бобруйске своей авиабазы.
Давление на Минск будет усиливаться
Между тем Лукашенко явно взял курс на усиление автономии в производстве оружия, причем ставка делается на такое, которое могло бы в случае чего достать любую из соседних столиц. Белорусскую армию решено оснастить, в частности, мощными системами ракетного оружия.
Недавно испытали (к слову, в Китае) реактивную систему залпового огня «Полонез». Также, по некоторым сведениям, идет речь о создании собственного оперативно-тактического комплекса, соответствующего по характеристикам российскому «Искандеру».
Кроме китайцев, с белорусским ВПК хорошо сотрудничают украинцы. Легко себе представить, какие чувства такая самостоятельность союзника вызывает в Москве. Скупка ключевых активов нашей оборонки сняла бы головную боль российских стратегов. И можно предвидеть, что на Минск в этом плане станут с новой силой давить с учетом нынешней нужды белорусских властей в деньгах.
В общем-то, и подвешивание кредита ЕФСР можно трактовать как элемент психологического давления.
Соответственно, ранее отложенный визит Лукашенко в Москву, который, по неофициальным сведениям, может состояться через неделю, становится все более интригующим.
Впрочем, интрига невеселая: насколько удастся открутиться от дискомфортных условий Путина, какой величины будут жертвы на алтарь «братской интеграции». Потому что по большому счету от Москвы не уйдешь.
По его мнению, тормозить выдачу Минску нового займа ЕФСР могут не только российские власти (у них в фонде главный голос), но и другие партнеры по евразийской интеграции, поскольку Белоруссии уже и так много перепало из этого источника.
Болточко подчеркивает, что критически относится к части требований как ЕФСР, так и МВФ, считает, что во главу угла действительно должны ставиться национальные интересы. Другое дело, добавляет экономист, что «правительство Белоруссии за два последних года так и не выработало собственную программу реформирования системы».
Собеседник Naviny.by также отмечает, что не стоит уповать сугубо на кредиты: если развернуть реформы, то в страну пойдут инвестиции.
Наконец, «у руководства Белоруссии есть ключ от черного выхода», замечает Болточко. Речь идет о привлекательных активах, которые можно продать быстро, — Минский завод колесных тягачей (МЗКТ), государственная доля мобильного оператора МТС, «Интеграл», предприятия нефтепереработки.
Но на такой шаг, по мнению эксперта, Лукашенко пойдет только в случае крайней нужды. Пока же он попытается «частично найти средства политическим путем», прогнозирует Болточко.
Безусловно, в решении ЕФСР подвесить кредит «больше политики», убежден эксперт минского аналитического центра «Стратегия» Валерий Карбалевич. В комментарии для Naviny.by он отметил, что фонд «несколько раз менял свою риторику по этому кредиту».
За нынешним решением, полагает аналитик, стоит желание российской стороны повысить ставки накануне переговоров с Александром Лукашенко в Москве.
При этом Карбалевич не взялся прогнозировать, удастся ли Владимиру Путину на этих переговорах добиться согласия на размещение в Белоруссии российской авиабазы.
Можно предположить, что Кремль захочет от Минска и публичной поддержки в своем конфликте с Анкарой (что может аукнуться Белоруссии как экономическими, так и политическими потерями).
Кроме того, Москву интересует покупка ряда стратегических активов.
Лакомые куски белорусской оборонки
Начнем с того, что слово «приватизация», упомянутое ныне министром Силуановым в контексте требований к Минску, в принципе вызывает у Лукашенко политическую аллергию. Он уверяет, что госсектор может работать не хуже частника (хотя модернизация деревообработки и ряда других отраслей, в которую вбухали кучу денег, провалена).
Президент также козыряет тем, что не распродал народное добро. Хотя «Белтрансгаз» Москве пришлось уступить, а некоторые сделки в пользу частных лиц, в том числе заезжих денежных мешков, вызывают вопросы своей непрозрачностью.
Но по большому счету всевластный правитель Белоруссии искренне противится размыванию массива госсобственности. Здесь все элементарно: развитие частного сектора, расширение слоя финансово и ментально независимых от казенного пирога людей в перспективе грозит ослабить базис авторитарной власти.
При этом, однако, в нежелании продавать активы российскому капиталу (а западный не ахти как и рвется) Лукашенко находит поддержку и среди значительной части своих политических оппонентов. Денег у российских толстосумов много, глазом не моргнешь, как скупят всю страну. И тогда суверенитет останется исключительно на бумаге. А если Кремль очень захочет, то и аншлюс окажется делом техники.
Да, россияне хоть сегодня прибрали бы к рукам тот же «Интеграл» (для производства электронных компонентов специального назначения), МЗКТ (на минских шасси ездит российская ракетная техника).
Но продавать восточной соседке стратегические предприятия, особенно оборонной сферы и особенно после Крыма, реально страшно. Тем более что российское руководство и так не балует белорусского партнера поставками современного оружия.
Более того, именно износ парка белорусской боевой авиации Москва использует как дополнительный аргумент в пользу размещения в Бобруйске своей авиабазы.
Давление на Минск будет усиливаться
Между тем Лукашенко явно взял курс на усиление автономии в производстве оружия, причем ставка делается на такое, которое могло бы в случае чего достать любую из соседних столиц. Белорусскую армию решено оснастить, в частности, мощными системами ракетного оружия.
Недавно испытали (к слову, в Китае) реактивную систему залпового огня «Полонез». Также, по некоторым сведениям, идет речь о создании собственного оперативно-тактического комплекса, соответствующего по характеристикам российскому «Искандеру».
Кроме китайцев, с белорусским ВПК хорошо сотрудничают украинцы. Легко себе представить, какие чувства такая самостоятельность союзника вызывает в Москве. Скупка ключевых активов нашей оборонки сняла бы головную боль российских стратегов. И можно предвидеть, что на Минск в этом плане станут с новой силой давить с учетом нынешней нужды белорусских властей в деньгах.
В общем-то, и подвешивание кредита ЕФСР можно трактовать как элемент психологического давления.
Соответственно, ранее отложенный визит Лукашенко в Москву, который, по неофициальным сведениям, может состояться через неделю, становится все более интригующим.
Впрочем, интрига невеселая: насколько удастся открутиться от дискомфортных условий Путина, какой величины будут жертвы на алтарь «братской интеграции». Потому что по большому счету от Москвы не уйдешь.
