Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
При том, что путинская военная риторика, возможно, и звучит зловеще, одно из сделанных Россией предупреждений кажется совершенно нелепым. Это угроза Путина приостановить реализацию масштабных российских проектов в Турции по строительству трубопровода и поставкам энергоносителей. Если эти санкции будут введены, они нанесут России гораздо больший экономический и геополитический ущерб, чем Турции.
По мере развития кризиса, связанного со сбитым Турцией российским Су-24, Кремль продолжает угрожать Анкаре. Президент Владимир Путин пообещал ей «серьезные последствия», а его пресс-секретарь предупредил, что президент России «максимально мобилизован». Россия даже перебросила в Сирию современные зенитно-ракетные комплексы С-400, явно давая понять, что они могут быть использованы для того, чтобы сбивать турецкие самолеты.
При том, что путинская военная риторика, возможно, и звучит зловеще и ничего хорошего не предвещает, одно из сделанных Россией предупреждений кажется совершенно нелепым. Это угроза Путина приостановить реализацию масштабных российских проектов в Турции по строительству трубопровода и поставкам энергоносителей. Если эти санкции будут введены, они нанесут России гораздо больший экономический и геополитический ущерб, чем Турции — что полностью лишает смысла идею их введения. Эти санкции не только причинят вред России, но и оставят Европу в роли заложника, зависящего от отношений между Москвой и Киевом. Россия использует газ в качестве рычага для оказания давления на своих соседей, и такая демонстрация силы Кремлем влияет и на Европу.
Чтобы осознать нелепость путинских угроз, необходимо понять связанные со всем этим геополитические тонкости. Пытаясь наказать Турцию, Россия, в частности, приостановила работы по строительству газопровода «Турецкий поток», по которому российский газ должен был поступать в юго-восточную Европу через Турцию — в обход Украины. «Турецкий поток» — это лишь одна из «пешек» в «трубопроводной политической игре», которую продолжает вести Россия, давно уже пытаясь покончить со своей зависимостью от Украины как от транзитной страны в процессе поставки газа от «Газпрома» европейским потребителям.
Учитывая продолжающийся конфликт на Донбассе и кризис в отношениях меду Киевом и Москвой, неудивительно, что Россия стремится проложить маршруты в обход Украины. Хотя Москва может перекрыть газ Украине, когда захочет, у Киева тоже есть свой козырь — он может закрыть России доступ к ее ключевым европейским потребителям через свои участки трубопровода.
Поэтому для того, чтобы обеспечить себе прямой доступ в Западную Европу, Россия построила так называемый «Северный поток-1» — газопровод, проходящий по дну моря, по которому газ поставляется непосредственно в Германию. После того, как Евросоюз отказался от «Южного потока» — дополнительного газопровода — Россия прекратила реализацию этого проекта. Затем она договорилась с Турцией о строительстве «Турецкого потока».
В сентябре Россия нашла еще один способ пойти в обход Украины. Несмотря на остающуюся напряженность в отношениях между Россией и Западом, «Газпром» и ряд западных энергетических компаний — таких как Shell, Eon и BASF — подписали соглашение о строительстве «Северного потока-2». Этот газопровод, который будет проходить дну Балтийского моря по тому же маршруту, что и «Сереный поток-1» и позволит прокачивать в два раза больше газа, чем «Сереный поток-1», также будет проложен в обход стран Центральной и Восточной Европы. Эти дополнительные мощности позволят России в значительной степени сократить зависимость от украинской сети трубопроводов.
Правда, к сожалению России, «Северный поток-2», похоже, тоже не будет реализован. Сейчас против его строительства настойчиво выступают страны Центральной и Восточной Европы, и, по всей видимости, на реализацию этого проекта регуляторы в Брюсселе наложат вето.
Учитывая срыв проекта «Южный поток», а также возможный отказ от «Северного потока-2», решение Путина о приостановке строительства «Турецкого потока» станет для России «голом в собственные ворота». Если Турция лишается доходов от транзита газа, то Россия возвращается к тому, с чего начинала — опять становится в значительной степени зависимой от Украины, не имея в разработке никаких альтернативных транзитных маршрутов.
Хотя все это может выглядеть как «поражение» России и «победа» Запада, Европе не стоит спешить радоваться, поскольку то, что происходит на Украине, не обязательно будет там продолжаться. Через Украину в страны Евросоюза поступает примерно 25% объемов газа, и полностью от российского газа зависят шесть стран ЕС. Значит, когда Москва разыграет с Киевом «газовую карту» — как это было в 2006 и 2009 годах, когда она перекрыла все поставки газа на Украину в самый разгар зимы — начнет замерзать и Европа. Поэтому при том, что из-за срыва проектов «Турецкий поток», «Южный поток» и «Северный поток-2» Россия много потеряет, Европа тоже пострадает.
Если Москва выполнит свою угрозу остановить в Турции строительство крупной атомной электростанции, это тоже нанесет России гораздо больший ущерб, чем Турции. Реализация проекта началась в 2010 году, когда российская государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» подписала с Турцией контракт на сумму 20 миллиардов долларов, в рамках которого в стране должны быть построены четыре новых атомных реактора.
Этот договор дает России множество преимуществ. Во-первых, «Росатом» получает возможность контролировать работу будущих электростанций и продавать электричество, которое они будут производить — именно то, к чему давно стремилась Россия. Кроме того, этот совместный проект открывает России доступ к быстро развивающейся турецкой экономике — самой мощной на Ближнем Востоке. Если учесть, что потребность Турции в электроэнергии в период до 2023 года по предварительным расчетам будет увеличиваться на 7% в год, то Россия будет терять большие деньги.
И, наконец, поскольку в соответствии с контрактом Россия должна будет осуществлять полное управление электростанцией — в том числе и контролировать использование высокообогащенного урана — Россия лишает Турцию возможности получать расщепляющийся материал для создания ядерно оружия и тем самым сокращает риск распространения этого оружия сильной соседней страной. Все эти преимущества — в сочетании с теми тремя миллиардами долларов, уже потраченными местной управляющей компанией «Росатома» — улетят в трубу, если Путин откажется от проекта.
Что же касается Турции, то если Путин приостановит реализацию проекта, она испытает лишь временные неудобства. Хотя для решения проблемы потребуется какое-то время, Турция — если она захочет продолжить работу по развитию атомной энергетики — может найти много других желающих, поскольку такие компании как французская Areva, американская Westinghouse и японская Mitsubishi, вне всякого сомнения, воспользуются возможностью выйти на такой новый быстроразвивающийся рынок как Турция.
Ленин говорил, что «озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль». И опрометчивое решение Путина начать энергетическую войну с Турцией как нельзя лучше иллюстрирует это изречение.
Учитывая продолжающийся конфликт на Донбассе и кризис в отношениях меду Киевом и Москвой, неудивительно, что Россия стремится проложить маршруты в обход Украины. Хотя Москва может перекрыть газ Украине, когда захочет, у Киева тоже есть свой козырь — он может закрыть России доступ к ее ключевым европейским потребителям через свои участки трубопровода.
Поэтому для того, чтобы обеспечить себе прямой доступ в Западную Европу, Россия построила так называемый «Северный поток-1» — газопровод, проходящий по дну моря, по которому газ поставляется непосредственно в Германию. После того, как Евросоюз отказался от «Южного потока» — дополнительного газопровода — Россия прекратила реализацию этого проекта. Затем она договорилась с Турцией о строительстве «Турецкого потока».
В сентябре Россия нашла еще один способ пойти в обход Украины. Несмотря на остающуюся напряженность в отношениях между Россией и Западом, «Газпром» и ряд западных энергетических компаний — таких как Shell, Eon и BASF — подписали соглашение о строительстве «Северного потока-2». Этот газопровод, который будет проходить дну Балтийского моря по тому же маршруту, что и «Сереный поток-1» и позволит прокачивать в два раза больше газа, чем «Сереный поток-1», также будет проложен в обход стран Центральной и Восточной Европы. Эти дополнительные мощности позволят России в значительной степени сократить зависимость от украинской сети трубопроводов.
Правда, к сожалению России, «Северный поток-2», похоже, тоже не будет реализован. Сейчас против его строительства настойчиво выступают страны Центральной и Восточной Европы, и, по всей видимости, на реализацию этого проекта регуляторы в Брюсселе наложат вето.
Учитывая срыв проекта «Южный поток», а также возможный отказ от «Северного потока-2», решение Путина о приостановке строительства «Турецкого потока» станет для России «голом в собственные ворота». Если Турция лишается доходов от транзита газа, то Россия возвращается к тому, с чего начинала — опять становится в значительной степени зависимой от Украины, не имея в разработке никаких альтернативных транзитных маршрутов.
Хотя все это может выглядеть как «поражение» России и «победа» Запада, Европе не стоит спешить радоваться, поскольку то, что происходит на Украине, не обязательно будет там продолжаться. Через Украину в страны Евросоюза поступает примерно 25% объемов газа, и полностью от российского газа зависят шесть стран ЕС. Значит, когда Москва разыграет с Киевом «газовую карту» — как это было в 2006 и 2009 годах, когда она перекрыла все поставки газа на Украину в самый разгар зимы — начнет замерзать и Европа. Поэтому при том, что из-за срыва проектов «Турецкий поток», «Южный поток» и «Северный поток-2» Россия много потеряет, Европа тоже пострадает.
Если Москва выполнит свою угрозу остановить в Турции строительство крупной атомной электростанции, это тоже нанесет России гораздо больший ущерб, чем Турции. Реализация проекта началась в 2010 году, когда российская государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» подписала с Турцией контракт на сумму 20 миллиардов долларов, в рамках которого в стране должны быть построены четыре новых атомных реактора.
Этот договор дает России множество преимуществ. Во-первых, «Росатом» получает возможность контролировать работу будущих электростанций и продавать электричество, которое они будут производить — именно то, к чему давно стремилась Россия. Кроме того, этот совместный проект открывает России доступ к быстро развивающейся турецкой экономике — самой мощной на Ближнем Востоке. Если учесть, что потребность Турции в электроэнергии в период до 2023 года по предварительным расчетам будет увеличиваться на 7% в год, то Россия будет терять большие деньги.
И, наконец, поскольку в соответствии с контрактом Россия должна будет осуществлять полное управление электростанцией — в том числе и контролировать использование высокообогащенного урана — Россия лишает Турцию возможности получать расщепляющийся материал для создания ядерно оружия и тем самым сокращает риск распространения этого оружия сильной соседней страной. Все эти преимущества — в сочетании с теми тремя миллиардами долларов, уже потраченными местной управляющей компанией «Росатома» — улетят в трубу, если Путин откажется от проекта.
Что же касается Турции, то если Путин приостановит реализацию проекта, она испытает лишь временные неудобства. Хотя для решения проблемы потребуется какое-то время, Турция — если она захочет продолжить работу по развитию атомной энергетики — может найти много других желающих, поскольку такие компании как французская Areva, американская Westinghouse и японская Mitsubishi, вне всякого сомнения, воспользуются возможностью выйти на такой новый быстроразвивающийся рынок как Турция.
Ленин говорил, что «озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль». И опрометчивое решение Путина начать энергетическую войну с Турцией как нельзя лучше иллюстрирует это изречение.
