Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В сирийском небе летают современные, ранее не использовавшиеся в бою самолеты. На земле сражаются лучшие российские танки. И над всем этим проносятся крылатые ракеты. Казалось бы, у России нет очевидных причин колоть небольшие орехи самыми тяжелыми кувалдами в своем арсенале. Однако, по мнению экспертов, именно в этом и заключается настоящая цель Путина.
До прошлого вторника Америка и Британия были единственными странами, которые обладали подтвержденной способностью наносить с подводных лодок удары крылатыми ракетами по наземным целям.
Когда российские ракеты, прорезав безмятежную средиземноморскую гладь, взмыли в безоблачное небо, Россия стала третьим членом этого элитного клуба.
Крылатые ракеты, запущенные с подводной лодки типа «Варшавянка», наглядно показали, что президент Владимир Путин использует операцию в Сирии как повод продемонстрировать российскую военную мощь.
В сирийском небе летают современные самолеты, ранее не использовавшиеся в бою. На земле сражаются лучшие российские танки. И над всем этим проносятся крылатые ракеты.
При этом у сирийских повстанцев, против которых применяются подобные вооружения, нет ПВО и мало современного оружия. Казалось бы, у России нет очевидных причин тактического характера колоть относительно небольшие орехи самыми тяжелыми кувалдами в своем арсенале.
Однако, по мнению экспертов, настоящая цель г-на Путина заключается в том, чтобы привлечь внимание Америки и НАТО. Г-н Путин, увеличивший с 2005 года российские оборонные расходы минимум на 50%, хочет доказать, что его вооруженные силы не уступают лучшим западным образцам.
Крылатые ракеты, запущенные со Средиземного моря, судя по всему, были главным элементом этой демонстрации.
ВМС США уже 20 лет умеют запускать «Томагавки» с подлодок типа «Лос-Анджелес». Британцы запускали крылатые ракеты с подлодок типа «Трафальгар», которые сейчас заменяют «Эстьютами».
Учитывая, что дальность крылатых ракет не меньше тысячи миль, это позволяет обоим флотам поражать цели практически в любой точке мира с практически необнаружимых в океанских глубинах субмарин, что превращает запускаемые с подводных лодок крылатые ракеты в венец военно-морской мощи.
Вызов англо-американской дуополии бросила Франция, которая получит возможность запускать крылатые ракеты в 2017 году — когда в строй вступят ее подлодки типа «Барракуда». Свою версию этого оружия также разрабатывает Китай.
Однако, похоже, Россия успела первой. Кремль поспешил опубликовать видеозапись того, как ракеты взлетают из воды в направлении Сирии. «В результате и авиация, и подводный флот провели успешные пуски, все цели поражены», — заявил российский министр обороны Сергей Шойгу.
Насколько использование крылатых ракет можно считать самым экономичным способом уничтожать незащищенные цели в Сирии — спорный вопрос, отмечает старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований бригадир (в британской армии звание между полковником и генерал-майором — прим. ред.) Бен Барри (Ben Barry).
Однако, по-видимому, экономичность в данном случае — далеко не главное. «Если бы я был российским штабным офицером, я бы сказал, что это должно возыметь сдерживающий эффект и заставить НАТО задуматься», — утверждает бригадир Барри.
Ранее Россия нанесла удар крылатыми ракетами с четырех кораблей на Каспийском море. Это был первый раз, когда ее флот запустил их с надводных кораблей.
«В этом есть элемент демонстрации, смысл которой в расширении стратегического влияния, — считает Бен Барри. — Если русские хотят сдерживать НАТО, которую они считают безответственной и склонной к авантюрам организацией, с их точки зрения, полезно продемонстрировать, что они могут запускать крылатые ракеты как с подводных, так и с надводных кораблей».
Простые россияне, страдающие от экономического кризиса — притом, что оборонные бюджеты продолжают расти, — также, по-видимому, входят в аудиторию. «Это помогает оправдывать в глазах российского общества расходы на модернизацию вооруженных сил», — добавил бригадир Барри.
Еще один из плодов путинской программы военной модернизации демонстрируется в Сирии с начала операции — то есть с 30 сентября. Российские ВВС получили 46 новых истребителей-бомбардировщиков Су-34. Эти современные самолеты сейчас участвуют в авиаударах в Сирии, что, без сомнения, позволяет российским экспертам оценивать их эффективность.
Ранее в этом месяце стало известно, что на передовую в Сирию были отправлены основные боевые танки Т-90. Это самая современная российская модель. Старые Т-72 оказались уязвимы для противотанковых ракет, которые используют повстанцы.
Т-90 оснащены комплексами оптико-электронного подавления «Штора», способным нарушить работу механизмов наведения любых ракет. Сейчас эта система впервые проверяется в боевых условиях.
Поражать с воздуха цели в Сирии Россия отправила самые мощные из своих стратегических бомбардировщиков — Ту-160. Этот сверхзвуковой самолет с изменяемой стреловидностью крыла изначально создавался как ответ американскому Rockwell B1 Lancer. Его исходной задачей было доставлять ядерные бомбы в хорошо защищенное воздушное пространство.
Очевидных военных причин бросать такого левиафана против сирийских повстанцев нет — если не считать, что смысл этого решения заключается в том, чтобы впечатлить широкую аудиторию.
Впрочем, из бесцеремонных военных демонстраций г-на Путина можно сделать еще один — менее очевидный — вывод: если какое-то оружие в Сирии не появилось, вполне вероятно, что оно просто не работает.
Например, западные эксперты уже много лет сомневаются в боеспособности «Адмирала Кузнецова» — единственного российского авианосца. Сирия с ее средиземноморским побережьем выглядит страной, исключительно уязвимой для авиаударов с такого корабля.
Однако пока «Адмирал Кузнецова», как можно заметить, в российской кампании не задействован. Г-н Путин воспользовался случаем показать Западу свою огневую мощь. Но одновременно он показывает, чего нет у него в арсеналах.
