Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Джихадистские организации станут легитимными!

© AP Photo / Manu Brabo, FileБойцы Свободной сирийской армии в Алеппо
Бойцы Свободной сирийской армии в Алеппо
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Саудовская Аравия объявила о создании «исламской антитеррористической коалиции», в состав которой войдут 34 страны, в том числе и Турция. На каком фоне создают этот новый союз? Если взглянуть на события в регионе, становится очевидно, что у таких стран, как Саудовская Аравия, Катар и Турция, нет каких-либо проблем с джихадизмом. В чем же тогда дело?

Саудовская Аравия объявила о создании «исламской антитеррористической коалиции», в состав которой войдут 34 страны, в том числе и Турция. Среди стран, присоединившихся к этому военному союзу, — Египет, Иордания, Катар, Пакистан.

В заявлении Саудовской Аравии цель этого шага была определена как «защита исламского населения от всех проявлений зла», которые исходят от террористических организаций, независимо от их толка и названия. Отсутствие Ирана в составе данного альянса эксперты объясняют стремлением сил, которые пользуются поддержкой США в регионе, защитить группы так называемых «умеренных джихадистов».

На каком фоне создают этот новый союз? Если взглянуть на события в регионе, становится очевидно, что у таких стран, как Саудовская Аравия, Катар и Турция, нет каких-либо проблем с джихадизмом. Да и само название коалиции обнаруживает рамки этого вопроса: «исламская антитеррористическая коалиция».

С вопросом о том, что все это сегодня значит, мы обратились к Гёксу Угурлу (Göksu Uğurlu), научному сотруднику Университета Хаджеттепе. Угурлу полагает, что в регионе при активной поддержке стран Персидского залива будет обеспечен рост и усиление групп, которых называют «умеренными джихадистами». В борьбе с ИГИЛ этим структурам окажут всестороннюю поддержку.

Это важно с точки зрения вспыхнувших споров

Далее Угурлу продолжает: «Присоединение Турции к „исламской антитеррористической коалиции“ во главе с Саудовской Аравией — важное событие, если учесть споры, которые разгорелись в последнее время. Новость о коалиции пришла после того, как президент Обама заявил, что США ждут от стран региона серьезной поддержки (в том числе и военной) в борьбе с терроризмом. Вполне вероятно, что и до заявления Обамы страны региона (и прежде всего члены Совета сотрудничества Персидского залива) ощущали это давление.

Но при выступлении Обамы был заметен еще один важный момент. Оно носило характер угрозы в адрес тех стран, которые, по общему мнению, поддерживают террористические группы в регионе. Конечно, региональным силам, должно быть, и ранее открыто говорили, что силы западной коалиции больше не одобряют поддержку джихадистских групп в Сирии. На создание коалиции страны региона могли пойти под давлением и по приказу администрации США. Но даже если это был приказ, результат не обязательно будет таким, каким его хотят видеть в Америке».

Риторика об «умеренных джихадистах»…

По мнению Угурлу, благодаря этой коалиции «умеренные джихадисты» могут стать «легитимной оппозицией». А если учесть поддержку джихадистских групп со стороны представленных в коалиции стран (прежде всего стран Персидского залива и Турции), выстраивается ясная картина. Угурлу продолжает:

«У создания коалиции во главе с Саудовской Аравией может быть следующая цель: не допустить того, чтобы „умеренные джихадисты“, которые до сих пор пользуются существенной поддержкой стран Персидского залива и турецкого правительства, строящего свою внешнюю политику по их примеру, попали в список „террористов“ России и западных империалистических стран. Называя это протекцией исламского мира, они заявляют о защите исламского населения от всех проявлений зла. Если для этих стран суть войны в Сирии — помешать направленному против них процессу, то, вполне возможно, они попытаются представить находящиеся там исламистские группы в виде легитимной оппозиции. Пример таких „умеренных джихадистов“ — туркмены, на которых Турция основывает свое присутствие в Сирии.

И поэтому мы можем полагать, что сейчас предпринимается попытка включиться в данный процесс „под знаменем ислама“ и иметь влияние на реконструкцию региона отдельно от Запада, с акцентом на идеологические и региональные различия».

Есть ли разница с ИГИЛ?

Другой эксперт, поделившийся с нами мнением на эту тему, — Бехлюль Озкан (Behlül Özkan), доцент отделения международных отношений Университета Мармара, автор большого количества работ по ближневосточной тематике.

Исправление имиджа

Создание коалиции Озкан комментирует так: «В последнее время в западных СМИ появились крайне скептические статьи о Саудовской Аравии. В них подчеркивается, что Саудовская Аравия ничем не отличается от ИГИЛ. В США и Европе все чаще задаются вопросами вроде „в чем разница между ИГИЛ и режимом в Эр-Рияде, который правит на основе ваххабитской идеологии, известной отрубанием голов, отношением к женщинам как к людям второго сорта и средневековым мракобесием?“ В попытке противостоять этому Саудовская Аравия желает создать имидж лидера исламского мира, который вместе с 33 другими странами создает военный союз для борьбы с терроризмом. Иными словами, мы можем сказать, что инициатива по созданию коалиции была реакцией на нарастание критики в отношении Саудовской Аравии в западном мире».

Итак, Озкан полагает, что коалиция — это «работа над имиджем». При этом ожидать, что Саудовская Аравия, которая несет основную ответственность за гражданские войны в Афганистане, Сирии, Ираке, Ливии, сейчас будет решать созданные ею проблемы, нереалистично. Это стратегический ход. Более того, в составе коалиции нет Ирана. А значит, таким маневром Саудовская Аравия, с одной стороны, создает антииранский блок, с другой — открыто показывает, что является лидером исламского мира. США и страны Европы, несомненно, одобрят этот шаг.

Но поддерживая Саудовскую Аравию, во всех смыслах олицетворяющую кризис, в котором находится исламский мир, западные лидеры делают еще более безвыходными существующие проблемы.

Какие ценности сегодня представляет Саудовская Аравия? Какой политический порядок может появиться в Сирии, Ираке и Ливии под руководством Саудовской Аравии? Ставить в центр решения тоталитарный саудовский режим — заниматься самообманом.

Другая проблема заключается в том, что за Саудовской Аравией пошли более 30 стран исламского мира. В 1960-х годах даже помыслить об этом было невозможно. Что это увязнувшее в коррупции королевство может дать исламскому миру?

Россия осторожна

В официальном заявлении России наблюдается осторожная позиция по этому вопросу. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков так прокомментировал создание «исламской антитеррористической коалиции» из 34 стран во главе с Саудовской Аравией: «Объединение усилий в борьбе с экстремизмом позитивно, но РФ еще потребуется какое-то время для анализа деталей по целям и составу участников». Далее Песков отметил: «Нам потребуется еще какое-то время, чтобы проанализировать принятое решение, естественно, на основе детальной информации, в которой мы нуждаемся — то есть, кто именно вошел в эту коалицию, какие общие цели декларируются, каким образом идет речь о противодействии экстремизму».

США быстро поддержали план саудитов

США же сразу приветствовали создание новой коалиции во главе с Саудовской Аравией. Министр обороны США Эштон Картер (Ashton Carter) заявил: «Новый союз соответствует тому, к чему мы призывали некоторое время — более активному участию суннитов в борьбе с ИГИЛ». Картер, сделавший заявление на базе Инджирлик, также отметил: «Мы с нетерпением ждем деталей касательно того, что Саудовская Аравия имеет в виду, создавая эту коалицию». Напомним, что коалиция будет противостоять «вооруженным террористическим организациям, которые создают беспорядки и смуту, сеют страх и смерть, независимо от их толка и названия».