Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Интрига вокруг размещения/неразмещения российской авиабазы в Белоруссии, судя по всему, перекочует в новый год. Не решены и вопросы о евразийском кредите, других формах финансово-экономической поддержки Россией пошатнувшейся «белорусской модели». Очередной визит Александра Лукашенко в Москву 21 декабря ясности в этих делах (во всяком случае, на момент, когда пишутся эти строки) не добавил.
Интрига вокруг размещения/неразмещения российской авиабазы в Белоруссии, судя по всему, перекочует в новый год. Не решены и вопросы о евразийском кредите, других формах финансово-экономической поддержки Россией пошатнувшейся «белорусской модели». Очередной визит Александра Лукашенко в Москву 21 декабря ясности в этих делах (во всяком случае, на момент, когда пишутся эти строки) не добавил.
Лиса и виноград
Когда Лукашенко побыл там неделей раньше, Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина, подчеркнул: тему авиабазы два президента не затрагивали. Это несколько напомнило басню про лису и виноград. В то же время помощник Путина Юрий Ушаков подтвердил, что два лидера обсуждали на днях (надо понимать, на встрече 15 декабря) вопрос о возможности предоставления Минску кредита, однако каких-то решений пока нет.
Накануне же назначенных на 21 декабря саммитов ОДКБ и ЕАЭС из анонсов Кремля априори вытекало, что на полях этих мероприятий отдельной встречи российского и белорусского руководителей не предусмотрено. А поскольку ежу понятно, что они имеют друг к другу серьезные запросы, то такая театральная пауза означает одно: общий язык по спорным проблемам не найден, толочь воду в ступе нет смысла.
Все кредиты и субсидии Кремля — политические
Правда, министр финансов Белоруссии Владимир Амарин заявил 17 декабря журналистам в Палате представителей, что «при оптимистичном варианте» вопрос о выделении Белоруссии кредита Евразийского фонда стабилизации и развития (речь идет о 2 миллиардах долларов) может быть положительно решен до конца года. Да, но, во-первых, не далее как 8 декабря российский коллега Амарина Антон Силуанов пояснял, что для начала кредиторам хотелось бы «получения конкретных результатов от реализации программы мер экономического развития, которые были заложены в план действий при получении этого кредита». На раз-два такие результаты не достигаются.
Во-вторых, столь крупные финансовые дела в белорусско-российских отношениях вообще решают не министры. Любые кредиты и субсидии, за которыми маячит силуэт Кремля — политические. Грубо говоря, без отмашки Путина никто денег не даст. Вдобавок ко всему тот же Песков 21 декабря публично подчеркнул, что в Кремле не обсуждают вопрос снижения цен на нефть и газ для Белоруссии. При желании это можно расценить как косвенный ответ на рефрены белорусского вице-премьера Владимира Семашко, суть которых сводится к тому, что при нынешней мировой конъюнктуре братьям-россиянам не грех бы продавать энергоносители союзнику подешевле. Да, на более низком уровне о каких-то скидках переговоры идут, но, похоже, речь о копейках.
Копеечные уступки белорусскую экономику не спасут
Но копейки ситуацию не спасут. На днях белорусская Палата представителей без заморочек, за час проштамповала бюджет-2016, сверстанный в расчете на 50-долларовую нефть. Премьер Андрей Кобяков стыдливо признал по телевизору: «Бюджет 2016 года — это не бюджет развития». Боюсь, что это и вовсе не бюджет. Так, фантазии на тему. Утром 21 декабря баррель нефти Brent в Лондоне упал до 36,17 доллара — такого провала не было с июля 2004 года. При таких нефтяных ценах белорусский бюджет, популярно говоря, накроется медным тазом. Цепочка следующая: чем дешевле в мире нефть, тем дешевле и нефтепродукты, продажа которых за рубеж пополняет отечественную казну. Так что потребность в российской финансово-экономической поддержке обостряется.
Минск заинтересован не только в кредите и поставках энергоресурсов подешевле (тогда маржа нефтепереработки выше), но и в нише для своих товаров на российском рынке. А тот сужается объективно (даже если не брать в расчет проблему конкурентоспособности белорусской продукции), поскольку у самих восточных соседей экономика в рецессии. Причем та еще более нефтезависима, чем наша. Порочный круг. Да, ну и Крым продолжает аукаться: Евросоюз проштамповал еще на полгода экономические санкции против России.
Москва воюет, партнеры не в восторге
Нетрудно понять, почему Лукашенко не рвется поддерживать Москву в ее конфликтах с Киевом, Западом, теперь вот конкретно — с Анкарой. Эти геополитические разборки рикошетом бьют как по политическим, так и по экономическим интересам Белоруссии. Армянский президент Серж Саргсян уверяет, что на саммите ОДКБ в Москве союзники поддержали Россию в конфликте вокруг сбитого турками Су-24, но никаких других свидетельств такой единогласной поддержки СМИ пока не дают. В заявлении глав государств ОДКБ о противодействии международному терроризму поминаются недобрым словом ИГИЛ, «Талибан», «Аль-Каида», однако о Турции ни гу-гу.
К слову, будучи недавно в Ашхабаде, Лукашенко заявил, что «если мы допустили где-то ошибки, надо их уметь признавать… Это касается и последнего конфликта между нашей Россией и дружеской нам Турцией». Короче, поставил на одну доску. Минск явно не хочет портить коммерцию и прочие взаимовыгодные дела с Украиной, Турцией, хрупкую нормализацию отношений с Евросоюзом и США. В России могут сколько угодно пенять на дефицит солидарности в рамках ОДКБ, но с точки зрения партнеров Кремля организацию создавали вовсе не для поддержки его внешнеполитических авантюр. То же можно сказать и о российско-белорусском союзничестве, в том числе военном. Лукашенко прекрасно понимает, что российская авиабаза в Белоруссии — это прежде всего кулак под нос НАТО. А под раздачу в случае чего попадает и Белоруссия.
Российские генералы поспешили с анонсами?
Путину ни к чему встречаться с Лукашенко, пока тот, как виноград в басне, не созрел, упрямится. Иначе по итогам встреч приходится выглядеть, говоря смачным белорусским фразеологизмом, «як мыла з’еўшы» (как съевши мыло – прим. ред.). Ну разве не смешно: кремлевский властитель с глобальными амбициями и старательно рисуемым имиджем крутого парня не смог дожать того, кого многие почитают за московского вассала! А пока, похоже, не дожал. Иначе дисциплинированный военный человек — министр обороны Белоруссии Андрей Равков вряд ли стал бы заявлять 18 декабря журналистам в парламенте, что вопрос размещения на белорусской территории российской авиабазы пока не решен и, возможно, обсуждаться не будет. Во всяком случае, анонсированный ранее российскими генералами срок открытия авиабазы в Бобруйске — январь 2016 года — на сегодня под большим вопросом.
Во-вторых, столь крупные финансовые дела в белорусско-российских отношениях вообще решают не министры. Любые кредиты и субсидии, за которыми маячит силуэт Кремля — политические. Грубо говоря, без отмашки Путина никто денег не даст. Вдобавок ко всему тот же Песков 21 декабря публично подчеркнул, что в Кремле не обсуждают вопрос снижения цен на нефть и газ для Белоруссии. При желании это можно расценить как косвенный ответ на рефрены белорусского вице-премьера Владимира Семашко, суть которых сводится к тому, что при нынешней мировой конъюнктуре братьям-россиянам не грех бы продавать энергоносители союзнику подешевле. Да, на более низком уровне о каких-то скидках переговоры идут, но, похоже, речь о копейках.
Копеечные уступки белорусскую экономику не спасут
Но копейки ситуацию не спасут. На днях белорусская Палата представителей без заморочек, за час проштамповала бюджет-2016, сверстанный в расчете на 50-долларовую нефть. Премьер Андрей Кобяков стыдливо признал по телевизору: «Бюджет 2016 года — это не бюджет развития». Боюсь, что это и вовсе не бюджет. Так, фантазии на тему. Утром 21 декабря баррель нефти Brent в Лондоне упал до 36,17 доллара — такого провала не было с июля 2004 года. При таких нефтяных ценах белорусский бюджет, популярно говоря, накроется медным тазом. Цепочка следующая: чем дешевле в мире нефть, тем дешевле и нефтепродукты, продажа которых за рубеж пополняет отечественную казну. Так что потребность в российской финансово-экономической поддержке обостряется.
Минск заинтересован не только в кредите и поставках энергоресурсов подешевле (тогда маржа нефтепереработки выше), но и в нише для своих товаров на российском рынке. А тот сужается объективно (даже если не брать в расчет проблему конкурентоспособности белорусской продукции), поскольку у самих восточных соседей экономика в рецессии. Причем та еще более нефтезависима, чем наша. Порочный круг. Да, ну и Крым продолжает аукаться: Евросоюз проштамповал еще на полгода экономические санкции против России.
Москва воюет, партнеры не в восторге
Нетрудно понять, почему Лукашенко не рвется поддерживать Москву в ее конфликтах с Киевом, Западом, теперь вот конкретно — с Анкарой. Эти геополитические разборки рикошетом бьют как по политическим, так и по экономическим интересам Белоруссии. Армянский президент Серж Саргсян уверяет, что на саммите ОДКБ в Москве союзники поддержали Россию в конфликте вокруг сбитого турками Су-24, но никаких других свидетельств такой единогласной поддержки СМИ пока не дают. В заявлении глав государств ОДКБ о противодействии международному терроризму поминаются недобрым словом ИГИЛ, «Талибан», «Аль-Каида», однако о Турции ни гу-гу.
К слову, будучи недавно в Ашхабаде, Лукашенко заявил, что «если мы допустили где-то ошибки, надо их уметь признавать… Это касается и последнего конфликта между нашей Россией и дружеской нам Турцией». Короче, поставил на одну доску. Минск явно не хочет портить коммерцию и прочие взаимовыгодные дела с Украиной, Турцией, хрупкую нормализацию отношений с Евросоюзом и США. В России могут сколько угодно пенять на дефицит солидарности в рамках ОДКБ, но с точки зрения партнеров Кремля организацию создавали вовсе не для поддержки его внешнеполитических авантюр. То же можно сказать и о российско-белорусском союзничестве, в том числе военном. Лукашенко прекрасно понимает, что российская авиабаза в Белоруссии — это прежде всего кулак под нос НАТО. А под раздачу в случае чего попадает и Белоруссия.
Российские генералы поспешили с анонсами?
Путину ни к чему встречаться с Лукашенко, пока тот, как виноград в басне, не созрел, упрямится. Иначе по итогам встреч приходится выглядеть, говоря смачным белорусским фразеологизмом, «як мыла з’еўшы» (как съевши мыло – прим. ред.). Ну разве не смешно: кремлевский властитель с глобальными амбициями и старательно рисуемым имиджем крутого парня не смог дожать того, кого многие почитают за московского вассала! А пока, похоже, не дожал. Иначе дисциплинированный военный человек — министр обороны Белоруссии Андрей Равков вряд ли стал бы заявлять 18 декабря журналистам в парламенте, что вопрос размещения на белорусской территории российской авиабазы пока не решен и, возможно, обсуждаться не будет. Во всяком случае, анонсированный ранее российскими генералами срок открытия авиабазы в Бобруйске — январь 2016 года — на сегодня под большим вопросом.
