Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Является ли Путин спасителем?

© РИА Новости Михаил Климентьев / Перейти в фотобанкОдиннадцатая ежегодная большая пресс-конференция президента России Владимира Путина
Одиннадцатая ежегодная большая пресс-конференция президента России Владимира Путина
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Если мы говорим о руководителе государства как о спасителе этого же самого государства, тогда мы должны признать, что с его уходом все может рухнуть. То есть, все зависит в России только от одного человека. Это медвежья услуга Путину. Он — идеал? А почему тогда такая коррупция? И почему растут цены? И почему бензин в два раза дороже, чем в США? Таких «почему» можно задать множество.

Как известно, спасителем является Христос. Если мы говорим о руководителе государства как о спасителе этого же самого государства, тогда мы должны признать, что с его уходом все может рухнуть. То есть, все зависит в России только от одного человека, и ему замены нет и не может быть.

Это медвежья услуга Путину. Такая постановка вопроса как раз и вызывает культивирование его личности и абсолютизацию его достижений. Возводить его достижения в идеал, абсурдно, потому что они такими не являются и быть такими не могут. Значит, можно свергнуть его с этого постамента. Людей часто возносят на постамент именно для того, чтобы потом их оттуда низвергнуть.

Он — идеал? Он чуть ли ни Иисус Христос? А почему тогда такая коррупция? А почему растут цены? А почему бензин в два раза дороже, чем в США? И таких «почему» можно задать множество. И тогда складывается уже отрицательный образ.


На последней большой пресс-конференции Путин, говоря о достижениях, поправляя задавшего вопрос, сказал, что достижения — в удвоении ВВП, реформировании армии, росте уровня и продолжительности жизни. Это было сказано с досадой на то, что люди этого не понимают. Идет разделение: достижения — это то, что должно быть, а вот недостатки — это как раз то, что обрисовывает истинное положение дел.


Одной из причин, почему до сих пор общественность не может по достоинству оценить достижения страны за последние пятнадцать лет, является абсолютизация и идеализация. Путин — спаситель, наша минеральная вода — самая лучшая в мире, мы создали военный комплекс — аналогов в мире нет и никогда не будет, ЕС вот-вот распадется, на Западе все плохо, на Украине все вот-вот рухнет, в Сирии Россия уже победила Америку. Интернет и информационное пространство заполнено такими тезисами, которые затушевывают реальность.


А реальность такова, что всегда и во все времена сделать что-то в России было невероятно сложно. Как продвигались реформы царей российских? Вспомните Ивана Грозного, Петра Первого, Екатерину Великую. Все — через насилие, через виселицу, через подавление и репрессии. А Сталин? Он делал то же самое. Но создал великую империю, вторую державу в мире, какой Россия никогда не была. Она всегда была пятой или шестой.


И что же сейчас? Диктатура и репрессии невозможны. Казни и ссылки невозможны. А работать на пользу России и ее благо трудно заставить. Все хотят побольше набить в свой карман. Бедные люди — от бедности. А богатые — из жадности.


Это большая загадка. Петр Первый нещадно казнил воров и мздоимцев. Но их все равно было много. И они все равно воровали, даже под угрозой смерти. Этот российский феномен существует веками.

Но правда и то, что были и есть люди честные. Их много. И именно их геройством и служением отчизне Россия спасалась. Но они должны были страдать и совершать подвиги, поскольку всегда было много тех, кто хотел заграбастать без труда, а говоря попросту, украсть. Но это не касалось простых русских мужиков. Из-за сосредоточения власти в Кремле, простой мужичонка мало что мог украсть. А тем, кто стоял у власти, им даже и красть-то не было необходимости. Все само валилось им в руки. Огромные богатства — просто так, ни за что. Достаточно было оказаться ближе к верхним эшелонам, и ты сказочно богат.


Такая халява развратила не одно российское правительство и не один раз принесла большое горе и страдания русскому народу. Однако централизация власти в России всегда была приоритетом. Как только она слабела, Россия переживала тяжелые времена.

Откуда появилась эта идеализация Запада? Дескать, там все настолько идеально, что России еще до них далеко. И что бы ни делал Путин, все-равно все плохо. А уж считать его спасителем на этом фоне — вообще смешно. Дескать, никогда Россия их не догонит и не встанет вровень. Но не потому, что есть объективные причины, а из-за Путина и его окружения. Достаточно их убрать, и сразу все будет так же хорошо, как там.


Фиксация на личности Путина — его вознесение или демонизация — беспроигрышно действуют в плане размазывания действительно больших достижений России. Что произошло в Ливии, например? Уровень жизни и благополучия был при Каддафи высоким. Но ведь никто же не говорил об этом. Все средства массовой информации твердили, что он — кровавый диктатор. Результат нам известен.


США, подмяв под себя Украину, решились на прямую атаку исторической России. До этого под их контролем находились Прибалтийские государства и Польша. А после захвата Украины они получили огромные рычаги влияния на Европу и Россию. Россия же не стала воевать на Украине. Но Донбасс послужил предлогом для попытки маргинализации России на международной арене в политическом плане. К этому добавили блестяще организованную операцию по снижению цен на нефть. По их расчетам, эти меры должны были привести к коллапсу власти в России. Отсюда — такая фиксация на личности Путина — спаситель, первые рейтинги в ведущих западных газетах. А такого легко можно сделать виноватым и ответственным за все плохое. Кстати, сам Путин еще на заре своей карьеры сам внес вклад в это дело, когда сказал, что в России за все отвечает президент.


А что в реальности? Россия в начале 90-х пережила кризис, она перестала существовать в своих исторических границах. Изоляция России от общемирового и европейского рынка в течение длительного времени привела к ряду системных кризисов в экономике и обществе. Отсутствие реформ в советском государстве привели к коллапсу. Новая Россия стояла перед гигантскими вызовами. Она должна была вновь завоевать себе место среди ведущих стран или исчезнуть с карты мира.

Нужно было совершить невиданное и почти невозможное. Создать современную экономику и промышленное производство, совершить революцию в сельском хозяйстве, заставить науку и образование работать по-новому, привести общественные отношения и управление к новому качеству, реформировать вооруженные силы и превратить армию во вторую армию мира, поднять уровень жизни населения на европейский уровень, добиться стабильности и устойчивого развития в условиях жесточайшей конкуренции и мировой турбулентности.

Решение хотя бы одной из этих задач — это уже величайшее достижение. Решение всех этих задач в комплексе является российским чудом. Эти достижения сродни реформам времен Петра Первого. Путина сегодня хвалят и ругают. Но хвалят за частности и по частям. И ругают за частности и по частям. Поэтому многим трудно оценить масштаб происходящего в России. Но если посмотреть на достижения в комплексе, то окажется, что феномен Путина и сделанное в России совсем еще не оценены должным образом.

Однако чудо заключается в том, что это российское чудо пытались разорвать в клочья. Американский президент впервые так откровенно возрадовался, что будто бы достиг своей цели — превратил экономику России в руины. России было необходимо доказать миру и своим гражданам, что Россия — это уже далеко не та страна, которая была пятнадцать лет назад. Она должна была показать всю свою силу и мощь во всех отношениях. И прежде всего — в военной сфере, поскольку атака на Украину — это уже почти начало большой войны против России со стороны США. Путин ударил в Сирии по террористам. Вот так появилась возможность реально оценить достижения России и российское чудо за последние пятнадцать лет.