Официальный вывод о том, что Владимир Путин «вероятно одобрил» убийство бывшего шпиона Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году, снова вызвал неприятные вопросы о российской исключительности, а также о том, как наилучшим образом строить отношения с режимом Москвы, который многие консервативные политики на Западе считают злобным и своенравным.
Нет ничего нового в российской отчужденности от господствующих европейских тенденций, которую можно также назвать добровольным изоляционизмом и обособленностью. Она возникла еще в период революции 1917 года и в коммунистическую эпоху, а может и раньше, в дни Толстого, Тургенева и российского царизма.
Но существуют особые сомнения по поводу Путина, его странной формы националистической паранойи и государства, сформировавшегося вокруг президента.
Ключевой вопрос для западных собеседников Путина заключается в том, что смерть Литвиненко — это отнюдь не единичный случай, хотя то, как он умер, само по себе исключительно. Видные оппоненты и критики Путина часто плохо кончают — как внутри страны, так и за рубежом.
Журналист и лауреат различных премий Анна Политковская стала известна благодаря своим репортажам о жестокостях российских военных в ходе второй чеченской войны. Она и ее «Новая газета» выступали резко против путинских действий.
В октябре 2006 года, за месяц до гибели Литвиненко, Политковская была застрелена возле своего дома. За ее убийство осудили пятерых человек, однако заказчик преступления до сих пор не найден.
Еще одно громкое дело — смерть Сергея Магнитского, который расследовал факты коррупции в недрах российского государства. Будучи аудитором, Магнитский утверждал, что вскрыл факты крупных хищений государственных средств высокопоставленными руководителями. Его арестовали, подвергли избиениям и отказали в надлежащем лечении. Смерть Магнитского в заключении в 2009 году вызвала протесты со стороны западных стран и правозащитных организаций.
Затем было еще более загадочное дело Бориса Немцова, ставшего ведущим политическим оппонентом Путина. Его застрелили в феврале прошлого года спустя несколько часов после того, как он призвал общество выступить против российской войны на Украине. Хотя несколько подозреваемых были арестованы или погибли при попытке задержания, четкие мотивы нападения так и не установлены.
Еще больше Россию отдаляет от других стран очевидное неуважение Путина к правовым и демократическим нормам, которые соблюдает большинство стран и ООН, а также его явное попустительство коррупции на высоком уровне и равнодушное отношение к причастности государства к допинговым и иным скандалам в легкой атлетике и в ФИФА.
Такая исключительность вызывает все больше проблем на международной арене. Путин поддержал пророссийских сепаратистов на суверенной грузинской территории, и это в 2008 году привело к войне, когда он приказал осуществить крупномасштабное вторжение в Грузию после провокаций грузинского правительства. Самопровозглашенные территории Южная Осетия и Абхазия сегодня де-факто находятся под властью России.
Эти действия стали прелюдией к еще более неприглядным событиям. В марте 2014 года Россия аннексировала Крым и осуществила военное вмешательство на востоке Украины. Путинские действия, прямо противоречившие нормам международного права и договорам ООН, привели к затяжному конфликту на Украине, к введению западных санкций против России и к исключению этой страны из «Большой восьмерки». Есть также подозрения, что поддерживаемые и вооружаемые Россией боевики сбили самолет Малайзийских авиалиний МН17.
Столь же спорно и своевольно Путин прошлой осенью отправил российские войска в Сирию в попытке поддержать оказавшегося в сложном положении союзника Москвы, сирийского президента Башара аль-Асада. Правозащитные организации фиксируют рост потерь среди гражданского населения, поскольку путинская бомбардировочная авиация явно без разбора наносит удары по противникам Асада. Согласно последним оценкам, с сентября прошлого года от рук российских военных погибло 1 015 гражданских лиц, в том числе 238 детей.
Даже те области, в которых можно найти общие позиции с Западом, лишь усиливают особое мнение России о себе самой.
Хотя США и Британия выражают сочувствие России в связи с действиями джихадистского экстремизма на Северном Кавказе, то, как Путин решает эту проблему, часто порождает чувство глубокой тревоги.
Самым скандально известным случаем является захват заложников в школе Беслана, осуществленный исламскими террористами в сентябре 2004 года. Он закончился страшным кровопролитием, когда спецназ получил приказ взять здание штурмом. В целом погибли 334 заложника, в том числе 186 детей. Путин не стал извиняться за это массовое убийство. Напротив, он использовал этот инцидент в качестве предлога для укрепления президентских полномочий в вопросах безопасности.
Бесланская трагедия напомнила о захвате московского театра в 2002 году. Эта террористическая атака была остановлена, когда ФСБ пустила в театр ядовитый газ. Все террористы погибли, но вместе с ними скончались и 130 заложников. В любой западной стране такая драма вызвала бы настоящую политическую бурю и множество отставок на самом верху. Но не в путинской России.
Пожалуй, ключом к пониманию упрямых, самовольных, а порой и откровенно незаконных действий президента является его настойчивое стремление возродить величие России, а также его глубоко укоренившееся представление о ее особенности. Тревожный сигнал Путина западным критикам, повторенный за 16 лет его нахождения у власти многократно и разными способами, предельно прост и понятен: у нас на Родине ваши правила неприменимы.
— —--------
Комментарии читателей
VladimirM
Упоминать трагедию Беслана в этом контексте, на мой взгляд, совершенно бессовестно. Это позор, использовать столь страшную трагедию в такой манере.
MissPiStorm
Прекратите эту пропаганду, пожалуйста. Путин не хуже Кэмерона. Довольно интересно наблюдать, как правые отчаянно пытаются обвинять Путина во всем, в чем только можно. Но почему бы не посмотреть в лицо фактам. Он стал одним из самых сильных лидеров в мире. У нас в ЕС таких нет.
Janjii
Это любопытно: Путин всегда виноват, а о сотнях тысячах людей, которых убили и продолжают убивать США в ходе своих незаконных войн и при помощи беспилотников, никто не говорит. Такова сегодняшняя журналистика: формировать мировоззрение для продвижения чьих-то планов.
NewWorldOutOfOrder
Интересно, зачем откопали эту историю многолетней давности? Ах, да. Отчаяние. Уже по дну скребут, или мне только показалось? Я не фанат Путина, но вонь от этого лицемерия и пропаганды старой школы просто омерзительна.
Goldilockess
В мафиозной командной системе все невиновны, это непременное условие.
KarlBC
Вся Россия это зло? Нет. Одного русского даже очень любят болельщики «Челси». Полномасштабные санкции против России как страны это неправильно. Проблема не в русских, проблема в их правительстве. Нам нужно общаться с русскими, контактировать с ними, нужно налаживать взаимопонимание и сотрудничество. Русские узнают правду и сместят Путина. Санкции следует вводить против российской власти и тех, кто пользуется ее привилегиями, а не против рабочего класса и бедных россиян.
Санкции против Ирана действовали 40 лет, и их эффект очевиден. Эта страна страшно возненавидела США. Будь у нее такая возможность, она бы без колебаний начала войну против Америки. Может, Обама и нерешителен в некоторых вопросах, но отмена санкций против Ирана может со временем принести подлинный мир. И зачем повторять санкционный режим в отношении России? Такие санкции не нужны. Нужно контактировать с россиянами, бороться с Путиным и его режимом, арестовывать их счета, потому что они в основном в британских и швейцарских банках.
Swinmanx
Да вы шутите. То же самое можно сказать обо всех главах государств. Они очень часто убивают гражданское население и бывших шпионов. Обама сидит в Овальном кабинете и убивает мирных людей в Пакистане. Какие еще имена назвать?
Dudu Gasa
Интересно. Запад ничем не лучше, я бы даже сказал, что он столь же плох. Но мы должны соглашаться с его мнимым нравственным превосходством, потому что он такой демократический. И ничего, что там вопиющее неравенство в доходах, что власти продались корпорациям, которые убивают и наносят вред людям, страдающим от бедности и нищеты. Незаконные войны? А как насчет Гуантанамо, где людей держат по непонятным причинам?
Но все это неважно. Если где-то есть трибуна, Запад обязательно заберется на нее и начнет осуждающе показывать пальцем. Какая низость.
Часто говорят, что знакомый дьявол лучше. Но мне кажется, пора познакомиться с незнакомым, с новым дьяволом. И с тем, что он делает и как. Вот почему я аплодирую усилению Китая и Индии, а также тому, что Россия разминает свои мускулы.
Запад льет крокодиловы слезы из-за ослабления своей власти и влияния, и потому что военной силой он их укрепить уже не может. Похоже, его система рыночной демократии работает не очень хорошо. Он не в том положении, чтобы разбрасывать камни.