Внезапно, без предисловий, американский вице-президент Джо Байден заявил, что Соединенные Штаты Америки и Турция готовы приступить к военному решению сирийского конфликта — в случае, если продолжение политического урегулирования будет невозможно. Разумеется, вариантов решить сирийскую проблему политическим путем практически не осталось. Нет надежды и на предстоящую встречу в Женеве. Неужели настало время кардинальных мер?
Ответ прост, хотя некоторые не хотят этого замечать. Нет иного решения для Сирии, кроме как военное вмешательство. Россия уже воюет в Сирии, Иран также воюет на территории страны посредством шиитских отрядов, поддерживаемых Тегераном. Это уже даже не военные действия, это военная агрессия! А как можно охарактеризовать то, что творит режим Башара Асада с тех пор, как в стране поднялось народное восстание?
Это не что иное, как преступление, агрессия против сирийского народа. Турецкое вмешательство, действия оппозиционных сил, пусть для самообороны, деятельность Международной коалиции во главе с США, сформированной для борьбы с ИГИЛ, — все, что сейчас происходит в Сирии и вокруг нее, — одна большая война. О каком еще военном вмешательстве может идти речь? По какому праву Россия осуждает высказывания вице-президента США в то время, как ее же самолеты бомбят сирийский народ?
Факт остается фактом — в Сирии идет война, поэтому американские заявления об использовании силы как-то неуместны. Вы скажете: «Хорошо! А что нужно сделать?» Ответ опять же прост: необходимо сейчас проявить серьезность и благоразумие. Это именно то, чего американцы не сделали ни в Сирии, ни в других регионах — и в особенности в Ираке. И иранцы, и русские, и сам Асад, и ИГИЛ, разумеется, — все должны усвоить одну вещь: сейчас всем нужно проявить благоразумие.
Отсутствие у США здравого подхода к сирийской проблеме, попытка протянуть время приведут к тому, что эта тема, как и многие другие, ляжет на плечи следующего американского президента. А пока Асад выигрывает для себя время, действуя по указке России и Ирана.
Очень сложно представить, что сейчас, когда кругом столько крови и разрушений, еще возможно дипломатическое решение сирийского кризиса. Силы, поддерживающие Асада, должны понять, что пока по их вине в Сирии гибнут люди, они ответственны за весь творящийся в стране ужас.
В заявлениях вице-президента США о военном вмешательстве нет ничего особенного, как нет и особого доверия к американской администрации, особенно если это администрация Обамы. В сирийском противостоянии Асад много раз нарушал красную черту, обозначенную Обамой. Но никаких ответных действий за этим не следовало.
Речь тут не о военном сценарии сирийского урегулирования, не об угрозе введения войск… Речь о том, есть ли здравый смысл в действиях американской администрации! Вашингтон мог бы предпринять решительный шаг, объяснить, наконец, Асаду и тем, кто за ним стоит, что правила игры изменились. Но Обама этого не делает. Поэтому все эти угрозы Байдена о военном вмешательстве — пустой звон. Вместо того, чтобы делать громкие заявления, нужно действовать, — тем более, когда дело касается Сирии, где война идет полным ходом.
