«Мир меняется. Изменилась ли Украина?» С этих вопросов в предпоследний день работы Давосского форума в 7 утра начался «Украинский завтрак» — знаковое мероприятие Фонда Виктора Пинчука. На него собрались 150 участников: значимые фигуры из мира политики, общественные деятели и, разумеется, журналисты.
Правда, работа их тут подверглась некоторым ограничениям. Уже второй год завтракать с Пинчуком предлагается в режиме «Сhatham House». Это международное правило анонимности обсуждений, согласно которому гости встречи и СМИ имеют право пользоваться всей полученной на ней информацией, не разглашая при этом авторство тех или иных мнений, прозвучавших в ходе дискуссии. Этот принцип должен способствовать открытости обсуждений.
И если в 2015 году целью «Завтрака» было убедить западных политиков в необходимости поддержки страны, главным образом, финансовой, то в этом темой дискуссии стали политические и общественные перемены в Украине. В самом начале встречи ее участникам предложили голосование-опрос, в котором Украина сегодня сравнивалась с тем, какой она была год назад.
Большинство (около 70%) поддержали высказывание о том, что «страна изменилась, но не настолько, чтобы уверенно сказать, что она будет трансформироваться и дальше» в нужном направлении. При этом международная общественность сейчас куда «меньше поддерживает Украину в плане восстановления ее территориальной целостности». Так считают 57% опрошенных. А еще 40% полагают, что международная ситуация сейчас «настолько сложна и комплексна, что практически невозможно сказать, что это означает для Украины» в кратко- и среднесрочной перспективе.
Интересно, что изначально «Украинский завтрак», как сообщали его организаторы, должен был быть посвящен теме Донбасского конфликта, но руководство ВЭФ попросило сменить тему (а российские СМИ при этом еще добавили в комментариях: «Потому что позицию Украины по Донбассу и так все знают»). Поэтому была предложена тема перемен, и всё внимание участников «Завтрака» оказалось направленным вовнутрь Украины, на то, что можно и нужно улучшить непосредственно в самой стране. Нужно отметить, что благодаря этому дискуссия прошла куда более конструктивно, чем если бы она адресовалась потенциальным друзьям или оппонентам Украины на международной арене.
Итак, с одной стороны, Украина получила значительные инвестиции из-за рубежа, начала реформы — сегодняшнее правительство провело уже за один год так много реформ, как ни одно предыдущее — начала борьбу с коррупцией, причем «с головы», сменив руководство целого ряда государственных структур. С другой, этого всего по-прежнему недостаточно. И коррупция по-прежнему остается главной проблемой Украины на сегодняшнем этапе. Но это и мировая проблема. В определенные периоды времени и Швеция, и Великобритания, и США были более чем коррумпированными странами, но смогли преодолеть коррупцию, отметили выступавшие.
Насколько адекватна украинская повестка на ВЭФ в целом? Не отходя от правил «Сhatham House» процитируем слова из украинских участников Форума, сказанные им в кулуарах. Он обратил внимание на «огромную пропасть между мировой политикой, которая сейчас в Давосе решает вопросы промышленной революции, и украинской, которая по-прежнему занята базовыми проблемами внутреннего устройства страны».
В утренней встрече участвовали главы Минфина Наталия Яресько и Минэкономразвития Айварас Абромавичус, мэр Киева Виталий Кличко, депутаты Верховной Рады. В «звездный набор» гостей, которым так знамениты давосские мероприятия Фонда Виктора Пинчука, вошли основатель Virgin Group сэр Ричард Бренсон, экс-премьер и глава МИД Швеции Карл Бильдт, бывший глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, а также американский миллиардер и филантроп Джордж Сорос.
Среди участников так же были отмечены Дмитрий Шумкив, заместитель главы администрации президента Украины по вопросам проведения административных, социальных и экономических реформ и Христя Фриланд, министр международной торговли Канады. Дискуссию вел Ниал Фергюсон, британский историк и журналист, профессор истории в Гарвардском университете.
