На Западе многие считают современную Россию едва ли не синонимом коррупции. Мы знаем все об олигархах, о мафии, о капитализме «Дикого Востока» в 1990-е годы. Проведенный недавно опрос показал, что Россию считают одной из самых коррумпированных в мире стран: в Индексе восприятия коррупции организации Transparency International она занимает 119-е место из 168 (в этом индексе чем ниже место, тем выше уровень коррупции в представлениях людей).
Если верить министерству финансов США, то коррупция в России доходит до самого верха. Выступая недавно в программе ВВС «Панорама», ведущий которой попытался подсчитать тайное состояние Владимира Путина, представитель этого министерства рассказал, что и сам российский президент коррумпирован, и что Вашингтон знал об этом «много, много лет».
Кремль незамедлительно назвал это обвинение «полной выдумкой» и потребовал доказательств.
Чем можно объяснить такие разногласия по поводу коррупции? Одно из возможных объяснений предложил российский журналист Антон Орех, который на страницах «Ежедневного журнала» рассказал, что у россиян просто нет слова для обозначения коррупции. Может, министерство финансов США и нашло нечто похожее на коррупцию «с американо-европейской точки зрения», пишет Орехъ, но россияне просто смотрят на это иначе.
Если этот довод кажется удивительным, то следует отметить, что Орех известен как прогрессивный журналист, а «Ежедневный журнал» — независимое издание, которое Москва в прошлом пыталась запретить. Орех не оправдывает и не защищает коррупцию, он делает замечание об отношении россиян. Давно уже наблюдающий за Россией Пол Гобл (Paul Goble) подвел итог этой статье в своем блоге следующим образом:
Для россиян это не коррупция, а проявление дружбы и доброжелательной отзывчивости на нужды его окружения. «Коррупция — какое-то импортное слово», — говорит Орех. Может, по этой причине россияне не могут бороться с ней по-настоящему, так как это явление они понимают иначе, чем Запад.
«На Западе, — продолжает Орех, — деньги дают власть, но для россиян все как раз наоборот: власть дает деньги, а также отнимает их».
Путину не нужны миллиарды в виде наличности или акций, «если ему принадлежит вся страна», продолжает этот комментатор. «Размер его состояния на самом деле равен бюджету страны, а может даже, размеру всего национального богатства. Он в любой момент может получить абсолютно все, в чем нуждается, и практически в любых количествах».
Обвинения в коррупции звучат в адрес Путина уже давно, и с годами кое-кто пытался вычислить личное состояние российского руководителя. В 2007 году появилась аналитическая оценка, авторы которой утверждали, что состояние Путина равно 40 миллиардам долларов, благодаря чему он стал «самым богатым человеком в Европе». В 2012 году эта цифра подскочила до 70 миллиардов, сделав его мировым лидером по размерам состояния. В прошлом году бывший управляющий российского фонда и один из главных критиков Путина Билл Браудер предположил, что в действительности состояние Путина ближе к 200 миллиардам, в силу чего он в два раза богаче соучредителя Microsoft Билла Гейтса, которого агентство Bloomberg недавно назвало самым богатым человеком в мире.
Для справки: официальная зарплата у Путина в 2014 году была довольно скромной, составляя 7,6 миллиона рублей (около 150 000 долларов), да и личной собственности у него было немного. Но шикарный образ жизни Путина (говорят, у него есть коллекция часов на 700 000 долларов) заставил многих говорить о том, что у российского президента денег больше, чем он признает.
Довод Ореха о том, что деньги для Путина не имеют значения, поддерживают и другие комментаторы. В 2012 году группа российских диссидентов опубликовала доклад с саркастическим названием «Жизнь раба на галерах», в котором рассказывается о той роскоши, в которой живет Путин благодаря своей должности. Среди многочисленных привилегий — шикарное поместье под названием Константиновский дворец, на ремонт которого недавно были потрачены миллионы долларов, а также 43 самолета общей стоимостью один миллиард долларов.
В докладе отмечается, что одна из самых серьезных причин, заставляющих Путина держаться за власть, это «атмосфера богатства и роскоши, к которой он уже привык и отказаться от которой категорически не хочет». Орех в своей статье приходит к иному, но не менее драматическому заключению. Путин не накапливал огромных состояний на счетах в зарубежных банках, потому что он не намеревается уходить из власти и отказываться от тех удобств и привилегий, которые она ему дает.
«Смысл его правления в том, что оно задумано как пожизненное, — пишет Орех, согласно переводу Гобла. — И даже если в его преклонном возрасте будет назначен очередной Дмитрий Анатольевич [Медведев], Владимир Владимирович будет нашим российским Дэн Сяопином». Речь о лидере Коммунистической партии Китая, который обладал огромным влиянием в стране вплоть до своей смерти в 92-летнем возрасте.
