Пропагандистские фильмы, которые снимали во время Второй мировой войны, должны были влиять на население и даже заставлять солдат рисковать своими жизнями. Фильмы были дорогостоящими, поэтому военное ведомство США решило выяснить, приносят ли пользу такие большие бюджетные траты. Результат оказался печальным. Фильмы никак не повлияли на солдат. Они понимали, что это простая пропаганда. Однако спустя девять недель мнение солдат изучили еще раз и проанализировали результаты. Оказалось, что смотревшие фильмы солдаты стали больше поддерживать войну, чем те, кто их не смотрел. Результат этих исследований выявил странную закономерность: в обычных жизненных условиях убедительность аргументов со временем увеличивается, а в данном случае получился обратный эффект.
Психолог Карл Ховланд, изучавший, почему действие пропаганды так сильно отличается от действия правдивых данных, дал этому явлению название «эффект спящего». Ховланд следующим образом объясняет существование такого влияния. Наша память теряет источник информации прежде, чем он появится. Другими словами, информация, которую мы получаем из недостоверных источников, со временем превращается в ту информацию, в которую мы хотим верить. Это происходит из-за того, что источник, ставший причиной того, во что мы начинаем верить, быстро исчезает. Долгие годы холодной войны Запад и СССР развивали информационное влияние друг на друга. В результате информационного давления у народов двух стран формировалось недоверие друг к другу. Вступление Турции в НАТО в 1952 году показало, что и на нее действует эта пропаганда. Однако после распада Советского Союза Турция и Россия восстанавливали двусторонние отношения, которые в последние годы развивались на должном уровне.
Премьер-министр, заявивший, что отдал приказ сбить самолет, и президент Турции с похожими резкими заявлениями повысили градус напряженности в первые дни конфликта. На этом фоне подход близких к правительству СМИ носит исключительно антироссийский характер. Такое поведение наносит большой вред отношениям двух стран. Антироссийская политика Эрдогана и Давутоглу отрицательно влияет на население Турции, связанные с этим негативные последствия проявятся со временем. Именно об этом говорил в своей работе Карл Ховланд. Но тут необходимо иметь в виду, что когда спорят две стороны, выигрывает всегда третья.
Долгое время именно США не напрямую, но косвенно ведут борьбу с Россией. Когда Турция ссорится с одной стороной, США заставляют ее принять позицию другой. Для того, чтобы разрыв отношений с Россией в одностороннем порядке не привел к потере собственного баланса сил, Турция не должна действовать согласно планам Соединённых Штатов. В этом деле важную роль будет играть восстановление двусторонних отношений с Россией.
