Во времена холодной войны, которая сегодня снова имеет место, хотя и несколько в ином виде, наблюдатели, характеризуя ход войны, использовали красноречивые сравнения для двух противоборствующих полюсов. США сравнивали с ковбоем, который не раздумывая выхватывает свой кольт и стреляет, заприметив цель. Советский Союз больше походил на тяжеловесного и медлительного медведя.
С развалом Советского союза эти прозвища позабылись. Ослабевший медведь засел в своем лесу, однако охотники продолжали строить ему козни, чтобы в конечном итоге заполучить его шкуру. С тех пор ситуация кардинально изменилась, медведь восстановил свои силы и теперь строит новые планы под другим именем.
Новые реалии, где противники поменялись ролями, вызвали озабоченность в мире, ввергнув его в полное неведение и непонимание будущего. А Россия продолжает энергично действовать, как в старом фильме про ковбоев. Союзники США, которые выглядят намного слабее союзников России, сегодня ломают голову над загадкой, не имеющей ответа. Какова позиция США в отношении российского вторжения в Сирии? Нет ответа! Что думает Америка о сухопутном вторжении? Снова нет ответа! Долго еще будут летать американские самолет над целями, не поражая их? И опять нет ответа!
США сегодня взяли на себя лидерство в международной коалиции по борьбе с террористами ИГИЛ. Подобная роль предполагает, что США должны иметь точное представление о перспективах такой борьбы и предугадывать возможные изменения на поле боя. Но то, что происходит в реальности, — загадка, которая полностью дезориентирует союзников, тем самым давая противнику возможность действовать абсолютно беспрепятственно.
Сколько еще противники будут меняться ролями и как долго эта игра будет продолжаться? Это тоже загадка! Однако опасность, исходящая от нынешней неопределенности, может стать роковой для региона Ближнего Востока в целом. Когда мы, наконец, очнемся, то можем увидеть совершенно новую реальность, где страны, государственные образования и сообщества будут раздроблены таким образом, что Соглашение «Сайкса-Пико» покажется нам безделицей по сравнению с тем, что мы увидим.