США всегда были обществом колонизаторов. Еще даже не став государством, оно уже уничтожало индейское население, считает американский лингвист и правозащитник Ноам Хомский, говоря о современной международной обстановке.
Резко критикуя внешнюю политику своей страны, он утверждает, что США вышли на мировую арену в 1898 году, установив контроль над Кубой, которую по сути дела превратили в свою колонию. Затем вторглись на Филиппины, убив несколько сотен тысяч человек.
Он продолжает перечислять эпизоды становления империи. Сначала отобрав Гавайи у коренного населения, через 50 лет включили его в свой состав в качестве еще одного американского штата. После окончания Второй мировой войны США стали мировой державой с беспрецедентной мощью и системой безопасности. Установив контроль над Западным полушарием и двумя океанами, Вашингтон, разумеется, стал думать о том, как бы обустроить мир по своему усмотрению.
Ноам Хомский согласен с тем, что сейчас могущество США снизилось по сравнению с 1950 годом, когда достигло своего пика (в то время на их долю приходилось 50% мирового ВВП; сейчас — 25%). Но даже при этом, считает правозащитник, США продолжают оставаться самой богатой и могущественной страной мира, а по военной мощи им нет равных.
Однопартийная система
В определенный момент Хомский сравнил выборы в своей стране с покупкой зубной пасты в супермаркете. У нас одна партия — партия бизнеса и предпринимательства, в которой две фракции: демократическая и республиканская. Однако, по его мнению, говорить об этих двух старинных политических формациях уже нельзя, поскольку в течение неолиберального периода их традиции полностью изменились.
В частности, он отмечает, что все кандидаты республиканцы либо отрицают глобальное потепление, а если не отрицают, то утверждают, что правительства не должны предпринимать каких-либо шагов в этом направлении. И все же, глобальное потепление представляет собой самую острую проблему, с которой когда-либо сталкивалось человечество, и мир сейчас движется к полной катастрофе.
По мнению господина Хомского, изменение климата по своим последствиям сопоставимо лишь с ядерной войной. Более того, республиканцы хотят увеличить использование ископаемых видов топлива. И это проблема не нескольких сотен лет, а одного-двух поколений.
Свойственное неоконсерваторам отрицание действительности исходит из логики, подобной той, которой руководствовались инициаторы возведения стены на границе с Мексикой. «Эти люди, которых мы стараемся не пропустить к себе, бегут от бедствий, вызванных политикой США».
В Бостоне, где я живу, пару дней назад власти депортировали гватемальца, проживавшего здесь 25 лет. У него была семья, свое дело, он был интегрирован в общество. Он уехал из Гватемалы при Рейгане, когда дела там сильно ухудшились. И вот решили построить стену, чтобы пресечь проникновение нелегальных иммигрантов в страну. В Европе происходит то же самое. Когда мы видим миллионы людей бегущих в Европу из Ливии и Сирии, нам следует задаться вопросом: какие события, произошедшие за последние 300 лет, привели к этому.
Вторжения в другие страны и изменение климата взаимосвязаны
Всего лишь 15 лет назад на Среднем Востоке не было таких конфликтов, которые мы наблюдаем там сейчас. Это является следствием американского вторжения в Ирак, самого страшного преступления нынешнего века. Американо-британское вторжение повлекло за собой тяжелейшие последствия, которые привели к разрушению Ирака. Сейчас он считается самой пострадавшей страной мира, поскольку вторжение унесло жизни сотен тысяч людей и заставило многие миллионы покинуть свои дома. Этих беженцев приняли у себя не США, а бедные соседние страны, которым пришлось разбирать завалы того, что мы разрушили. А самое плохое заключается в том, что они разожгли конфликт между суннитами и шиитами, которого раньше не было.
Слова Хомского напоминают об уничтожении Югославии в 90-е годы по инициативе Запада. Правозащитник подчеркивает, что, как и Сараево, Багдад был многонациональным городом, где в одних и тех же районах жили носители различных культур, заключали браки представители разных национальностей и вероисповеданий. Вторжение и последовавшие за ним зверства породили кошмар в лице ИГИЛ, финансируемого Саудовской Аравией, одного из наших главных союзников в мире.
Одним из самых страшных преступлений стало разрушение большей части сельского хозяйства Сирии, кормившего страну. В результате тысячи людей потянулись в города, что повлекло за собой напряженность и конфликты.
Интересно провести параллель между последствиями вооруженных вторжений Пентагона и глобального потепления.
Например, во время войны в Дарфуре (Судан) интересам мировых держав соответствовало наступление пустынь, в результате чего большие массы людей покидали сельскохозяйственные земли, что, в свою очередь, обостряло конфликты. Эти ситуации выливаются в страшные кризисы, подобные сирийскому. Самая крупная засуха в истории этой страны нанесла огромный ущерб сельскому хозяйству, вынуждая многих людей покинуть насиженные места, обостряя напряженность и конфликты, размышляет Хомский.
Мы еще всерьез не задумывались над тем, что влечет за собой отрицание глобального потепления, а также над планами республиканцев, которые приведут к его ускорению. Если уровень моря продолжит подниматься и ускорит свой темп, то вода поглотит такие страны как Бангладеш. Пострадают сотни миллионов человек. Ледники Гималаев быстро растают, значительно осложнив водоснабжение стран южной Азии. Какая участь ждет эти миллиарды людей? Неминуемые последствия ужасны, сейчас наступает самый ответственный момент в истории человечества.
Хомский считает, что сейчас мы находимся на таком повороте истории, когда люди должны решить для себя, хотят ли они жить или хотят умереть. «Вот что хочу сказать вам. Мы все не умрем, но будут потеряны шансы для достойной жизни. Кроме того, у нас есть организация под названием Республиканская партия, которая намерена ускорить глобальное потепление. Я не преувеличиваю, именно это они и намерены сделать».
Затем он ссылается на Бюллетень ученых-атомщиков и их Часы Судного дня, напоминая о том, что на Парижской конференции по глобальному потеплению не удалось подписать юридически обязывающий договор, а лишь отдельные добровольные соглашения. Почему? Да потому, что республиканцы его бы не пропустили. Они заблокировали юридически обязывающий договор, который мог бы остановить эту надвигающуюся трагедию, подобной которой не было в истории человечества. Все то, о чем мы говорим, достаточно серьезно.
Вероятность ядерной войны
Хомский не относится к той категории людей, которые увлекаются какими-либо модными веяниями. Вследствие своего холодного и рассудительного ума он не склонен делать громогласные заявления. Возможно, именно поэтому он поддерживает растиражированный тезис якобы об упадке США, у которых по всему миру развернуто около 800 баз. А их военные расходы равны расходам всех остальных стран вместе взятых. Американские военнослужащие находятся во всех горячих точках мира. Китай проводит в основном оборонительную политику, не проводит в жизнь крупную ядерную программу, хотя есть признаки ее развития.
Совсем другое дело Россия. Она обладает огромным военным потенциалом и является главным препятствием на пути осуществления Пентагоном своих замыслов. Проблема заключается в том, что Россия и США постоянно наращивают свой военный потенциал, исходя из возможности ядерной войны, что представляет собой коллективное безумие. Хомский считает, что ядерная война противоречит здравому смыслу, и может вспыхнуть лишь в результате человеческой ошибки или технического сбоя. При этом он согласен с бывшим министром обороны Уильямом Перри (William Perry), заявившим недавно, что угроза ядерной войны сейчас выше, чем во времена холодной войны. Хомский считает, что риск исходит, прежде всего, от растущего количества инцидентов, в которых участвуют вооруженные силы ядерных держав.
Много раз война была у самого порога. В качестве примера Хомский приводит эпоху Рональда Рейгана, когда Пентагон решил испытать советскую оборону, имитируя нанесения ударов по объектам на территории СССР.
А в СССР это восприняли всерьез. В 1983 году, после того, как в СССР ввели автоматизированную систему реагирования на ракетное нападение, она засекла пуск американской ракеты. В таких случаях необходимо немедленно докладывать верховному командованию и наносить ответный удар. Передать эту информацию должен был Станислав Петров, но он решил, что тревога ложная. Благодаря этому мы сейчас с вами имеем возможность общаться.
Хомский считает, что система противоракетной обороны США имеет серьезные недостатки. Пару недель назад была предана огласке информация о случае, произошедшем в 1979 года, когда радары сообщили о массовом ракетном нападении со стороны СССР. Когда советник по вопросам национальной безопасности Збигнев Бжезинский уже брал телефонную трубку, чтобы позвонить президенту Джимми Картеру и нанести ответный удар, пришла информация о том, что тревога была ложной. И таких ложных тревог каждый год насчитываются десятки, уверяет публицист.
В настоящее время США постоянно идут на провокации. НАТО проводит военные учения в Эстонии, в 200 метрах от российской границы. Вряд ли бы мы стали терпеть нечто подобное в Мексике.
Самым последним случаем стал удар по российскому истребителю в ноябре прошлого года, который бомбил позиции джихадистов в Сирии. Часть Турции почти окружена сирийской территорией. Российский бомбардировщик находился над ней в течение 17 секунд и был сбит. Вопиющая провокация, на которую Россия, к счастью, не ответила силовыми действиями. Но зато развернула в Сирии современную систему ПВО, позволяющую сбивать натовские самолеты. Россия обосновывает это тем, что подобные случаи чуть ли не ежедневно происходят в Южно-Китайском море.
Создается впечатление, что если бы государства, в которые вторгаются США, действовали с такой же безответственностью, что и Вашингтон, то мир уже сорвался бы в пропасть.
