Всего несколько лет назад в военном бюджете администрации Обамы на 2013 финансовый год слово «Россия» звучало лишь мельком в связи с новым договором о стратегических вооружениях. В отличие от тех времен, в сводном обзоре бюджета на 2017 финансовый год Обама предлагает поднять расходы на «противодействие российской агрессии», в том числе в четыре раза увеличить ассигнования на развертывание армейской бригады в Центральной и Восточной Европе, на обучение и заблаговременное размещение там военной техники, доведя их до трех миллиардов долларов. Это запоздалое решение, и данное финансирование является просто авансом. Однако признание того, что Россия из перспективного партнера превратилась в серьезную угрозу, это добрый знак.
Цель такого увеличения ассигнований заключается в том, чтобы успокоить партнеров, нервничающих перед лицом новой российской агрессивности, а также «подать мощный сигнал о сдерживании». Россия и вооруженные формирования ее ставленников оккупируют часть трех бывших советских республик — Молдавии, Грузии и Украины. А ее армия перехватила инициативу в Сирии, укрепив режим Башара аль-Асада. Русские ведут отвратительную информационную войну по всей Европе, используя тайные и явные методы ослабления НАТО и Евросоюза. Многие западные руководители считают, что российский лидер Владимир Путин специально обостряет кризис беженцев, угрожающий европейскому единству, и называют такую тактику «Миграция как оружие».
Пока американская армия все прошлое десятилетие занималась в основном противопартизанской войной, Россия добивалась внушительных успехов в радиоэлектронной борьбе и других военных технологиях. Как и у Китая, у Россия намного меньший военный бюджет, чем у США, но она вкладывает немалые средства в «асимметричные» системы вооружений. Это значит, что Москва относительно малыми средствами может подорвать мощный неядерный оборонный потенциал США. Например, согласно имеющейся информации, Россия сконструировала новый беспилотный подводный аппарат, способный нести на борту ядерное оружие. А Китай совершенствует свои средства противоспутниковой борьбы. Обе страны успешно преодолевают технические и технологические препятствия, иногда воруя в этих целях американские чертежи и планы.
Какими могут быть ответные действия? По сообщениям Defense One, Обама в своем бюджете удвоил расходы на наступательные кибероперации ВВС, увеличив их с 12,8 до 25 миллиардов долларов. Среди этих бюджетных ассигнований есть деньги на исследования и разработку лазеров и рельсовых электромагнитных пушек, групповой робототехники, управляемых боеприпасов, средств РЭБ и новых технологических чудес, которые таятся в засекреченных бюджетных статьях. Западные страны должны продолжать свою борьбу против «Исламского государства» и прочих дестабилизирующих сил; но в то же время они обязаны признать, что вопреки их желаниям наступила новая эпоха военного сдерживания. Соединенные Штаты обязаны стремиться к технико-технологическому превосходству и четко указывать России на то, что дальнейшая агрессия грозит ей неприемлемыми издержками.
— —------------
Комментарии читателей
tidelandermdva
«Многие западные руководители считают, что российский лидер Владимир Путин специально обостряет кризис беженцев, угрожающий европейскому единству, и называют такую тактику „Миграция как оружие“».
Даже если так, то как выделение дополнительных средств Пентагону поможет сдержать миграцию?
Michel de Montaigne
Громогласная Великая старая партия хорошо умеет впустую тратить деньги, военную технику, терять человеческие жизни и проигрывать войны.
Danmcmill
Все это так, но я скажу одну вещь, с которой вы все согласитесь. Жить в США действительно здорово.
Christiansmiller
Самая большая угроза это наш долг в 17 триллионов долларов. Нам надо урезать военные расходы на 20 процентов, а внешнюю помощь на 100 процентов. И прекратить все военные операции на Ближнем Востоке.
