После праймериз в Южной Каролине многие решили, что Дональда Трампа уже не остановить. Главный редактор консервативного журнала Weekly Standard Уильям Кристол прозвал стороников этой точки зрения фаталистами. Им возражали, что Трамп нигде не набирал более 35% голосов, и называли этот показатель его потолком. При таком низком потолке его перспективы не блестящи, говорила эта часть комментаторов.
«Вот если он перескочит за 40%, тогда другой разговор», — заявляли они.
И вот во вторник состоялись кокусы в Неваде. Превосходство Трампа было с первых минут столь очевидно, что СМИ объявили победителя сразу же после конца голосования. Миллиардер завоевал 46% поданных голосов и оставил своих соперников далеко позади.
Как говорят американцы, он оставил их в пыли.
Сенатор Марко Рубио получил 24%, хотя не раз напоминал избирателям, что жил в детстве в Неваде, где отец его когда-то работал барменом в заведении Sam’s Town, а мать — горничной в казино Imperial Palace. Рубио любил подчеркивать на митингах и в интервью, что у него больше родственников в Неваде, чем во Флориде, которую он представляет в сенате США.
Другой кубинец, техасский сенатор Тед Круз, остался на третьем месте с 21,4% и во время своей прощальной речи, произнесенной в спортзале юношеской христианской организации YMCA в Лас-Вегасе, звучал заметно менее приподнято, чем после своей единственной победы в Айове или своего третьего места в Южной Каролине, которое он изображал как большой успех.
Не помогла делу и пожарная сигнализация, внезапно сработавшая в разгар прощального митинга Круза в Неваде, на которую он возлагал большие надежды. Как и надежды, пожарная тревога оказалась ложной.
Вместо Невады, которую он уже почти не упомянул, Круз перевел разговор на свой Техас, где праймериз состоятся в «Супервторник», 1 марта, и где он пока опережает Трампа.
«Сегодня я будут спать в собственной постели в первый раз за несколько месяцев», — сказал Круз, садясь в Лас-Вегасе в самолет.
Они с Рубио боролись в Неваде за второе место и мантию единственного соперника Трампа. Как и в Южной Каролине, а до нее в Нью-Гэмпшире, первое место заранее молча отдали Трампу. И он мало того, что пришел к финишу первым, но и опередил своих главных соперников больше, чем на 20 очков.
Стоит ли тягаться с Трампом?
Как пишет Алекс Левинсон в National Review, старейшем консервативном журнале страны, «вместо того чтобы решить вопрос о том, кто лучше сумеет потягаться с Трампом, невадские кокусы подняли вопрос, а может ли кто-нибудь с ним тягаться вообще?»
В последние дни Рубио, сын кубинских эмигрантов, изображал себя невадцам как лучшую надежду республиканцев на победу над любым демократом на ноябрьских выборах. Сенатор обещал привлечь на сторону своей партии избирателей-латиноамериканцев в таких штатах, как Невада, где их много.
Но, если верить экзит-поллам Си-эн-эн, 45% латиноамериканцев поддержали во вторник Трампа, хотя он, как принято считать, должен был оттолкнуть их нападками на нелегалов и намерением отгородиться от Мексики огромной стеной.
Слово «огромный» по-английски будет huge. Обычно произносится «хьюдж», но Трамп говорит его на нью-йоркский манер «юдж», и комментаторы, которые хотят его передразнить, — тоже.
Рубио плелся далеко позади с 28 процентами.
Экзит-поллы вообще не очень надежны, и выборка была не очень репрезентативная, поскольку на республиканские кокусы явилось мало латинос. Все это не мешало Трампу похвастаться успехом среди них в своей итоговой речи.
Что продолжает вдохновлять республиканских политтехнологов, так это наплыв избирателей на кокусы и праймериз. Явка сейчас гораздо выше, чем в 2008 и 2012 гг. и, главное, значительно выше, чем у демократов.
Надежды республиканского истеблишмена, который не выносит Трампа и опасается, что он проиграет в ноябре демократу, строились на его предполагаемом потолке. Но, как пишет Байрон Йорк в консервативной газете Washington Examiner, «если у него есть потолок, то, по крайней мере в Неваде, он оказался выше, чем считали раньше».
Недруги Трампа также расчитывали на то, что в конечном итоге его стреножит слабость организации на местах, особенно в тех штатах, где проводятся кокусы, на которые завлечь избирателей труднее, чем на праймериз.
Считалось также, что основной континтент его сторонников вообще трудно затащить на выборы. До вторника многие комменататоры ожидали, что по этой причине Трамп проиграет в Неваде, где Крузу и Рубио помогали тысячи добровольцев.
Все на выборы
«Вчера вечером поклонники Трампа доказали, что они-таки придут на кокусы», — писал в среду обозреватель либеральной Washington Post Джеймс Хоуман.
Надежды противников Трампа среди республиканцев строились также на предположении, что их избиратели, которые сейчас не за него, в конечном итоге сплотятся вокруг его соперника, оставшегося на плаву.
Хоуман замечает на это, что многие сторонники Круза идеологически и демографически очень похожи на сторонников Трампа. Поэтому если в гонке останется один Рубио, то совершенно не обязательно, что они автоматически переметнутся к нему, а не к Трампу, тем более, что многие республиканцы не могут простить Рубио его былой поддержки проекта иммиграционной реформы, который предусматривал легализацию миллионов нелегалов.
Республиканцы, которые не желают победы Трампа, шокирующего их своей вульгарностью, косноязычием и идеологической ересью, саркастически напоминают, что на данный момент он выиграл три голосования из каких-то четырех, и что в Неваде за него голосовали какие-то 70 тысяч человек.
Но масштабы его победы в этом штате дают Хоуману основания полагать, что Трамп вполне может победить в «Супервторник» в 11 штатах из 12. Исключение составляет Техас, где пока ведет Круз.
В Неваде миллиардер победил во всех демографических группах. Он победил среди мужчин с отрывом в 24 процентов и женщин с перевесом в 18. Как и в Южной Каролине, он побил Круза среди евангелистов.
Половина невадских избирателей имеет высшее образование. Среди этой группы Трамп победил Рубио со счетом 41:30. Среди не имеющих высшее образование он побил Круза со счетом 51:22.
«Мы победили среди высокообразованных! — восторгался сам собой Трамп перед отлетом из Невады. — Мы победили среди малообразованных! Я обожаю малообразованных! Мы самые умные!»
Понятно, что высокообразованную элиту его партии передергивает от таких речей. Но ей, возможно, следует к ним привыкать.
