Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
https://inosmi.ru/20160304/235623701.html
Мы должны идти на русских... А зачем?
Мы должны идти на русских... А зачем?
Мы должны идти на русских... А зачем?
Столкнувшись с наплывом мигрантов, а большая часть беженцев следует через Турцию, Анкара кажется многим идеальным партнером для решения кризиса. Да и... | 04.03.2016, ИноСМИ
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Столкнувшись с наплывом мигрантов, а большая часть беженцев следует через Турцию, Анкара кажется многим идеальным партнером для решения кризиса. Да и русофобское правое крыло радуется, что нынешний режим президента Реджепа Эрдогана вступил в конфликт с Россией. Выходит, что поддерживать Турцию полезно. Но так ли это? Целесообразно ли присоединяться к этой позиции?
Ян Урбах (Jan Urbach)
Столкнувшись с наплывом мигрантов, а большая часть беженцев следует через Турцию, Анкара кажется многим идеальным партнером для решения кризиса. Да и русофобское правое крыло радуется, что нынешний режим президента Реджепа Эрдогана вступил в конфликт с Россией. Выходит, что поддерживать Турцию полезно. Но так ли это?
Важным остается вопрос о том, целесообразно ли для нашей республики, как и для всего Евросоюза, присоединяться к этой позиции. Какие у нас, собственно, есть общие интересы с Турцией, в отстаивание которых, как и в последующие процессы, мы можем быть с легкостью вовлечены? Насколько в Анкаре сильна идея восстановления Османской империи в том или ином виде? Нельзя исключить создания некоего военного пакта вассальных стран, а также попыток добиться восстановления империи территориальными завоеваниями. Сегодня этого не происходит, но что будет завтра? О том, на что готов пойти режим Эрдогана, свидетельствует его сотрудничество с исламистским и террористическим Исламским государством.
После инцидента со сбитым российским военным самолетом для некоторых Анкара превратилась в настоящего героя, который выступил против русского медведя. Но обстоятельства доказывают, что речь, скорее, идет о провокации. Для нее использовался момент, когда Россия начала вести в Сирию реальную борьбу с исламским терроризмом и фактически стала защищать нашу европейскую цивилизацию.
Какой-нибудь американский сенатор вроде Джона Маккейна, конечно, обрадовался бы. Именно в его кругах настойчиво звучали требования: «Давайте распустим Совет НАТО-Россия, перебросим как можно ближе оружия к границе с Российской Федерацией на всякий случай и мирно построим там побольше наших баз». И хотя карта баз НАТО вблизи российских границ говорит сама за себя, кому-то этого кажется мало. Но насколько далек от этой подстрекательской политики реальный конфликт, возможный в Европе? Какие провокации могут случиться на границе Украина-Россия, в Прибалтике, на границе Калининградской области? Какие предлоги могут быть использованы?
«Красный платочек, развевайся, мы должны идти на русских и не знаем, зачем». Так пели солдаты, когда 100 лет назад в Первую мировую отправлялись на Восточный фронт. А что сегодня? Разумеется, мы торжественно отправим на восточные позиции сотню солдат контингента Стропницкого. Но зачем и за кого? За Мирослава Калоусека, чтобы мы смогли остаться в Чехии? Или за Вашингтон? Или за Османскую империю? И уж точно не за европейские ценности.
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные;
является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»);
смысл текста трудно или невозможно уловить;
текст написан по-русски с использованием латиницы;
текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
текст не разбит на предложения.
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.
