Отдать все, что украли, прекратить конфронтацию, создать свободную политическую систему и мечту для людей, а также признаться, что Россия больна шизофренией и видит то, чего нет в реальности — о возможных действиях и сценариях развития ситуации в России после Путина вели речь в ходе «Форума свободной России» в Вильнюсе бизнесмены, политики и эксперты.
Что делать с Россией в будущем после нынешнего авторитаризма? О каких сценариях развития событий стоит задуматься и что должно стать главным в этом смысле? На эти вопросы пытались ответить участники сессии «Россия после Путина» на Форуме свободной России. Они обсудили вероятные сценарии развития событий в стране, а также позитивные и негативные факторы, обуславливающие эти сценарии, например, кто, если не Владимир Путин, решение крымской проблемы и т.д.
«Добро пожаловать в самую свободную страну»
Опальный российский бизнесмен Евгений Чичваркин отметил, что необходима программа действий. По его словам, нужно создать свободную страну. «Мы хотим быть свободной страной. У нас будет абсолютная свобода человека на самого себя, меньше государства во всех сферах. Все будет в частных руках», — утверждал он. Чичваркин отметил, что «денег на самом деле в стране много, и мы все еще можем себе позволить экономическую, образовательную и судебную реформу практически любой степени сложности».
Кроме того, по мнению Чичваркина, все, что «украли и не заплатили — нужно отдать»: «Нельзя брать чужое. Надо честно говорить: это мое, это — нет. Свое я не отдам, чужое не заберу». По словам предпринимателя, России нужно предложить себя везде и открыть границы, чтобы на въезде гостей встречала надпись «Добро пожаловать в самую свободную и открытую страну мира». «В этом нет ничего сложного. Нужно провести нормальные и честные выборы. Стране нужно взрослеть, империя больше существовать не может», — заключил он. Чичваркин также убежден, что в России необходимо провести люстрацию тех, «кто утащил миллиарды».
Свободная Россия — завтрашняя Россия
По мнению бывшего советника президента Владимира Путина Андрея Илларионова, говорить сейчас о свободной России нельзя: «Свободная Россия — это завтрашняя Россия». Илларинов считает, что нужно задуматься над тем, что каждый может сделать для этого. По его мнению, есть принципиальные вещи, важнее которых ничего нет: «Это работа по ликвидации нынешнего политического режима и созданию свободной политической системы в России». Для этого, необходимо сменить нынешний режим, ликвидировать систему террора, восстановить гражданские свободы, ликвидировать всех ограничения и запретов на политическую деятельность и СМИ, прекратить политические репрессии, провести люстрацию наиболее активных членов нынешнего политического режима, создать политическую систему свободного общества и его инструментов.
По словам Илларионова, нужно четко сформулировать цель вне зависимости от того, сколько времени понадобится для того, чтобы это сделать. Кроме того, он заявил, что необходим «созыв Учредительного собрания и переучереждение государства, поскольку ни один режим, начиная с 1917 года, не являлся легитимным».
Каспаров: не кто, а что вместо Путина
По мнению оппозиционера Гарри Каспарова, есть определенные закономерности, которые приводят к краху недемократических режимов. «В России все революционные перемены происходили на фоне геополитического поражения. Любой недемократический режим подвергается опасности изнутри в момент появления внешней опасности», — подчеркнул он. По мнению Каспарова, на сегодняшний момент мы видим ситуацию, когда «такое геополитическое поражение становится вероятным, потому что Путин превратил агрессию в основной инструмент внутренней пропаганды».
Кроме того, он считает, что не должно возникать вопроса долгосрочной диктатуры и никто не должен заменять Путина. «Очень важно говорить не кто вместо Путина, а что вместо Путина, потому что мы говорим о системных вещах, которые должны составить основу современной России», — сказал Каспаров. Сейчас очень важно предложить видение, которое сможет убедить людей в том, что ничего страшного в смене нынешней власти нет, акцентировал шахматист и политик. «Самая опасная форма правления — это единоличная диктатура фашистского типа, как сегодня в России, когда образ лидера является главной составляющей частью режима и поэтому он готов идти на любые авантюры, чтобы сохранить свой образ. Если говорить о постпутинской ситуации, то нужно понять, что она в какой-то мере будет продиктована тем, как Путин уйдет от власти», — рассуждал Каспаров.
Пономарев: нужна мечта
Российский оппозиционер Илья Пономарев в свою очередь тоже напомнил о люстрации. По его мнению, она в нынешней ситуации необходима. «Это классовый процесс и способ сохранить гражданский мир», — убежден политик. Говоря о будущем России, он отметил, что сейчас возможны лишь преобразования революционного типа, которые в свою очередь всегда начинаются с формулировки мечты. «Все, что делается должно быть воспринято большинством населения России. Им обязательно нужно дать в руки мечту, за которой они пойдут. Только такие преобразования могут иметь успех», — считает Пономарев. Также, по его словам, очень важно сформулировать, как именно будет жить отдельно взятый человек.
Рецепт Альфреда Коха
По мнению общественного и политического деятеля Альфреда Коха, нужно говорить о будущей политической системе государства, которая бы обеспечивала реальное представительство и защищала бы от авторитаризма. Он уверен, что нужно проанализировать новую законодательную основу, в связи с чем необходимо посмотреть на другие страны, которые сталкивались с авторитаризмом и прошли трансформацию к устойчивой демократии. «Важно проанализировать опыт геополитических поражений, и как разные страны вышли из этой ситуации», — утверждал он.
Бывший заместитель председателя правительства России обратил внимание не только на российский опыт, но и на опыт поражения нацисткой Германии и милитаристской Японии, результатом которых была внешняя оккупация, а «все русские поражения оккупацией не заканчивались». По его словам, «последние 100 лет русской истории констатируют, что нация больна, страдает некоей формой шизофрении и ей кажутся образы, которые в реальности не существуют». «Ей кажется великая история, которой нет; чрезвычайно добрые дела, которые она творила миру, которых нет; невероятно миролюбивая политика, которой в реальности никогда не было», — перечислял Кох, сравнив ситуацию с судьбой Нобелевского лауреата, гениального математика Джона Форбса Нэша, которая легла в основу фильма «Игры разума».
Поэтому нужно прислушаться к тем, кто желает ей добра и в этом смысле хороша идея догоняющего развития. «Что же делали те страны, которые прошли по нашему пути раньше нас? Мне кажется, нужно осуществить некую самооккупацию и признать вещи, которых мы делать не умеем. Фактически это означает, что нужно функции Избиркома передать ПАСЕ, избирательную кампанию проводить под контролем международных организаций, функции Конституционного суда передать Гааге и т. д. Это добровольный отказ от части суверенитета, но мы это должны сделать добровольно, прекрасно понимая, что мы больны шизофренией и видим то, чего нет в реальности», — заключил Кох. «Другого пути я не вижу», — считает он.
P.S. Жизнь на 40 копеек
Модератор дискуссии журналист и обозреватель Константин Эггерт передал слово Евгению Чичваркину, когда из зала прозвучал вопрос о том, что заявленная тема звучала и обсуждалась неоднократно, а хотелось бы услышать, как будет проходить короткий транзитный период сразу после падения режима? Бизнесмен сказал, что «они улетят на своих вертолетах, сбегут, как только запахнет жареным, у них все давно готово, но дело в том, что никто не даже пробовал поджигать». От слабости протестного движения спикер сразу перешел к своей роли в России после Путина. По словам Чичваркина, он предприниматель, а потому хочет видеть Россию не воюющей, а процветающей, когда можно свободно заниматься торговлей. «Я же бизнесмен: покупаю за рубль, продаю за рубль двадцать, а на 40 копеек живу», — резюмировал участник Форума, вызвав смех и улыбки в зале.
