Украина оказалась одной из худших в мире стран по инновационным показателям и по вкладу в глобальное технологическое развитие, о чем свидетельствуют данные исследования аналитического фонда государственной политики.
Фонд информации и технологических инноваций (Information and Technology Innovation Foundation) в своем докладе о воздействии и вкладе стран в глобальные инновации под названием Contributors and Detractors: Ranking Countries’ Impact on Global Innovation по 27 показателям проанализировал 56 государств, на долю которых приходится 90% мировой экономики. Он проследил за тем, в какой степени их экономическая и торговая политика способствует развитию инноваций в мире или их регрессу.
Из 56 подвергнутых анализу стран Украина оказалась на 52-м месте, то есть четвертой с конца, став по инновационным показателям худшей страной в Центральной и Восточной Европе.
Цель исследования — проанализировать не только инновационный потенциал и результаты деятельности различных стран, но и то, как их политика влияет на глобальные инновационные тенденции. Для этого аналитики постарались выявить, у каких государств политика дает позитивный итоговый результат, скажем, налоговые каникулы для НИОКР, а у каких отрицательный, например, субсидирование экспорта или слабая защита интеллектуальной собственности.
Авторы исследования занесли Украину, а также Аргентину и Индонезию в категорию «традиционных меркантилистских» стран. Это значит, что вместо освоения новых технологий с целью продвижения инноваций внутри страны и в глобальном масштабе, Украина демонстрирует негативный итоговый результат, проводя «политику торговых перекосов в рамках развития своей экономики».
В исследовании подчеркивается сравнительно высокий уровень украинского налогообложения на продукцию информационно-коммуникационных технологий. Авторы отмечают, что это один из важных факторов слабых показателей Украины в инновационной шкале. Он равен 5,2%, ставя Украину на четвертое место. У Турции самый высокий уровень налогов на продукцию информационно-коммуникационных технологий, составляющий 22,1%. У занимающей второе место Аргентины он в два раза меньше и равен 11%.
Украина не впечатляет и по такому направлению, как научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Подушевые расходы на исследования и разработки в этой стране равны 90 долларам, и это четвертый снизу показатель среди всех исследованных стран. В отличие от Украины, Словения занимает первое место среди государств Центральной и Восточной Европы и шестое в общем зачете, выделяя на НИОКР более 1 500 долларов на человека, то есть, почти в 17 раз больше Украины.
Словения лишь немного отстала от Тайваня и Японии. На два места сзади нее идет Эстония. Словения и Эстония вместе с Чехией, Венгрией, Литвой, Словакией, Латвией и Польшей в докладе занесены в категорию «перспективных» государств. К такой категории относятся страны, «в целом действующие по международным правилам игры и не проводящие меркантилистскую политику — но в силу низких доходов на душу населения неспособные инвестировать наравне с другими в научные исследования и образование, а потому занимающие по этим показателям места ниже среднего».
В докладе отмечается, что для проведения инноваций в масштабе страны Украине крайне нужны ученые и дипломированные специалисты по технологиям, машиностроению, проектированию и математике. Польша по этому показателю занимает четвертое место, поскольку у нее на одну тысячу жителей 1,08 специалиста из таких областей. Первой стала Новая Зеландия, второй Великобритания, а третьей Ирландия. У Словакии и Чехии — хорошие показатели по исследованиям стволовых клеток, и в этой области они занимают шестое и восьмое места соответственно.
