Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Вывод российских войск не то, чем кажется

© РИА Новости Дмитрий Виноградов / Перейти в фотобанкУчастники митинга в Тартусе в поддержку операции Воздушно-космических сил РФ в Сирии
Участники митинга в Тартусе в поддержку операции Воздушно-космических сил РФ в Сирии
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
За время правления Владимира Путина мы привыкли ждать от России неожиданностей, но новость об уходе из Сирии стала настоящим сюрпризом. О последствиях говорить пока еще слишком рано, но, если отойти от удивления, становится понятно, что это верное решение, которое полностью соответствует российской военной доктрине с нежеланием участвовать в затяжных войнах.

За время правления Владимира Путина мы привыкли ждать от России неожиданностей, но новость об уходе из Сирии стала настоящим сюрпризом. О последствиях говорить пока еще слишком рано, но, если отойти от удивления, становится понятно, что это верное решение, которое полностью соответствует российской военной доктрине с нежеланием участвовать в затяжных войнах.

Недавно я уже говорил, что вопреки распространенному на Западе мнению СССР ушел победителем из Афганистана в 1989 году.

Да, операция унесла множество человеческих жизней (около 12 000 с советской стороны и 1,2 миллиона с афганской) и стала одной из причин распада Союза.

С другой стороны, афганская армия президента Мохаммада Наджибуллы была устойчивой и хорошо экипированной. Она сопротивлялась еще три года и уступила, лишь когда СССР перестал существовать, оставив ее без военной, энергетической и продовольственной помощи.

Внутренние разногласия привели к власти моджахедов в 1992 году, а наступление талибов с международными исламистскими бригадами в 1996 году в конечном итоге ознаменовало конец кабульского правительства.

Вывод российских войск из Сирии


Существует соблазн провести параллель с советским отступлением из Афганистана. Как бы то ни было, тут имеются весьма существенные отличия.

Россия не понесла материальных потерь за исключением одного Су-24.

Среди россиян нет протеста против этой военной операции, которая представляется превентивным ударом по террористам.

При необходимости в Сирию можно будет вернуться за несколько дней.

Наземные оккупационные войска выводить не нужно по причине их отсутствия. А часть спецподразделений наверняка останется.

У России есть надежные союзники: иранцы, шииты, иракцы, «Хезболла», курды и т.д.

Россия получила в лице Джона Керри партнера, который заинтересован в окончании войны в Сирии. У Владимира Путина нет причин прекращать военную поддержку сирийского правительства.

Выборы покажут, но пока что все выглядит так, что президент Башар Асад сохраняет поддержку большинства сирийцев, а его армия, несмотря на потери, не грозит развалиться на части.

В ближайшие дни мы увидим масштабы вывода российских сил, поймем, продолжит ли российская авиация обстреливать ИГ, чтобы помочь сирийской армии отбить Пальмиру и Дайр-аз-Заур.

Результаты

Первый результат — это усиление сирийского правительства. Начатое в июле 2015 года наступление из Турции создало угрозу для сирийского побережья и провинции Латакия. Теперь угрозы нет.

Широкие зоны на периферии больших городов стали безопасными, а множество очагов мятежников оказались в изоляции.

Нефтяной трафик и каналы снабжения ИГ были перекрыты, что создает для него финансовые проблемы.

У России имеется авиабаза на Ближнем Востоке. Посмотрим, станет ли она постоянной. Кроме того, она сможет расширить военно-морскую базу в Тартусе.

Мирные переговоры были возобновлены, а сирийское правительство находится в позиции силы. Предугадать их результаты в текущей обстановке невозможно, но Сирия вряд ли много уступит.

Россия продемонстрировала способность успешно провести сложнейшую военную операцию. Западу придется считаться с этим в будущем.

Наконец, в боевой обстановке были испытаны новые электронные системы и оружие. Это очень многое дает разработчикам, так как позволяет значительно улучшить продукт.

Отрицательно стороной стало ощутимое ухудшение дипломатических отношений с Турцией, но от этого больше теряет сама Анкара. Так, например, у Турции нет альтернативы российскому газу, тогда как Россия может закупать овощи и фрукты в любой другой стране, а вариантов у российских туристов тоже существует множество.

Удар по двум суннитским державам

Турция в ступоре. Ей хотелось бы начать операцию против сирийских курдов, но без контроля воздушного пространства, это было бы весьма рискованной затеей.

Автономия или независимость сирийских курдов автоматически подорвала бы позиции Турции в урегулировании вопроса с РПК.

Ускорение процесса вступления в ЕС — просто пыль в глаза. Ни к чему не обязывающее обещание. Выплата 6 миллиардов евро туркам за размещение сирийских беженцев не пользуется популярностью среди европейцев и определено является результатом шантажа со стороны Анкары. Кроме того, это никак не отразится на проблеме африканских мигрантов (на них приходится половина всех прибывающих), а также иракцев и афганцев, которых тоже насчитывается огромное множество.

Худшим же моментом станет возвращение жаждущих мести исламистских фанатиков.

Саудовская Аравия тоже ослаблена. Она увязла в йеменском болоте. Ее валютные резервы тают как снег на солнце из нескончаемой войны, и в таких условиях не исключена внутренняя исламистская дестабилизация.

Рано или поздно, Саудовской Аравии придется расплачиваться за поддержку салафизма и его метастаз.

Решение Владимира Путина

Честно говоря, я зол на себя за то, что поддался влиянию статей и комментариев в СМИ, которые утверждали, что российская армия освободит всю Сирию или же увязнет, как в Афганистане.

Владимир Путин еще давно сказал, что операция закончится в марте 2016 года.

Откуда он знал, что момент будет подходящим? Если все было спланировано заранее, то я снимаю шляпу.

Как бы то ни было, тактика помощи союзнику с дальнейшим отступлением появилась отнюдь не вчера. Россия советовала ее США в Афганистане еще в 2002 году, но американцы были глухи.

Москва же со своей стороны с успехом применила ее в Грузии в 2008 году и недавно на Украине.

Все это, без сомнения, застало штаб НАТО врасплох: он наверняка разрабатывал стратегию того, как навредить российскому присутствию в Сирии.

Это заставляет меня вспомнить о других заявлениях Владимира Путина.

Кризис в связи с западными санкциями продлится два года. Это действительно произойдет, потому что к концу года Россия выйдет из кризиса. Если у нее получится добиться роста без малейших уступок Европе, это станет унижением для Брюсселя. Можно даже представить, что Россия не снимет санкции, пока Украина не выполнит все обязательства по Минским соглашениям.

С 2019 года через Украину не пойдет ни кубометра газа. Европейцы считают, что если помешали России строить новые газопроводы, та будет вынуждена сохранить украинский транзит. Но они плохо знают Владимира Путина. В 2019 году нужно будет обсуждать новые договоры с Газпромом в связи с истечением старых. Россия же может отказаться поставлять газ на юг, а у Южной Европы нет запасных вариантов. Танкеры едва ли пойдут через Босфор в связи с террористической угрозой. Остается только вариант с расширением «Северного потока».

Россия полностью избавится от зависимости от Запада. В сотрудничестве с Китаем формируются параллельные банковские системы. Использование российской и китайской валюты будет способствовать торговле с Китаем в ущерб Европе.

Наконец, вишенка на торте, к 2020 году будет завершена модернизация российской армии. 70% техники будет новой, а остальная часть пройдет модернизацию. В армию поступит оружие новой разработки. Сирийская демонстрация была просто закуской.

Россию со слабой армией и зависящей от Запада экономикой никто не уважал десять лет. Владимир Путин же восстановил имидж страны в мире. Европейский Союз и СМИ еще не поняли, что отныне Россия будет отвечать ударом на удар.

Выводы

Присоединившимся к перемирию «умеренным» мятежникам придется искать защиты от исламистов у сирийской армии и российской авиации. Это новый момент, потому что раньше они все были союзниками. Нужно будет внимательно следить за ситуацией, чтобы понять, насколько эти повстанцы заинтересованы в мирных переговорах.

Россия застала врасплох западные дипломатии. Им потребуется время, чтобы скорректировать позицию с учетом новой обстановки. Инициатива в очередной раз за Владимиром Путиным.

Уход Башара Асада перестал быть предварительным условием проведения мирных переговоров. Это важная подвижка, но она запоздала на пять лет. Страна уже лежит в руинах.

От исламистов было освобождено 500 деревень и обширные стратегические зоны. Летом можно будет поднять вопрос о возвращении беженцев.

Еще один важный момент (о нем, насколько мне известно, сейчас не говорят) заключается в том, что Россия выводит силы из-за угрозы военной эскалации со стороны Турции или Саудовской Аравии. Вторжение в Сирию было бы чревато серьезными потерями с последующим военным ответом, который мог бы поставить всех на грань новой мировой войны.

Теперь иностранное вмешательство вовлекло бы только сирийские силы, которые смогли заметно укрепить позиции, а также могут положиться на ракетные комплексы С-400 и комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4».

Нельзя не отметить грамотность стратегии России и стабильность ее заявлений. Ни один ее представитель не говорил о военной победе в Сирии. Как раз наоборот, все они подчеркивали ее невозможность.

Теперь ход за западным лагерем. Ему нужно показать, что он тоже хочет мира. На это у Барака Обамы остается всего девять месяцев, а затем может произойти все, что угодно, особенно если ему на смену придет королева хаоса Хиллари Клинтон.