Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Наш ответ на взрывы в Брюсселе требует терпения и сдержанности

Огульное освещение в СМИ и призывы к мести лишь подливают масла в огонь насилия. Взрывы в брюссельском аэропорту и метро со множеством жертв.

© REUTERS / Francois LenoirЛюди покидают территорию аэропорта в Брюсселе
Люди покидают территорию аэропорта в Брюсселе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Ни одно общество не может полностью обезопасить себя от террористических нападений. Поскольку они случайны и бессистемны, никакие меры защиты от них не спасут. Теракты невозможно предотвратить никакими масштабными действиями полиции, никакой слежкой, армиями, флотами, ракетами и ядерным оружием. Разведка и слежка имеют ограниченный эффект, но террористы с бомбами найдут лазейку в любом заборе.

Цель террористов — убить или уничтожить. Они также добиваются своих политических целей благодаря той широкой огласке, которую получают ужасные инциденты. Сегодняшние взрывы в Брюсселе, очевидно связанные с прошлогодними парижскими терактами и задержанием в пятницу Салаха Абдеслама, были нацелены именно на это. Просто убить прохожих — в этом не может быть никакой цели военного характера. Взрывная сила возникает из нашей реакции на теракты, из прикованного к ним внимания общества, а также из ответных действий политиков. Огласка и реакция — это «полезные идиоты» на службе у террористов.

Ни одно общество не может полностью обезопасить себя от террористических нападений. Поскольку они случайны и бессистемны, никакие меры защиты от них не спасут. Теракты невозможно предотвратить никакими масштабными действиями полиции, никакой слежкой, армиями, флотами, ракетами и ядерным оружием. Разведка и слежка имеют ограниченный эффект, но убийцы и террористы с бомбами найдут лазейку в любом заборе.

Политический террор так же стар, как и война. Запугивание гражданского населения всегда было стандартным оружием политического террора, начиная с римских легионов и кончая бомбардировочными командованиями. «Борьба с терроризмом» столь же бессмысленна, как и «борьба с оружием».


Но смысл имеет другое. Не усугублять, не провоцировать и не усиливать ту ярость и злость, которая дает толчок терактам, а затем уменьшать действенность самого инцидента. Чтобы обеспечить первое, нужна более мудрая внешняя политика, чем та, которую большинство западных стран проводит по отношению к мусульманскому миру в последнее десятилетие. Добиться второго еще труднее. Здесь нужны терпение и сдержанность при освещении террористических актов и при реагировании на них.

Огульное освещение в СМИ гарантирует опрометчивые акты насилия. СМИ должны «освещать», а не сходить с ума и не упиваться насилием, как они делают, сообщая о зверствах «Исламского государства». Цель террориста явно заключается в ослаблении западного общества. Он хочет показать, что либеральная демократия это обман, хочет спровоцировать преследование мусульман. И тем не менее, система безопасности всегда реагирует на эти случаи одинаково. Убежденная в своем могуществе, эта система не осмеливается признать, что есть вещи, от которых она не в силах нас защитить. Поэтому, когда происходят теракты, она действует инстинктивно и начинает требовать еще больше денег и еще больше власти. Но давать ей это нельзя.