Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Брюссельское массовое убийство: самоубийство Европы

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Если речь идет о брюссельских терактах, то кроме изложения событий имеет смысл задать себе несколько вопросов и вспомнить события недавнего прошлого, чтобы понять, как мы ко всему этому пришли. Жалеть невинные жертвы брюссельского теракта и при этом упорствовать в ошибках прошлого — это парадокс Запада, который не может, или, вернее, не хочет выйти из туннеля, в который он себя загнал.

Если речь идет о брюссельских терактах, то кроме изложения событий имеет смысл задать себе несколько вопросов и вспомнить события недавнего прошлого, чтобы понять, как мы ко всему этому пришли. Если мы хотим как-либо бороться с терроризмом, это необходимо.

5 марта 2011 года в интервью «Le Journal du Dimanche» полковник Муаммар Каддафи сказал Европе, сбрасывавшей на него бомбы:

«Мы все ведем общую борьбу с терроризмом. Наши разведки сотрудничают. Мы очень помогли вам в последние годы! Если вы нам угрожаете, если вы нас дестабилизируете, это приведет к смятению. […] Вот что произойдет. У вас будут иммигранты, тысячи людей пройдут через Ливию и вторгнутся в Европу. И не будет никого, чтобы остановить их. Бен Ладен обоснуется в Северной Африке [сегодня там уже и Халифат — прим. ред. ], а мулла Омар останется в Афганистане и Пакистане. Бен Ладен будет у ваших ворот. […] Хочу, чтобы вы поняли: положение тяжелое, и оно тяжелое для всего Запада и Средиземноморья. Как европейские лидеры могут этого не видеть? Очевидно же, что терроризм угрожает распространиться на международном уровне».

18 июня 2013 года сирийский президент Башар Асад в свою очередь давал интервью «Frankfurter Allgemeine Zeitung»: «Если европейцы будут поставлять оружие сирийским повстанцам, терроризм нанесет удар во внутреннем дворе Европы, и Европа дорого за это заплатит».

Арабские лидеры — не единственные жертвы западной напористости. Тони Блэр, интервью CNN, октябрь 2015 года. Вопрос интервьюера: многие считают, что главной причиной рождения ИГИЛ стало вторжение в Ирак. В своем ответе британский премьер, хотя и не смог в полной мере согласиться со справедливостью выдвинутого против него обвинения, был вынужден признать: «В этом есть доля правды […] конечно, нельзя сказать, что те из нас, кто свергли Саддама, не несут никакой ответственности за то, что произошло в 2015 году [появление Халифата — прим. перев.]».

Совсем недавно республиканский кандидат в президенты Дональд Трамп заявил, что «Хиллари Клинтон создала ИГИЛ». Американский миллионер известен своей экстравагантностью и непредсказуемостью, но впечатляет сам факт, что политический деятель такого масштаба, возможный будущий президент США, может бросить подобное обвинение. Разумеется, нельзя предавать забвению напористость Клинтон на сирийском театре военных действий и безусловную поддержку, которую она оказывала джихадистам, сражавшимся против Асада, во имя смены власти в Сирии.

С этой точки зрения следовало бы спросить у Соединенных Штатов (нашего союзника по НАТО, чья штаб-квартира находится именно в Брюсселе), почему они систематически игнорировали данные об ИГИЛ, поступавшие от Свободной армии Сирии, с того момента, когда вся группа состояла из двадцати отморозков, и до настоящего момента?

Этот список можно продолжить… Но уже из этого мини-калейдоскопа заявлений видно, что проблема терроризма является прежде всего политической. Агрессивная политика Запада в отношении некоторых арабских государств, непокорных его желаниям, создала чудовище глобального террора. Сегодня оно обратилось против своего заклинателя. Не будем забывать, что Ирак, Сирия и Ливия находились в числе самых светских и современных государств арабского мира.

Опять же западный политический выбор заключался и заключается в том, чтобы считать ценными союзниками в арабском мире те страны, которые поддерживают и питают салафитские движения, примыкающие к ИГИЛ, а то и сотрудничающие с ним. Речь идет о Саудовской Аравии и нефтяных монархиях Персидского залива, в первую очередь сверх-активном Катаре, а также о Турции. Именно Турция до последнего пыталась привести за стол переговоров в Женеве, где решается судьба Сирии, террористическую организацию Ан-Нусра, тесно связанную с Аль-Каидой.

Еще одно политическое решение заключается в том, чтобы отказываться от сближения с Москвой для совместной борьбы с терроризмом. Россия показала в Сирии, что может защитить от террора: после многих лет бесполезных рейдов западных стран она, наконец, заставила ИГИЛ поплясать. Кроме того, она показала миру (предоставленные Москвой фотографии совершенно недвусмысленны), что ИГИЛ торгует нефтью через турецкую границу.

Вчера Владимир Путин в очередной раз попросил о совместном фронте борьбы с терроризмом. Но эта просьба в очередной раз осталась без ответа.

Жалеть невинные жертвы брюссельского теракта и при этом упорствовать в ошибках прошлого — это парадокс Запада, который не может, или, вернее, не хочет выйти из туннеля, в который он себя загнал. Это самоубийство Европы. Нужны срочные политические изменения, не сводящиеся к перенастройке разведывательных служб.

P. S. Твит из сирийского города Алеппо: События в #Бельгии получили название «Черного вторника». 5 лет терроризма в #Сирии называются «арабской весной».