Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В Испании началась полемика вокруг захода российских военных кораблей в порт Сеуты. Считается, что эта практика противоречит санкциям, введенным Евросоюзом против Москвы. Поводом для полемики послужила жалоба депутатов Европарламента. В ней утверждается, что заходы кораблей российских ВМС в город-порт Сеута, испанский анклав в Северной Африке, противоречат санкциям Евросоюза, введенным по отношению к Москве в связи с аннексией Крыма.
Мадрид — В Испании началась полемика вокруг захода российских военных кораблей в порт Сеуты. Считается, что эта практика противоречит санкциям, введенным Евросоюзом против Москвы. Поводом для полемики послужила жалоба 11 депутатов Европарламента, направленная накануне Пасхи верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерике Могерини. В ней утверждается, что заходы кораблей российских ВМС в город-порт Сеута, испанский анклав в Северной Африке, противоречат санкциям Евросоюза, введенным по отношению к Москве в связи с аннексией Крыма. Ведь речь часто идет о кораблях, которые направляются с российского севера для наращивания военного присутствия в Севастополе.
Стала ли Сеута «базой российского флота»
Представитель грузопассажирского порта Сальвадор Альварес рассказал DW, что российские военные суда регулярно посещают анклав с 2010 года. Речь идет о 8-13 кораблях в год. Цель заходов на два-три дня — пополнение запасов продовольствия, пресной воды, топлива и отдых экипажа. Речь до сих пор шла об эсминцах, сторожевых и десантных кораблях, подводных лодках и вспомогательных судах. Их пребывание приносит, по словам Альвареса, «солидный доход Сеуте». Моряки, посещающие местные магазины, оставляют в городе не менее миллиона евро в год. На миллионы продается ВМС России солярка, продукты и вода.
Но Сеуту никак нельзя назвать «базой» российского флота, как она именуется в жалобе евродепутатов, подчеркнул Альварес. Между Испанией и Россией нет договоренностей на этот счет. Каждый заход того или иного судна оговаривается отдельно, как и предоставляемые ему услуги — «на основании международных правил и соглашений о судоходстве». Никаких принадлежащих России или арендуемых ею объектов в порту нет. С мнением о том, что «Сеуту нельзя считать российской базой в Западном Средиземноморье» согласен и сотрудник Мадридского центра политических исследований, доктор политологии Оскар Куэвас.
Тайные интриги «владычицы морей»
В беседе с DW Куэвас сослался на опубликованную 27 марта в испанской газете El Pais нашумевшую статью журналиста-исследователя Мигеля Гонсалеса, по мнению которого, за жалобой в адрес Могерини стоит Великобритания, точнее аналитический центр Margaret T hatcher Centerfor Freedom и тесно связанный с ним американский исследовательский институт Heritage Foundation. Британцы, по его мнению, «расценивают визиты российских кораблей в Сеуту как угрозу своей военно-морской базе в Гибралтаре, которая находится лишь в 18 милях от анклава — по другую сторону пролива».
Политолог напомнил, что критика по этому поводу в Великобритании звучала еще до крымских событий, а пресса этой страны утверждала, что их пребывание в анклаве используется с целью «шпионажа за Гибралтаром». Особое недовольство Лондона, по словам эксперта, вызвала стоянка в Сеуте в сентябре 2015 года подводной лодки последнего поколения «Новороссийск». Мадрид обвинили даже в предательстве партнеров по НАТО.
Раздражающий фактор
Куэвас назвал опасения британской стороны «абсурдными». Вместе с тем он допустил, что правительство Испании, представленное консервативной Народной партией (НП), в своих отношениях с Лондоном действительно может использовать «раздражающий российский фактор». Политолог напомнил о постоянной испано-британской конфронтации вокруг Гибралтара. Как известно, Мадрид требует возвращения колонии, которая, как он считает, была незаконно отобрана у Испании в начале XVIII столетия в ходе так называемой «войны за испанское наследство».
Не исключил эксперт и наличие «марокканского фактора». Ведь на анклав претендует Рабат, с которым Москва поддерживает хорошие отношения. Так что «лучше самим обслуживать россиян, чем побудить их поддерживать Марокко в вопросе суверенитета над анклавом». И еще — Куэвас считает, что правительство консерваторов, хотя и поддерживает санкции, желает сохранить хорошие отношения с Россией, рассчитывая на перспективные взаимные экономические проекты и политическое сотрудничество. Москва это знает и делает время от времени Мадриду «подарки». Чего стоит, к примеру, недавнее лестное для Испании приглашение «поучаствовать в сирийском урегулировании».
Полемика не утихает
Тем не менее заходы российских кораблей в Сеуту вызывают тревогу испанской общественности. «И ее нельзя объяснить лишь происками англичан», — отметил в беседе с DW профессор социологии Мадридского университета Энрике Санчес Карраскаль. Во-первых, многие опасаются, что это действительно противоречит санкциям, а потому могут осложнить отношения с традиционными союзниками Испании по ЕС и НАТО. Имидж ненадежного партнера может отразиться и на экономике страны, в частности, на поступлении иностранных инвестиций.
Во-вторых, заходами иностранных военных кораблей в испанские порты недовольны пацифисты. К примеру, неправительственная организация Paz Ahora («Мир сейчас») провела недавно в этой связи манифестацию в Мадриде. Кроме того, образ России на фоне украинских событий значительно ухудшился в глазах большинства испанцев, которые отныне сомневаются в целесообразности связей со страной-агрессором. Социолог не исключил, что в случае смены правительства в Испании, что может произойти в ближайшие месяцы, на заход российских военных кораблей в Сеуту может быть наложен запрет.
Но Сеуту никак нельзя назвать «базой» российского флота, как она именуется в жалобе евродепутатов, подчеркнул Альварес. Между Испанией и Россией нет договоренностей на этот счет. Каждый заход того или иного судна оговаривается отдельно, как и предоставляемые ему услуги — «на основании международных правил и соглашений о судоходстве». Никаких принадлежащих России или арендуемых ею объектов в порту нет. С мнением о том, что «Сеуту нельзя считать российской базой в Западном Средиземноморье» согласен и сотрудник Мадридского центра политических исследований, доктор политологии Оскар Куэвас.
Тайные интриги «владычицы морей»
В беседе с DW Куэвас сослался на опубликованную 27 марта в испанской газете El Pais нашумевшую статью журналиста-исследователя Мигеля Гонсалеса, по мнению которого, за жалобой в адрес Могерини стоит Великобритания, точнее аналитический центр Margaret T hatcher Centerfor Freedom и тесно связанный с ним американский исследовательский институт Heritage Foundation. Британцы, по его мнению, «расценивают визиты российских кораблей в Сеуту как угрозу своей военно-морской базе в Гибралтаре, которая находится лишь в 18 милях от анклава — по другую сторону пролива».
Политолог напомнил, что критика по этому поводу в Великобритании звучала еще до крымских событий, а пресса этой страны утверждала, что их пребывание в анклаве используется с целью «шпионажа за Гибралтаром». Особое недовольство Лондона, по словам эксперта, вызвала стоянка в Сеуте в сентябре 2015 года подводной лодки последнего поколения «Новороссийск». Мадрид обвинили даже в предательстве партнеров по НАТО.
Раздражающий фактор
Куэвас назвал опасения британской стороны «абсурдными». Вместе с тем он допустил, что правительство Испании, представленное консервативной Народной партией (НП), в своих отношениях с Лондоном действительно может использовать «раздражающий российский фактор». Политолог напомнил о постоянной испано-британской конфронтации вокруг Гибралтара. Как известно, Мадрид требует возвращения колонии, которая, как он считает, была незаконно отобрана у Испании в начале XVIII столетия в ходе так называемой «войны за испанское наследство».
Не исключил эксперт и наличие «марокканского фактора». Ведь на анклав претендует Рабат, с которым Москва поддерживает хорошие отношения. Так что «лучше самим обслуживать россиян, чем побудить их поддерживать Марокко в вопросе суверенитета над анклавом». И еще — Куэвас считает, что правительство консерваторов, хотя и поддерживает санкции, желает сохранить хорошие отношения с Россией, рассчитывая на перспективные взаимные экономические проекты и политическое сотрудничество. Москва это знает и делает время от времени Мадриду «подарки». Чего стоит, к примеру, недавнее лестное для Испании приглашение «поучаствовать в сирийском урегулировании».
Полемика не утихает
Тем не менее заходы российских кораблей в Сеуту вызывают тревогу испанской общественности. «И ее нельзя объяснить лишь происками англичан», — отметил в беседе с DW профессор социологии Мадридского университета Энрике Санчес Карраскаль. Во-первых, многие опасаются, что это действительно противоречит санкциям, а потому могут осложнить отношения с традиционными союзниками Испании по ЕС и НАТО. Имидж ненадежного партнера может отразиться и на экономике страны, в частности, на поступлении иностранных инвестиций.
Во-вторых, заходами иностранных военных кораблей в испанские порты недовольны пацифисты. К примеру, неправительственная организация Paz Ahora («Мир сейчас») провела недавно в этой связи манифестацию в Мадриде. Кроме того, образ России на фоне украинских событий значительно ухудшился в глазах большинства испанцев, которые отныне сомневаются в целесообразности связей со страной-агрессором. Социолог не исключил, что в случае смены правительства в Испании, что может произойти в ближайшие месяцы, на заход российских военных кораблей в Сеуту может быть наложен запрет.
