Экономические показатели России за последнее время, а именно та скверная рецессия, в которую страна погрузилась в прошлом году на фоне всеобъемлющих санкций Запада против ее банковской системы, возродили призрак «застоя». Не проходит и дня, чтобы какое-нибудь западное издание не сделало подобного наблюдения. Разумеется, «застой» — это не слишком популярный термин с мире: принято считать, что экономический рост — это хорошо и, в отсутствие каких-либо временных сбоев, нормально.
Однако в России термин «застой» вызывает в памяти весьма конкретный исторический период конца 1970-х и начала 1980-х годов, когда под руководством зачастую не слишком трезвого Леонида Брежнева советская экономика медленно застопоривалась, а политическая система постепенно окостеневала. Отчасти тот застой был экономическим явлением (советская экономика действительно в значительной степени замедлилась), однако он превратился в гораздо более масштабный феномен. Термин «застой» стал обозначать повсеместный социальный, политический и нравственный упадок, полную утрату веры в будущее во всех слоях советского общества. В сущности, люди поняли — по крайней мере в неком абстрактном смысле — что основы общества гниют и что они слишком разобщены, равнодушны и пассивны, чтобы что-либо менять.
Прежде я уже писал об этом, и с исторической точки зрения самой примечательной чертой застоя стало то, что он проявлял себя далеко за пределами экономической сферы. Дело было не только в зарождающемся ощущении утраты, характерном для всех слоев общества, фактическое поведение людей изменилось весьма конкретным и измеримым образом. Люди начали больше пить и гораздо чаще умирать от алкоголизма. Уровень младенческой смертности начал расти. Средняя продолжительность жизни — не только в конкретных группах населения, а в советском обществе в целом — сначала перестала расти, а затем резко упала. Это был повсеместный социальный упадок, насколько вы можете себе его представить, который наглядно подтверждался показателями здоровья населения и демографическими данными.
Ситуация в современной России несколько более благоприятная. Да, экономика России переживает период трудностей, и, да, уровень жизни населения серьезно пострадал от падения курса рубля и роста уровня инфляции. Однако показатели здоровья населения (по крайней мере пока) свидетельствуют о том, что вместо возвращения к «застою» состояние здоровья большинства россиян продолжает — хотя очень медленно и очень незначительно — улучшаться.
На днях Росстат опубликовал данные за январь и февраль 2016 года, согласно которым в первые два месяца года общий коэффициент смертности в России снизился на 3%. В обществе, которое постепенно стареет, как это происходит в настоящее время в России (то есть общий коэффициент смертности должен медленно расти, потому что пожилые люди умирают чаще, чем молодые), такое возможно лишь в том случае, если есть какие-либо заметные улучшения в показателях продолжительности жизни. И статистические данные доказывают это! Недавно были опубликованы данные о том, что в 2015 году средняя продолжительность жизни в России поставила новый рекорд, увеличившись до 71,39 года. Таким образом, продолжительность жизни в России не снижается и не стоит на месте — она растет.
Стоит отметить, что в данных, публикуемых аналитическими организациями, присутствует некоторое количество тревожных индикаторов — особенно это касается включения в них нового и довольно подозрительного показателя числа смертей, связанных с употреблением алкоголя. Речь вовсе не идет о том, что новости о здоровье россиян исключительно радужные. Однако в широкой перспективе существует довольно мало доказательств системного упадка, сравнимого с тем кризисом, который имел место в брежневские годы. Нет никаких признаков роста уровня детской смертности, нет никаких признаков уменьшения продолжительности жизни и нет никаких признаков роста числа смертей (по крайней мере, пока!), связанных со злоупотреблением алкоголем.
Все это вовсе не значит, что ситуация в России благоприятная. Очевидно, это не так. Однако продолжающееся улучшение показателей здоровья населения действительно указывает на то, что мы имеем дело вовсе не с повторением ситуации 1970-х годов. Что бы ни случилось дальше, ситуация обязательно будет отличаться от брежневской эпохи застоя.
