Укрiнформ
31
В своих предыдущих публикациях Независимый аналитический центр геополитических исследований «Борисфен Интел» уже касался вопроса и подробно рассматривал тему роли ФРГ и непосредственно Федерального канцлера Германии Ангелы Меркель в сдерживании вооруженной агрессии России против Украины. Начиная с 2014 года сутью таких действий ФРГ стало последовательное наращивание давления на Россию в рамках политико-экономических санкций Запада против режима Владимира Путина, а также консолидация усилий Европейского Союза на данном направлении. При этом руководством ФРГ была продемонстрирована принципиальность и бескомпромиссность своих позиций относительно сохранения санкций в отношении России до полного урегулирования ситуации вокруг Украины на условиях восстановления территориальной целостности украинского государства (включая возврат ей оккупированных Россией территорий Крыма и Донбасса).
Фактически, это стало полной неожиданностью для Кремля и превратило ФРГ с одного из основных партнеров России в ЕС в главного противника режима Путина в Европе. В ответ Москвой был начат комплекс масштабных мероприятий, а фактически — новая «гибридная война», направленная на изменение негативного со стороны ФРГ на позитивное отношение к России, а также подрыв личных позиций Меркель как ключевой движущей политической силы Германии относительно РФ. Эти меры базировались на старых и уже оправданных методах действий бывшего СССР и его спецслужб в стиле КГБ. Учтен был и опыт «гибридных войн» против Грузии, Молдовы, Украины и ЕС, а также современную ситуацию в Германии и вокруг нее.
Российское экономическое лобби
Основными формами и механизмами действий режима Путина для достижения своих целей стали «игра» на экономических интересах немецкого бизнеса в России, создание и использование в своих целях пророссийского лобби в ФРГ. Усилие было сосредоточено на провоцирование социальной нестабильности в Германии и организацию разного рода провокаций против ее руководства с привлечением многочисленной общины русских переселенцев особенно в Восточной Германии, а также на развертывание масштабной информационно-пропагандистской кампании по продвижению и сопровождению российской «гибридной политики» как на просторах СНГ, так и в Европе и вообще в мире.
Да, в экономической сфере главные надежды руководства РФ были возложены на ведущие бизнес-структуры ФРГ, которые работали на российском рынке. Кроме того, акцент был сделан на зависимость Германии от российских энергоносителей, которые составляли от 20 до 30% в энергетическом балансе ФРГ по нефти, газу и углю. В этом направлении наиболее активная работа была начата с немецкими компаниями E. ON и BASF — основными партнерами российского ОАО «Газпром», имели значительные активы в Российской Федерации.
Так в свое время E. ON приобрела 15,5% акций кампании «Северный поток» (главный оператор реализации стратегически важного для России проекта сооружения газопровода из РФ в ФРГ по дну Балтийского моря), контрольный пакет акций «Оптовой генерирующей компании-4» (производит 6% всей электроэнергии в РФ), а также инвестировала более 6 млрд евро в развитие энергетического сектора России. В свою очередь, BASF провела несколько раундов обмена активами с ОАО «Газпром», в результате чего получила доступ к ряду российских месторождений нефти и газа. Значительную заинтересованность в сохранении сотрудничества с Россией имеют и ряд других немецких компаний в машиностроительной, фармацевтической и торговой сферах.
Все это создает мощное экономическое лобби России в ФРГ, которое стимулируется и поддерживается Москвой в своих целях для противодействия санкционной политике Германии и, в целом, Европейского Союза. Результатом таких усилий режима В.Путина стали систематические обращения представителей крупного бизнеса ФРГ к правительству страны и непосредственно Меркель с предложениями (порой — даже требованиями!) отмены санкций против России; визиты немецких бизнесменов в Москву и их встречи с представителями политических и экономических кругов Российской Федерации, а также продолжение сотрудничества германского бизнеса с российскими партнерами, несмотря на введенные ограничения.
Наиболее показательными примерами в этой области стали передача немецкой компанией BASF российскому ОАО «Газпром» одного из крупнейших в Западной Европе подземного газохранилища в Нижней Саксонии, а также принятие решение о реализации второй очереди российского газотранспортного проекта «Северный поток». Продолжение подобной практики снижает эффективность санкций ЕС по отношению к России и наносит ущерб личному авторитету Меркель, как главному инициатору санкционной политики Европейского Союза, а также усиливает разногласия между европейскими странами по «русскому вопросу».
В ногу с националистами
В то же время режим Путина предпринимает шаги по укреплению своего политического лобби в ФРГ путем поддержки существующих в Германии и создания новых пророссийских (антиукраинских), националистических и евроскептических организаций. Ведется целенаправленная работа с отдельными немецкими политиками и бизнес-элитами, которые разделяют указанные идеи или соглашаются на реализацию коррупционных схем в своих и российских интересах.
В начале 2014 году — сразу же после демонстрации ФРГ негативного отношения к вооруженной агрессии России против Украины — при содействии Москвы в Германии было создано т.н. «Движение за мир», которое выступило в поддержку политики режима Путина. Члены движения начали проводить систематические акции с требованиями отмены санкций против России и восстановления всестороннего сотрудничества с ней. При этом подвергалась критике позиция Меркель по отношению к Российской Федерации, а Путин назывался «…по-настоящему сильным лидером и примером для других глав западных стран».
По данным немецкого издания Bild, помимо получения чисто политических дивидендов, Россия использует указанные политические силы и как посредников в организации бизнес-деятельности российских и немецких компаний в обход западных санкций. Учитывая это, отмечается уход ряда представителей немецкого бизнеса от Христианско-демократического союза (ХДС) Германии во главе с Меркель, которая выступает за продолжение санкций против режима В.Путина, и усиление их внимания к оппозиции, в т.ч. «Альтернативы для Германии» и НДП, которые требуют восстановления сотрудничества с Россией.
В свою очередь, главным лоббистом российских интересов в ФРГ среди ведущих немецких политиков стал бывший Федеральный канцлер Германии Шредер. С начала нападения России на Украину он выступал последовательным противником санкционной политики ЕС и ФРГ в отношении Российской Федерации, по сути оправдывал аннексию Крыма Россией и отрицал причастность Москвы к конфликту на Донбассе, а также ратовал за продолжение диалога с режимом Путина, как основы для решения существующих проблем.
Шредер и другие
Причиной такой позиции Шредера стали его личные дружеские отношения с Путиным, а также «продуманная» политика Кремля, который предоставил бывшему немецкому лидеру достаточно прибыльную должность председателя правления компании «Северный поток». С учетом этого, проявлением откровенного пренебрежения Шредера в политике ФРГ и ЕС по отношению к России, а также демонстрацией его пророссийской позиции стало совместное празднование 70-летия экс-канцлера Германии с Путиным 30 апреля 2014 года в Санкт-Петербурге в разгар вооруженной агрессии России против Украины.
Мероприятия режима Путина по формированию своего политического лобби в ФРГ привели также и к усилению пророссийских настроений среди действующих немецких политиков, в т.ч. из числа партнеров Меркель из состава правительства страны и правящей коалиции в парламенте Германии. Так, по мнению вице-канцлера Германии, министра экономики и энергетики ФРГ Габриэля, санкции против России имеют «…провокационный и дестабилизирующий характер и приводят к возникновению еще более опасной ситуации в Европе». В отличие от Меркель, Габриэль отрицает возможность влияния таких санкций на политику России в отношении Украины и считает необходимым проведение полномасштабного диалога с Москвой, а не осуществления попыток «поставить ее на колени».
Аналогичные взгляды демонстрирует и премьер-министр Баварии, лидер союзника ХДС в правящей коалиции — Христианско-социального союза (ХСС) Зеехофер. По словам баварского политика, «…санкции ЕС и ФРГ против России наносят колоссальные убытки для немецкой экономики, прежде всего для ее сельскохозяйственной отрасли, однако являются полностью неэффективными с точки зрения достижения их целей». Исходя из этого, Зеехофер также выступает за восстановление сотрудничества с Россией.
Такие позиции премьер-министра Баварии делают его объектом особого внимания со стороны России. 4 февраля 2016 года, по приглашению Кремля, состоялся визит Зеехофера в Москву, в ходе которого гость был принят лично Путиным. Во время встречи баварский политик подтвердил свое отношение к Российской Федерации, также пригласил президента РФ принять участие в Мюнхенской конференции по вопросам международной безопасности в 2017 году. (Кто ответит — а имел ли он право такое делать?)
Указанные обстоятельства составляют непосредственную угрозу единству правящей коалиции в парламенте ФРГ (Бундестаге), а также нарушают скоординированность работы немецкого правительства, что создает благоприятную почву для реализации Россией ее интересов.
С целью усиления пророссийских настроений в ФРГ, режим Путина широко использует русскую диаспору в Германии. На сегодня на территории ФРГ проживает почти 2,5 млн т. наз. «русских немцев», которые прибыли в Германию с конца 80-х годов и сохраняют тесные связи с Россией. В целом же, численность русскоязычного населения ФРГ составляет (по ряду источников) от 6 до 8 млн человек, что является весьма солидной аудиторией для продвижения пророссийского влияния и выгодных Кремлю идей. Для этого Россией основано несколько десятков различных масс-медиа, ориентированных на «русских немцев», включая печатные издании, FM радиостанции, телевизионные каналы и Интернет-порталы. Кроме того, пророссийским организациям выходцам (переселенцам) из России в Германию, в частности Международном конвента советских немцев, предоставляется также финансовая и организационно-методическая поддержка.
Информационная война
Все эти действия Москвы сопровождаются активной информационной кампанией в российских и иностранных (в т.ч. немецких) СМИ по дискредитации политики Германии и лично Меркель в отношении Российской Федерации. Сутью такой кампании является целенаправленное навязывание общественного мнения по отношению к «негативным последствииям» западных санкций для ФРГ и всего Европейского Союза, которые, якобы, приводят к «неприемлемым и неоправданным убыткам европейской и немецкой экономики», «разъединяют ЕС», «создают угрозу распада правящей коалиции в парламенте Германии», а также «подрывают усилия мирового сообщества в борьбе с международным терроризмом и исламским экстремизмом». При этом ответственность за упомянутые последствия возлагаются непосредственно на Меркель.
Вместе с тем, давление со стороны России не смогло поколебать позиции Меркель, которая не пошла на уступки режима Путина и не отказалась от политики санкций по отношению к России. В ответ, Москва перешла к применению более жестких мер воздействия на руководство ФРГ путем провоцирования социально-политического кризиса в Германии. В частности, именно это и стало одной из основных целей непосредственного вмешательства России в вооруженный конфликт в Сирии, что и привело к активизации боевых действий на сирийской территории и обострения обстановки в соседних странах, в т.ч. Ираке, Турции и Ливии. А это, в свою очередь, вызвало массовый поток беженцев с Ближнего Востока в Европу, включая ФРГ.
Миграционный кризис
Как и рассчитывала Москва, наплыв беженцев в европейские страны вызвал существенные проблемы в ЕС, в том числе ФРГ, связанные с последствиями т.н. «миграционного кризиса» в Европе. Наиболее чувствительными из них стали: необходимость значительных финансовых затрат на обустройство перемещенных лиц; усиление противостояния представителей рядового немецкого и русскоязычного населения с мигрантами; рост количества случаев «экзотических» болезней и уровня преступности, а также возникновение межэтнических, межнациональных и бытовых конфликтов между беженцами и местным населением, которые в ряде случаев перерастали в массовые столкновения и беспорядки.
«Миграционный кризис» в ЕС вызвала острые противоречия в странах Европейского Союза по поводу квот на прием беженцев, что сопровождалось восстановлением и введением новых пограничных барьеров между европейскими странами, в т.ч. в рамках Шенгенской зоны. Как следствие, углубились разногласия между странами ЕС также и по другим вопросам, что создало дополнительные вызовы единства европейского сообщества. Чтобы не допустить дальнейшего обострения ситуации, Федеральный канцлер Германии Меркель выступила с инициативой снять с повестки дня ЕС вопрос относительно ограничений на въезд перемещенных лиц, что имело наиболее критический характер, и отказалась от введения квот на предоставление убежища беженцам из Ближнего Востока в ФРГ.
Отношение Меркель к данному вопросу было немедленно использовано оппозиционными силами ФРГ, как мощный фактор его дополнительной дискредитации, а также повышения собственных политических рейтингов. Так, премьер-министр Баварии, лидер ХСС Зеехофер, руководство правопопулистской партии «Альтернатива для Германии» и другие немецкие политики оппозиционной направленности обвинили Меркель в «пренебрежении интересами немецкого населения», «нежелании решать проблемы, вызванные наплывом беженцев в страны» и даже «потворстве исламскому экстремизму».
Подобные обвинения приобрели особенно активный и брутальный характер после резонансных событий в Кельне в новогоднюю ночь 2016 года, связанных с массовыми нападениями на женщин, которые были «приписаны» выходцам с Ближнего Востока. Ссылаясь на эти события, Зеехофер фактически выдвинул ультиматум Меркель относительно изменения ее миграционной политики в плане введения ограничений на въезд беженцев в ФРГ.
Дело Лизы
Критика немецкой оппозиции в адрес Меркель по поводу миграционных проблем в ФРГ сразу же была подхвачена Россией, которая начала активные информационные мероприятия по поддержке упомянутых обвинений в отношении Федерального канцлера Германии. Для оказания кампании более действенного и «предметного» характера Россией была организована специальная провокация, которая получила известность как «дело Лизы».
Сутью этого дела стало заявление 13-летней русской девочки из Берлина относительно якобы ее «похищения и изнасилования выходцами с Ближнего Востока» в ночь с 11 на 12 января 2016 года. Даже еще до завершения официального расследования указанного вопроса, «дело Лизы» была уже широко использовано Москвой для разжигания протестных настроений в среде русскоязычного населения ФРГ относительно «миграционной политики» Меркель.
Кроме того, «дело Лизы» и события в Кельне стали также и основой для консолидации пророссийских, евроскептических, националистических и неонацистских сил Германии. Так, 23 января 2016 года представители упомянутых сил провели общий митинг вблизи резиденции Федерального канцлера Германии под лозунгом «борьбы против насилия над женщинами». При этом ответственность за такое насилие опять же было возложено на Меркель.
К разжиганию скандала вокруг «дела Лизы» и превращение его в акт политической пропаганды сугубо против правительства Меркель присоединилось и Министерство иностранных дел Российской Федерации. С присущей ему надменностью и бесцеремонностью, глава внешнеполитического ведомства РФ Лавров выступил с официальным заявлением, в котором выразил сомнения относительно «…тщательности расследования данного дела соответствующими немецкими правоохранительными органами».
Российские шпионы в Берлине
Масштабное вмешательство России в ситуацию в ФРГ не могло остаться без внимания руководства Германии. По поручению правительства ФРГ, немецкой разведывательной службой BND и Федеральным ведомством по охране конституции было начато расследование такой деятельности Москвы, которое сразу же дало весьма «интересные» результаты.
Так, был установлен факт прослушивания мобильного телефона Меркель российскими спецслужбами из здания Посольства РФ в Берлине. Кроме того, выявлено более 50 попыток вербовки российской стороной немецких политиков, военных и бизнесменов. Также было идентифицировано более 100 российских разведчиков из разных ведомств (СВР, ГРУ ГШ ВС и ФСБ РФ), которые работали в Германии под видом дипломатов.
Впечатляющие результаты дало расследование т.н. «дела Лизы», которое оказалась откровенной фальсификацией, что подтвердило ее сугубо провокационный характер. По данным немецкой полиции, девочка вовсе не была «похищена и изнасилована выходцами с Ближнего Востока», а провела ночь у своего 19-летнего товарища после ссоры со своими родителями из-за проблем в школе. Местонахождение Лизы было достоверно установлено после расшифровки полицией информации с ее мобильного телефона. Товарищ девочки был допрошен полицией и подтвердил ее пребывания у него дома в то время, когда она якобы была захвачена преступниками.
Был также отслежен визит в Москву одного из организаторов митинга 23 января ц.г. против «насилия над женщинами» — главы Международного конвента советских немцев Гроута непосредственно накануне упомянутой акции. По данным немецких спецслужб, целью указанного визита было согласование действий пророссийских организаций ФРГ с Кремлем, что подтверждает причастность Москвы к провоцированию скандала вокруг т.н. «дела Лизы».
Более того, правоохранительными органами ФРГ была разоблачена деятельность представителей российской диаспоры в Германии относительно вербовки наемников в состав исламских террористических организаций в Сирии и других странах Ближнего Востока и Северной Африки. В частности, по обвинению в поддержке террористической группировки «Исламское государство» в Берлине был задержан имам одной из мечетей — 30-летний гражданин Российской Федерации, выходец из Дагестана Мурад Атаев. Он и его сообщники не только вербовали наемников в Германии через сеть Интернет, но и закупали разного рода военное снаряжение для исламистских групп в Сирии, включая оптические прицелы и приборы ночного видения.
В общем спецслужбами ФРГ были подтверждены предварительные выводы относительно проведения Москвой последовательной и целенаправленной политики по дискредитации и подрыва позиций лично Меркель, а также дестабилизации обстановки в Германии с целью изменения ее отношения к России, прежде всего, в плане отказа от санкций против нее. Указанный вывод был поддержан и ведущими немецкими политиками — сторонниками как лично политики Меркель, так и ее практических действий в отношении режима Путина.
По оценкам как ведущих европейских экспертов, так и экспертов аналитического центра «Борисфен Интел», окончательная уверенность политического истеблишмента ФРГ в антигерманской деятельности Москвы станет определяющим фактором по реализации дальнейшей стратегии Германии по отношению и к «гибридной политики» («гибридной войне») Российской Федерации, и лично к Путину.
