Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Одна из сторон конфликта пытается переломить ход событий в свою пользу с помощью ограниченной военной кампании. И это скорее Азербайджан, поскольку Баку больше заинтересован в возобновлении боевых действий. Главная опасность тут в том, что любая военная операция может очень легко выйти из-под контроля, и тогда уже будет неважно, кто именно начал.

Одна из сторон конфликта пытается переломить ход событий в свою пользу с помощью ограниченной военной кампании. И это скорее Азербайджан, поскольку Баку больше заинтересован в возобновлении боевых действий. Главная опасность тут в том, что любая военная операция может очень легко выйти из-под контроля, и тогда уже будет неважно, кто именно начал.

Эксперты давно предупреждали об угрозе возобновления боев в Нагорном Карабахе, и вот в эти выходные это случилось. По сообщениям с мест, в зоне карабахского конфликта снова начались военные действия, погибших уже десятки.

Армяно-азербайджанский конфликт из-за Карабаха часто называют «замороженным», но это некорректный термин. Перемирие 1994 года держалось исключительно на сдержанности и политических расчетах лидеров Армении и Азербайджана, решивших, что возобновление войны не в их интересах. Поэтому линия соприкосновения вокруг Нагорного Карабаха долгое время была относительно тихой зоной, где легковооруженные солдаты сидели в окопах за колючей проволокой. Но в последнее время ситуация становилась все более угрожающей.


За прошедшее десятилетие Азербайджан потратил миллиарды долларов на закупку новых вооружений: вертолетов, беспилотников, истребителей МиГ и тяжелой артиллерии. Многое из этого оружия было куплено у России. Армения также укрепляла оборону, и тоже главным образом за счет вооружений, приобретенных у России (причем, со скидкой). Эта техника постепенно подтягивалась в зону конфликта, где на 20 тысяч солдат с обеих сторон приходится всего шесть невооруженных наблюдателей ОБСЕ. Угроза возобновления военных действий стала как никогда серьезной.

Новая война в Карабахе будет не только трагедией для Армении и Азербайджана, но и катастрофой для всего Южного Кавказа. Нынешние боевые действия стали самыми масштабными с мая 1994 года. Обе стороны сообщают о больших потерях, в том числе среди мирного населения. Азербайджан заявляет о захвате стратегических высот на северо-востоке Карабаха, уничтожении шести танков и более сотни солдат противника. В свою очередь, армянские власти Карабаха утверждают, что уничтожили более двухсот азербайджанских солдат, а правительство Армении заявляет, что они сбили один азербайджанский вертолет, два беспилотника и три танка. В частности, министерство обороны Армении опубликовало видео, на котором виден сбитый беспилотник и разрушенные дома.

Раньше между сторонами часто случилась мелкие стычки. Особенно весной, когда в горах Карабаха сходят снега. Но сейчас все гораздо серьезнее. А серьезные нарушения карабахского перемирия едва ли случайны — у них есть политические причины. Такие решения принимаются не местными командирами, а в Баку и Ереване.

У Баку больше причин нарушать перемирие. Азербайджан, потерявший в 1990-е одну седьмую своей территории, — проигравшая сторона в этом конфликте. И нарушение перемирия — один из немногих оставшихся у Баку инструментов давления на Ереван. Способ напомнить, что нынешнее положение вещей может оказаться лишь временным.

Но если в Карабахе возобновится полномасштабная война, то будет уже неважно, кто именно начал. Армения в состоянии проводить собственные военные операции на контролируемой азербайджанцами территории с другой стороны линии соприкосновения. И судя по свежим фотографиям, азербайджанское мирное население начинает покидать зону конфликта.

Азербайджанские СМИ сейчас постоянно цитируют четыре резолюции ООН, принятые в 1990-е годы, которые призывают Армению вывести свою армию со спорной территории. Таким образом Азербайджан пытается доказать, что вправе применить военную силу.

Самое интересное, что и президент Азербайджана Ильхам Алиев, и президент Армении Серж Саргсян в момент обострения оказались в Вашингтоне на саммите по ядерной безопасности. Оба вели переговоры с высокопоставленными американскими чиновниками, в том числе с госсекретарем Джоном Керри и вице-президентом Джо Байденом. Тем не менее, правительство США не смогло организовать двустороннюю встречу Алиева и Саргсяна. И это неизбежно порождает спекуляции, что столкновения неслучайно начались именно сейчас.

Пока, разумеется, можно говорить лишь о догадках. Одна из возможных версий состоит в том, что военные действия в Карабахе спровоцировала Москва, чтобы еще раз подчеркнуть, что США как миротворец никуда не годятся. Хотя и Россия, и США формально по-прежнему остаются сопредседателями Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию.

При таком сценарии президент России Владимир Путин должен выступить в роли реального миротворца и добиться нового соглашения, по которому в Карабах будут введены российские миротворческие силы.

Однако в реальности, хотя Россия и остается самой влиятельной третьей силой в карабахском конфликте, она не контролирует ситуацию в зоне боевых действий. Тем более, что Москва не может заставить ни Армению, ни Азербайджан использовать свои армии так, как ей нужно. Военные подразделения в Карабахе подчиняются только президентам своих стран, так что влияние России на карабахские события меньше, чем кажется.

Более оправданна другая версия: одна из сторон конфликта пытается переломить ход событий в свою пользу с помощью ограниченной военной кампании. И это скорее Азербайджан, поскольку Баку больше заинтересован в возобновлении боевых действий.

Главная опасность тут в том, что любая военная операция может очень легко выйти из-под контроля. В самом Карабахе обстановка крайне непредсказуемая, к этому добавляется агрессивная политическая культура обеих сторон, в которой компромисс считается признаком слабости. Как говорил прусский генерал Хельмут фон Мольтке, ни один военный план не выдерживает первого столкновения с противником.

Обсуждение
Комментариев: 22
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Валиадис
4 апреля 2016, 17:41
Да ничем не опасно, региональный конфликт. При всём уважении к Армении, Карабаху и Азербайджану. Решений нет, ни политических, ни военных. На уступки не пойдёт никто. Тупик многостолетний. Сейчас интересней противостояние КНР и США в Южно-Китайском море. Вот где интрига, именно там центр противоборства. Даже конфликт в Сирии рядом не стоял.
Валиадис
4 апреля 2016, 17:51
Чтобы не быть голословным: "Ситуация в Южно-Китайское море обостряется: Россия присоединяется к Китаю в противостоянии с США и Филиппинами". Кому интересно, найдёте в Сети.
S
Stоne
4 апреля 2016, 17:54
Валиадис, никакого конфликта в Южно-Китайском море нет и не будет, что за чушь! Штаты утрутся и уйдут, в конце концов. Штаты - вторая экономика, уступающая китайской и зависящая от китайской. Поздно пить боржоми.
Валиадис
4 апреля 2016, 18:05
Stоne, ну нет, так нет. Тогда зачем Штатам просто так утираться и уходить, если нет никаких конфликтов? Утираться в ответ на что, если ничего нет? Вы себя себе противоречите.
Himera
4 апреля 2016, 18:32
Stоne, это прибалтийская шпротино несет чушь в авоськах всю свою сознательную жизнь. Полудурок, однако.
i
inegeld
4 апреля 2016, 18:11
При таком сценарии президент России Владимир Путин должен выступить в роли реального миротворца и добиться нового соглашения, по которому в Карабах будут введены российские миротворческие силы. Украина, Сирия, Карабах - кто следующий? Россию умело и целенаправленно ведут к разорению и нищете.
АИ
Алекс И.
4 апреля 2016, 18:26
Как я понимаю, наши обязательства по защите Армении возникают в случае угрозы её территориальной целостности, т.е. Прямой интервенции против этой страны. При этом собственно Нагорный Карабах согласно всем международным документам де юре является территорией Азербайджана. Нагорный Карабах ни одной страной мира (включая Россию) не признан. Понятно, что Азербайджан оккупировать Армению не собирается. Поэтому опасаться нашего непосредственного военного вмешательства в этот конфликт не стоит. Лучшая позиция - абсолютный нейтралитет.
Himera
4 апреля 2016, 18:31
Азибаджан победит. У него намного больше кораблей чем у Армении.
ROskar
4 апреля 2016, 20:04
Himera, корабли и вправду есть. но и без них Армения не проблема. Лишбы их хозяева не мешали. И воцарится мир и покой. А искожать название страны это говорит о вашем невежестве и зависти.
Himera
4 апреля 2016, 20:40
ROskar, ты играешь в вашу мусульманскую игру "удары по кольцу"?
ROskar
4 апреля 2016, 21:15
Himera, но мы же не как ты христосос третьего сорта
Niname
5 апреля 2016, 06:18
Himera, 6 флот США уже подплывает к берегам Армении покинув воды белорусского моря.
E
Extrasens
4 апреля 2016, 18:53
Угроза возобновления военных действий стала как никогда серьезной. ===================================================================== Если ситуация в зоне конфликта обострится и военные действия станут неизбежными, то за этим может последовать процесс признания Арменией “Нагорно-Карабахской Республики” Об этом около года назад в ходе обсуждения, организованного на тему эскалации напряженности в зоне карабахского конфликта отметил аналитик Фонда Карнеги “Во имя международного мира” Томас де Ваал. В Азербайджане периодически звучит критика в адрес Томаса де Ваала. Впрочем, как и в Армении. Этот аналитик не нравится обеим сторонам конфликта. Но вспоминается одна история. Несколько лет назад, когда только начались разговоры о введении ответственности для тех, кто ездит в Карабах без разрешения официального Баку, появилась информация о поездке Томаса де Ваала в Карабах. Каково же было мое удивление, когда я узнал, что все свои поездки Томас всегда согласовывал и согласовывает с МИД Азербайджана. И это было еще до появления “черного списка” внешнеполитического ведомства страны. Многие в Азербайджане забыли, что это благодаря книге Томаса де Ваала “Черный сад” было обнародовано циничное признание Сержа Саргсяна о том, что геноцид населения в Ходжалы устроили армяне. Впрочем, со многим сказанным в книге не согласились и в Азербайджане. Однако армянская сторона однозначно расценила его книгу как проазербайджанскую, и это понятно – одного опубликованного (и не опровергнутого!) признания нынешнего президента Армении о причастности к событиям в Ходжалы уже достаточно.
E
Extrasens
4 апреля 2016, 18:55
Продолжение Тогда Томас де Ваал говорил о возможности признания Арменией т.н. “НКР”. Мы и раньше это знали. Сколько раз в парламенте Армении поднимался этот вопрос? Чуть ли не десятки. До признания, правда, не доходило. Но может, дойдет, если, как говорит аналитик, ситуация в зоне конфликта обострится и военные действия станут неизбежными. Кстати, о том, что война в Карабахе может начаться в любой момент ,часто заявляют и азербайджанские эксперты и политологи. Что же сейчас не понравилось азербайджанским пользователям? Кто-то написал в соцсетях например о том, что у Армении духа не хватит признать “НКР”. Ну, может и не хватит. А если признание будет? Томас де Ваал - серьезный эксперт. Кстати, как отмечает армянский сайт “Первый информационный”, комментируя заявление президента Армении о том, что Нагорный Карабах является “неотделимой частью Армении”, Томас де Ваал отметил, что это ничего нового в вопросе статуса Нагорного Карабаха не означает и это было своеобразной угрозой в адрес Азербайджана. Конечно, война – это всегда риск, жертвы с обеих сторон, которые можно было бы избежать. И если есть возможность урегулировать конфликт мирным путем, то Азербайджан не раз заявлял о своей готовности это сделать. Но что, если останется только военный путь, а Армения, как предполагает Томас де Ваал, в этом случае признает “НКР”? Очевидно, что будет окончательно доказана несостоятельность Минской группы ОБСЕ, а следовательно, последует ее роспуск. Возникнут новые реалии, о которых надо думать, анализировать, рассчитывать все варианты. К этому надо быть готовым. И я думаю, что власти Азербайджана давно и тщательно просчитывают все варианты. А предупреждение Томаса де Ваала – просто результат анализа текущей ситуации.
Himera
4 апреля 2016, 19:57
Extrasens, гётваранчик, почём нынче помидоры в Отрадном?
R
RRoya
4 апреля 2016, 19:11
"В самом Карабахе обстановка крайне непредсказуемая" Паника что ли у армян. И куда подевалась "армянская храбрость"....в Кремле утонула???
a
ale
4 апреля 2016, 23:42
RRoya, Карабахские армяне вам опять наваляют, даже при всём вашем преимуществе. 300 ваших вояк забрал иблис. В сети полно фото и видео ваших убитых. Сейчас турки кончатся и у вас, как обычно игра наперегонки начнётся. Кто быстрее до Баку добежит
R
RRoya
4 апреля 2016, 23:48
ale, Поздравляю с Мадагисом. Мечтать не вредно. Что еще остается брошенным хозяином.Нас 9.5 млн, так что сиди до утра в сетях...
a
ale
5 апреля 2016, 03:33
RRoya, Ну и что там с Мадагисом? Как был Армянский так и остался. Так же как и Талиш и Сейсулан. Да вас 8- 9.5 миллионов и что? Хочешь сказать 300 человек убитыми , ерунда? Родственник Алиева что ли? Тому наплевать на всех.
Л
Людмилка323
4 апреля 2016, 19:27
Вся проблема в том, что стороны выдвигают друг другу ультимативные требования. Но и военным путем этот конфликт не решить. В Баку и Ереване должны это прекрасно понимать. Но раз Баку пошел на обострение конфликта, то очевидно, что без "друзей", типа турков, не обошлось.
R
RRoya
4 апреля 2016, 19:49
Людмилка323, опять турки?. вам везде турки мерещатся
m
misti1973
5 апреля 2016, 23:52
...И это неизбежно порождает спекуляции, что столкновения неслучайно начались именно сейчас... Да какие же это спекуляции? Вот непризнание Азербайджаном Нагорного Карабаха,как этнической части Армении-вот это точно спекуляции!И упоминание резолюций четвертьвековой давности тоже спекуляции! Тут главное,чтобы конфликт не перекинулся на Кавказ. Но я думаю эта чаша минует нас. Для Азербайджана эта война не выгодна т.к в угоду политическому авантюризму будут принесены мир и экономическая стабильность. Очень долго потом всё это восстанавливать.А так как обе страны члены ОДКБ,то и мирить их придется именно Путину. Так что,как не крути, мы в плюсе.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем