В датских водах были замечены таинственные объекты. В связи с этим большинство датских политиков требует, чтобы правительство приняло меры.
«Недопустимо позволять чужим силам вторгаться в датские территориальные воды. Это нарушение суверенитета страны, которое следует воспринимать всерьез. Нам надо знать, насколько важно было бы повысить эффективность наших сил против подводных лодок, если бы эта задача была поставлена как приоритетная».
Так прозвучало заявление представителя по вопросам обороны от партии социал-демократов Хенрика Дам Кристенсена (Henrik Dam Kristensen). После того, как Jyllands-Posten в воскресенье сообщила о двух таинственных объектах, которые исследовательские суда заметили в датских водах, он намерен призвать министра обороны оценить, насколько реальна подводная угроза Дании.
Министерство обороны не исключает, что предполагаемые подводные лодки — российского происхождения. В реальности определить, о каких объектах шла речь, практически невозможно. У Дании нет защиты от подводных лодок, говорит военный историк Сёрен Нёрбю (Søren Nørby) из Военной академии, эксперт по подводным лодкам и подводной войне.
«Фактически мы не знаем, что происходит под водой на нашей территории. Если иностранные подводные лодки стали проблемой, то требуются инвестиции в специальное оборудование», — говорит он.
Дания владеет тремя фрегатами и двумя вспомогательными судами с гидролокаторами. Их можно использовать для поиска подводных лодок, но они часто находятся в плавании далеко от Дании. Также страна имеет возможность пользоваться оборонными возможностями НАТО.
«Мы можем разместить необходимое оборудование на ранее купленной военной технике. Например, наши новые военные вертолеты можно было бы снабдить гидролокаторами. Так мы создали бы хорошую систему, но это стоит денег. В конечном итоге надо проанализировать, насколько это действительно необходимо», — говорит он.
Средства обнаружения подводных лодок можно разместить на новых вертолетах Seahawk, и это только одно из решений, которые Мари Краруп (Marie Krarup), председатель по вопросам обороны в Датской народной партии, хотела бы подробно обсудить.
«Очень плохо, что мы не видим подводных лодок, которые ходят в наших водах. Это неприемлемая ситуация, которая длится уже давно. Мы предлагали рассмотреть возможности установить специальное оборудование на вертолеты. Тогда можно будет поднять вопрос о модернизации нашего собственного подводного флота», — заявила она.
При последнем обсуждении расходов на оборону было решено, что Дания будет полагаться на обороноспособность НАТО и искать другие пути обеспечить наблюдение за ситуацией на море. Прежний министр иностранных дел и председатель по вопросам обороны Социал-либеральной партии Мартин Лидегор (Martin Lidegaard) считает, однако, что сейчас ситуация изменилась, и Дании следует быть в состоянии контролировать свои территориальные воды.
«Было бы интересно подумать, какое наблюдательное оборудование мы могли бы приобрести. Оно бы использовалось как в наших собственных водах, так и в Арктике. Наша боеготовность должна быть выше, как и эффективность мониторинга на суше и на море, так, чтобы мы сами могли следить за своими водами и одновременно взаимодействовать с союзниками, если это понадобится, чтобы защитить суверенитет», — заявил он.
Он не имеет в виду, что Дания должна восстановить подводный флот, но считает, что измерительное оборудование — это шаг вперед, если министерство обороны полагает, что в датских водах постоянно присутствуют чужеродные элементы. Так же как и Социал-демократы и Датская народная партия, Мартин Лидегор ожидает, что министр обороны проведет оценку угрозы, прежде чем займется новым военным бюджетом.
«Как бы ни было больно признавать, но, чтобы лучше контролировать наши территориальные воды, нам придется сократить расходы в других областях. Надеюсь, нам хватит политического мужества расставить приоритеты, и мы должны будем это сделать, когда поднимут этот вопрос», — говорит он.
Даже если партия «Альтернатива» хотела бы услышать военно-экспертную оценку ситуации, пара предполагаемых подводных лодок — не повод пересматривать вооружение страны, подчеркивает представитель по вопросам обороны Рене Гаде (René Gade).
«Мы не хотим покупать новую военную технику. Жаль, если придется обсуждать, надо ли защищать наш суверенитет от подводных лодок, которые, может быть, вообще не существуют. Данию следует защищать, участвуя в международных гуманитарных миссиях и альянсах, это нам больше поможет — в том числе и против подводных лодок».
Правительство готово выполнить требование и представить новую военную оценку подводной угрозы, а также российской активности в этой области, рассказывает представитель Либеральной партии по вопросам внешней политики Михаэль Оструп Йенсен (Michael Aastrup Jensen). С тех пор как в 2013 году был подписан нынешний военный бюджет, ситуация изменилась.
«Должна проводиться постоянная военная оценка конкретных угроз со стороны России. Мы видели, как Швеция наблюдает за подводными лодками, а несколько раз случались нарушения датского воздушного пространства. Составляя военный бюджет, мы ожидали, что международные перспективы будут иметь большее значение, но ситуация изменилась», — говорит он, — «Поведение России совершенно изменилось, она стала гораздо более агрессивна, чем мы привыкли ее считать. Это дает повод подумать, не нужно ли нам дополнительное оборудование, чтобы следить за тем, что вероятные российские подводные лодки делают в водах Дании».
Комментарии:
«Большая часть сказанного — бред. Суть в том, что если существует проблема — а она у нас есть — то надо обзавестись инструментом для ее решения. Это могут быть, например, гидролокаторы для наших кораблей/самолетов. Но невозможно представить, чтобы наша обедневшая страна могла возродить подводный флот. А лучше мы… попросим что-нибудь такое у наших соседей».
«„Данию следует защищать, участвуя в международных гуманитарных миссиях и альянсах“. Как можно быть такими глупыми и наивными? Как депутаты фолькетинга могут быть такими дураками? Кто-то полагает, что гуманитарные миссии, например, в Кении, не дадут Путину и его сторонникам захватить Данию, если они захотят? Конечно, мы не хотим видеть кенийскую подводную лодку в наших водах, — но это имеет мало отношения к нашей гуманитарной помощи Кении. Пора бы уже начать думать!»
