С тех пор как Литва возобновила обязательную военную службу и теперь уже решила сохранять ее постоянно, Латвия оказалась единственным государством Балтии, где нет смешанной системы, при которой параллельно существуют и профессиональна армия, и обязательный воинский призыв.
После высказываний председателя Сейма Инары Мурниеце на совещании Балтийской ассамблеи с призывом провести дискуссию о возобновлении обязательной военной службы в Латвии, дискуссия действительно началась, но в основном она проявляется в негативной реакции ответственных должностных лиц. И премьер-министр Марис Кучинскис в четверг в интервью TV24 подчеркнул, что у Латвии есть профессиональная армия, которая в сотрудничестве с НАТО укрепляет свои способности, и вместе с этим в актуализации вопроса о восстановлении обязательного призыва на военную службу нет необходимости.
В начале года президент Литвы Даля Грибаускайте говорила, что обязательная военная служба не может считаться периодической задачей, она должна стать постоянной, и армия в Литве должна быть смешанной. «Для государства средней величины это наиболее эффективный, дешевый вариант», — цитировало главу литовского государства агентство LETA.
Один из аргументов, которым обычно объясняется неэффективность обязательной военной службы: ее срок слишком короткий для серьезного обучения солдат. В Литве обязательная служба в армии длится 9 месяцев, в Эстонии — от 8 до 11 месяцев. Бергманис, чтобы доказать, что профессиональная армия эффективнее, использовал аналогию с кратковременными курсами и вузом. Такого же мнения придерживается председатель комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Айнарс Латковскис. Упомянув пример Украины, он отметил, что в гибридную войну новобранцы не вовлекаются. «Мы никогда не сможем создать армию, которая в одиночку будет способна противостоять России», — сказал Латковскис, подчеркнув важность присутствия НАТО.
