В рядах партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) все более отчетливо заметна программная критика в адрес НАТО. Руководство партии в лице Фрауке Петри это нервирует. Однако и в верхушке партии альянс критикуют — из симпатии к Путину.
Некоторые требуют этого совершенно открыто — Германия должна покинуть альянс. «Мы требуем выхода из НАТО», — говорится в инициативе, представленной к заседанию партии в конце апреля и поддержанной как минимум 50 членами АдГ. Другие выступают, по меньшей мере, за «вывод всех иностранных войск из Германии».
Еще одна группа депутатов стремится закрепить в программе АдГ пункт о том, что «членство в военном блоке НАТО больше не ориентировано на внешнеполитические интересы и интересы безопасности Германии» и в случае необходимости «дальнейшее членство в альянсе должно быть вынесено на обсуждение». Один член партии высказывается вообще за роспуск НАТО.
Но намного более значимой, чем подобные заявления членов АдГ, которые не являются чем-то особенным на заседаниях молодой партии, представляет собой та благосклонность, с которой руководство партии встречает антинатовское движение. «Дискуссии об этой политической сфере среди членов и партийных институтов очень приветствуются», — заявил глава тюрингского отделения партии Бьорн Хеке изданию Die Welt. В рядах АдГ формулируются «немецкие интересы» — «беспристрастно, без запретных тем, в том числе в отношении внешней политики», с удовлетворением отмечает Хеке.
Хеке, протагонист правого крыла АдГ, рассматривает выход из альянса как крайнюю меру. «Если стратегия НАТО не изменится основательно в ближайшем времени, о чем сегодня не приходится говорить ввиду нынешней внутренней расстановки сил в альянсе, Германия ради сохранения мира в Европе должна быть готова к нестандартному шагу».
Это заявление — вызов руководству партии — Фрауке Петри, Йоргу Мойтену и Александру Гауланду. Оно создает все более нервозную обстановку и вызывает опасения, что тема НАТО через десять дней может оказаться на заседании партии в Штутгарте и приведет к дискуссиям, которые могут пошатнуть имидж партии как умеренно консервативной и нанести ущерб руководству партии. У правления АдГ мало шансов соблазнить друзей Путина и противников Америки на лишь компромиссную формулу, которая будет включать оговорку против членства в НАТО. Проект руководства партии предусматривает формулировку о членстве в альянсе как соответствующем внешнеполитическим интересам и интересам безопасности Германии — и вот оговорка — «пока НАТО ограничивается задачами оборонительного союза». Это примечание подчеркивает позицию, направленную против зарубежных операций альянса.
Но для многих членов партии, мотивированных антиамериканизмом, этого недостаточно. Они требуют более жестких высказываний против НАТО. Так, например, депутат ландтага земли Баден-Вюртемберг Вольфганг Гедеон составил альтернативный проект документа, в котором высказывает опасения относительно «тотального и тоталитарного введения американо-западной системы в Германии и Европе».
Подобные заявления среди крайне правых из АдГ сопровождаются протестами против политики в отношении России со стороны Запада: «Если танки НАТО занимают позиции в 150 км от второго по величине российского города Санкт-Петербурга, это не в немецких интересах», — говорит Хеке по поводу присутствия техники НАТО в восточно-европейских странах-членах альянса.
В этом же ключе высказывается и Лотар Майер из правления партии в земле Баден-Вюртемберг. «Мы очень обеспокоены тем, как НАТО по отношению к России идет на дальнейшее обострение и делает ставку на военные угрозы, в которых участвует и федеральное правительство», — говорит Майер. Санкции против России также не в интересах Германии. Германия не должна втягиваться и в военную конфронтацию между страной-членом НАТО Турцией и Россией или «новые военные приключения во всем мире». Майер вместе с коллегами предлагает внести изменение, в соответствии с которым подчеркивается, что членство в НАТО только «в настоящий момент» соответствует немецким интересам. Это не означает, «что мы будем размышлять о выходе из НАТО, это было бы самоубийством». Но формулировка «в настоящий момент» показывает дистанцированность от сегодняшней политики.
Против подобной инициативы выступает федеральное правление партии. «Выход из НАТО означал бы особый путь, который уже дважды приводил нашу страну к катастрофе», — говорит полковник в отставке Георг Пацдерски, отвечающий в партии за вопросы политики безопасности. Политика безопасности требует «реализма» и «не терпит неосторожности». Кроме того, нужно понимать, что в Восточной Европе существуют большие страхи перед Россией, к которым мы должны относиться серьезно. Вместе с тем, Пацдерски с пониманием относится к критикам НАТО. Недовольство связано с тем, что в НАТО доминируют США. В этом виноваты сами немцы. Потому что они не готовы вносить соразмерный вклад в оборонные инициативы НАТО и поэтому не должны удивляться, что США обладают большим весом и пытаются доминировать. Германия в отношении России должна показать, что «Европа и Россия связаны в общности исторической судьбы, которую нельзя подвергать угрозе при помощи агрессии».
Таким образом, в словах защитника НАТО Пацдерски заметен дружественный настрой по отношению к России, который характерен и для Александра Гауланда. А что тем временем сделал на этой неделе Маркус Претцель, депутат от АдГ в Европарламенте и партнер руководителя партии Фрауке Петри? Он отправился на политические переговоры в аннексированный Россией вопреки нормам международного права Крым.
