Служба национальной безопасности Швеции (SAPO) проявляет все больше озабоченности по поводу значительного увеличения активности со стороны России в Швеции, о чем свидетельствуют появившиеся в шведской прессе утечки. По мнению представителей SAPO, это может быть связано с подготовкой в Швеции к проведению намеченных на 25 мая дебатов относительно ратификации соглашения об «Обеспечении силами и средствами страны пребывания» (Host Nation Support Agreement), которое облегчит для НАТО возможность использовать шведскую территорию, порты и базы во время учений, а также в чрезвычайных обстоятельствах.
Источники в SAPO сообщили представителям шведской прессы о том, что «Россия пытается повлиять на выбор Швеции в области политики безопасности с помощью публичных заявлений», и что данная открытая активность происходит вместе с увеличением тайной активности. Хотя представители SAPO стремятся не делать большого количества конкретных заявлений — обвинения в шпионаже усиливают политическую чувствительность — они, тем не менее, намекнули на то, что им удалось выявить людей, связанных с российскими разведывательными службами и принимающих участие в конференциях, целью которых является блокирования дальнейшего сотрудничества Швеции с НАТО.
Все это является частью более долгосрочных планов по усилению агрессивности российской позиции в отношении Швеции. 19 марта, спустя два дня после публикации несекретного ежегодного доклада SAPO, в котором были приведены конкретные данные относительно проведения российских психологических кампаний по дезинформации, шведские СМИ стали объектом масштабной кибератаки, и от этой DDoS-атаки пострадали сайты семи главных газет Швеции.
В опубликованном в нынешнем году докладе SAPO также утверждается, что сотрудники российской Службы внешней разведки (СВР) проводят агрессивную разведывательную деятельность по сбору информации о гражданских и военных инфраструктурных объектах. В прошлогоднем в докладе SAPO были названы 10 сотрудников СВР и ГРУ среди 37 работающих в Швеции дипломатов, а в этом году, как указывается в докладе, отмечается увеличение контактов с представителями шведских крайне правых организаций.
Кроме того, в течение последних двух лет появлялись многочисленные сообщения о российском вторжении в воздушное пространство Швеции и в ее территориальные воды. Поведение русских подпадает под определенный стиль конфликта, теоретическая разработка которого приписывается генералу Валерию Герасимову, начальнику Генерального штаба Вооруженных сил России. Этот тип конфликта получил название «гибридной войны», «войны нового поколения» и даже «доктрины Герасимова». Называть его можно как угодно, однако Герасимов формулирует несколько весьма важных положений: «В 21-ом веке прослеживается тенденция стирания различий между состоянием войны и мира. Войны уже не объявляются, а, начавшись — идут не по привычному нам шаблону».
По его мнению, многое из того, что мир увидел во время Арабской весны и различных цветных революций, в неменьшей степени является формами конфликта, чем любые другие войны, и далее он говорит о том, как вся эта динамика может быть сознательно использована для свержения правительства и захвата территорий.
Военные действия связаны с насилием, и стороны конфликта затрачивают огромное количество времени, крови и средств, пытаясь уничтожить как можно большее количество противников. Однако, вопреки представлению участников военных действий, в условиях войны речь не идет о насилии как таковом. В ходе военных действий одна сторона использует все находящиеся в ее распоряжении типы принуждения для того, чтобы заставить другую сторону делать то, что хочет первая сторона. Война — это то, к чему прибегают нации, когда они не могут добиться своих целей с помощью дипломатии. Отсюда и известное выражение: «Война есть продолжение политики другими средствами».
Однако то, с чем ведет свою игру Герасимов и другие, представляет собой нечто противоположное. Если война (в большей или меньшей степени) является легитимным использованием силы вместо традиционного политического давления, то можно ли, спрашивает Герасимов, использовать подрывное политическое давление для достижения целей войны? Получается нечто вроде того, что «трюки по воздействию на умы людей в стиле джедаев — это военные действия с использованием иных средств».
Это не означает, что Россия планирует сделать в Швеции то, что она уже сделала в восточной Украине. Однако в последние два года перед всеми российским действиям вблизи российской границы (в том числе перед так называемым «Великим захватом Крыма») проводились подобные сомнительные акции. Кроме того, русские используют такого рода махинации просто для того, чтобы подтолкнуть страны в том или ином направлении, не прибегая к открытому использованию оружия. Другими словами, если российский президент Владимир Путин может что-то получить, используя трюки по воздействию на умы людей в стиле джедаев, то зачем ему тогда беспокоится по поводу войны?
Во время холодной войны Швеция объявила о своем нейтралитете и не участвовала в противостоянии между НАТО и Варшавским пактом, происходившем на территории остальной части Европы. После распада Советского Союза Латвия, Литва и Эстония — три бывших Советских Республики, которые часто называют прибалтийскими государствами — стали полноправными членами НАТО.
Эти события изменили стратегические расчеты для Швеции. Старая карта холодной войны необязательно включала в себя огромные, масштабные перемещения вооруженных сил у порога Швеции, однако сегодня эта карта изменилась. НАТО будет сложно защитить прибалтийские страны от гипотетической российской угрозы, а сами они относительно слабы и поэтому не смогут удерживать свои позиции без значительной поддержки со стороны НАТО. И эта поддержка со стороны НАТО, вероятно, пройдет непосредственно по территории Швеции и будет в значительной мере зависеть от доступа к Балтийскому морю — где и пролегает шведская граница.
Кроме того, некоторые наиболее многочисленные и наиболее близко расположенные вооруженные силы, которые Соединенные Штаты могли бы использовать для усиления прибалтийских стран, находятся в Норвегии — то есть речь идет, скорее, о военной технике. Корпус морской пехоты США разместил немало танков, артиллерийских установок и других видов вооружений в Норвегии в гигантском хранилище на случай войны. Идея состоит в следующем: большое количество морских пехотинцев может быть доставлено в это место на самолетах, затем они, покинув взлетную полосу, садятся в свои танки и в другую технику и направляются к месту сражения. Единственная проблема состоит в том, что добраться из Норвегии в прибалтийские страны можно только через значительную часть территории Швеции.
Ключевой территорией в этой части Балтики является остров Готланд, расположенный прямо в центре этого моря — на полпути из Швеции в прибалтийские государства. Когда-то он был сильно укреплен, однако сегодня он, по сути, не защищен. В последние годы российские вооруженные силы провели большое количество учений, имитируя атаку на Готланд с использованием десанта. Объяснение для тех, кто не имеет докторской степени Военного колледжа сухопутных войск США — это совсем не тонкий намек.
Все это заслуживает внимательного изучения, но необязательно является причиной для беспокойства. Однако есть два возможных варианта развития событий, которые, несомненно, вызывают некоторые вопросы: во-первых, увеличение российских трюков по воздействую на умы людей в стиле джедаев в северной Европе, особенно в Прибалтике. Во-вторых, усиление российской болтовни относительно исторически обусловленных претензий на те или иные земли в северной Европе. Однако сейчас еще слишком рано судить о том, не является ли все это частью более масштабных и более опасных шагов. В конечно счете, большинство действий чаще всего не являются сигналами о надвигающейся войне. Пока они таковыми не становятся.
