Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Вселенная гостеприимна

В космосе мы, возможно, не одиноки. Если наделенные разумом инопланетяне существуют, они станут вызовом для миссионеров, как когда-то эскимосы или индейцы.

© РИА Новости Сергей Пятаков"Электрические инопланетяне" - экспонат Московского музея современног о искусства
Электрические инопланетяне - экспонат Московского музея современног о искусства
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Многие сейчас, как кажется, серьезно и увлеченно следят за сообщениями, говорящими о поиске следов жизни на других планетах, считая это шагами к открытию внеземной цивилизации. На каком-то этапе футуристических размышлений они могут задаться вопросом о Боге и спасении в космических контекстах, и поэтому уже сейчас следует дать им успокоительный ответ.

Что может сказать теолог об инопланетянах? В первое мгновение вопрос показался мне абсурдным и не заслуживающим серьезных размышлений, поскольку он предполагал обращение с теологическим инструментарием к проблеме, который в настоящий момент не существует, а имеющиеся данные не позволяют предполагать, что она появится в ближайшем будущем. Поэтому я подумал, что это вопрос следует оставить специалистам по беллетристике жанра science fiction.

Что же заставило меня в итоге сесть и написать этот текст? Меня склонил к этому Михал Рыхерт (Michał Rychert) (доктор фундаментальной теологии, публицист, —  прим. перев.). Сделал он это двояко. Во-первых, он обратил мое внимание на общественное восприятие достижений современной космологии. Многие сейчас, как кажется, серьезно и увлеченно следят за сообщениями, говорящими о поиске следов жизни на других планетах, считая это шагами к открытию внеземной цивилизации. На каком-то этапе футуристических размышлений они могут задаться вопросом о Боге и спасении в космических контекстах, и поэтому уже сейчас следует дать им успокоительный ответ. Во-вторых, Михал Рыхерт выдвинул в своем тексте (Tygodnik Powszechny, «Земля — единственная избранница») несколько тезисов, с которыми я совершенно не могу согласиться, так что он спровоцировал меня включиться в полемику.

Вселенная или Мультивселенная

Прежде, чем обратиться к интересующей нас теме, кажется необходимым очертить контекст наших рефлексий. Необходимо решить, собираемся ли мы рассматривать теологические вопросы в отношении других Вселенных и разумной жизни в них или размышлять о разумной жизни в нашей Вселенной. Это разделение представляется важным, поскольку вероятность, что у нас появится возможность общения с инопланетянами, касается лишь второго случая. О потенциальном существовании других Вселенных мы узнаем, пожалуй, лишь тогда, когда предстанем перед Богом и узнаем всю правду о действительности. Если мы не сможем познакомиться с обитателями других Вселенных в своей земной жизни, нет никакого смысла, задаваться вопросами об их отношениях с Богом.

Раз мы верим в единственного Создателя, мы можем лишь выдвинуть утверждение, что другая Вселенная, как и наша, создана «нашим» Богом, и на этом остановиться. Вопросы духовности, религиозности, спасения инопланетян, живущих за пределами нашей Вселенной, могут управляться собственными, далекими от наших, закономерностями. Проблемы здесь не возникает: мы верим, что такие «неземные» контакты царят в мире ангелов, и это не противоречит ни одному пункту нашей теологии.

Из текста Михала Рыхтера следует, что он имеет в виду разумную жизнь на другой планете в нашей Вселенной, о которой мы можем узнать в будущем. Автор полагает, что существование такой цивилизации невозможно совместить с данным нам Откровением, и приводит в поддержку своей мысли по меньшей мере два аргумента. 

Библия и инопланетяне

Во-первых, он говорит, что в Библии инопланетяне нигде не упоминаются. Но должны ли они там упоминаться? Что мы ищем в Священном Писании? Согласно современному состоянию теологической науки, Ветхий и Новый Завет интересуют нас лишь как рассказ о божественном плане спасения мира, все остальное относится к историческому контексту. Представляется, что мы уже прошли этап поиска на библейских страницах указаний на физический облик Вселенной и происходящих в ней процессов. Ответ на вопрос о существовании жизни за пределами Земли относится к компетенции ученых-эмпириков, а не теологов.

С перспективы Откровения мы можем только задаваться вопросом о спасении гипотетических инопланетян, а не об их существовании. Потенциальное наличие жизни в новых уголках Вселенной следует воспринимать как жизнь, которую открывали когда-то на новых континентах. Например, Америки появились на картах уже после завершения процесса редактирования Библии, места на ее страницах для них не нашлось, но это не значит, что мы можем ставить под вопрос существование этих континентов или упрекать Бога, который не дал Колумбу ориентиров.

Отмечу, что я не отношусь к креационистам, и, говоря о создании, не трактую Бога как того, кто непосредственно «лепит» людей на разных планетах. Я серьезно отношусь к достижениям космологов, то есть к концепциям эволюционного развития жизни на основе естественных прав и влияния окружающей среды, видя в Боге того, кто дает механизмы и поддерживает их существование, а не управляет непосредственно каждой деталью. С такой перспективы отрицать возможность существования внеземной жизни, пользуясь аргументом, что в Библии данные на эту тему отсутствуют, оснований нет.

Иными словами, информацию о существовании других цивилизаций следовало бы ожидать там в том случае, если бы мы считали, что Бог в ходе отдельных актов создания сотворил нас и других существ в нашей Вселенной, обозначив для нас различные пути спасения. Такой подход я считаю ошибочным и верю, что если инопланетяне существуют, то только если Создатель породил права, позволяющие развиваться как нашей, так и их жизни, а не приложил к Земле, населив ее, дополнительные созидательные усилия. Если мы считаем Вселенную единым целым, на различия между потенциальными жителями разных планет следует взглянуть через географическую призму, как на различия между жителями разных континентов.

Более того, если какие-то инопланетяне существуют и обладают элементами разума, они могут быть лишены свойственного человеку подобия божьего. Если эти создания окажутся непохожими на человека, мы можем воспринять их как новые виды животных или, если они будут выходить за рамки известных нам категорий, на них можно будет распространить такую теологию, которой мы пользуемся, говоря об ангелах.

Человек — венец  творения не потому, что он живет на Земле, а потому, что он наделен подобием божьим, и если тем же подобием наделен житель другой планеты, он тоже — божье дитя. Тот факт, что Библия не указывает его адрес, не имеет никакого значения (так же как в случае индейцев или эскимосов).

Межзвездный диалог

Союз Бога с людьми, пишет также Рыхтер, носит настолько особый характер, что исключает подобный союз с внеземными существами. Действительно, если другой союз существует в каком-то другом месте, священные тексты не должны этого скрывать, и по меньшей мере Библия не должна сообщать о том, что наши отношения с Богом единственны в своем роде.

Но необходимо ли существование такого союза для инопланетян? Абсолютно нет. Евангелизация отдельных частей мира продолжается до сих пор, так что обнаружение внеземной жизни с «религиозным потенциалом» станет вызовом для миссионерской деятельности, а к их гипотетической системе верований мы бы отнеслись как к низовой религии, базирующейся на рассеянных Святым духом по Вселенной зернах Правды. Нет причин ограничивать Откровение одной нашей планетой. С точки зрения католической теологии признать гипотетическую систему верований инопланетян за равноправный христианскому путь спасения невозможно, поэтому следовало бы применить здесь принципы межрелигиозного диалога.

Подводя итог: я не считаю, что обнаружение какой-либо формы внеземной жизни будет представлять собой теологическую проблему.

Дамиан Вонсек — сотрудник Института фундаментального богословия, экуменизма и диалога в Папском университете им. Иоанна Павла II в Кракове.

Обсуждение
Комментариев: 17
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
tozubr
9 мая 2016, 00:22
То ли вырождаются, то ли уже выродились
k3
kaa 3
9 мая 2016, 01:05
Джордано Бруно посмелее гипотезы предлагал.
mmihin
9 мая 2016, 02:47
Это просто "Адь и Израиль".)) Полякам для миссионерства уже нашей многострадальной Планеты мало. Считаю, что ООН на следующей Генеральной Ассамблее должна принять следующие решения: 1. Запретить полякам исследовать Космос. 2. Ограничить поставку в Польшу ракетных технологий. 3. Полностью запретить поставку в Польшу телескопов и подзорных труб. Ограничиться только театральными и полевыми биноклями. 4. Все публикуемые на польском языке результаты международных космических исследований должны исключать конкретное местоположение звёзд и планет. Так мы хоть немного отодвинем гибель разумной жизни во Вселенной.
jadefalcon
9 мая 2016, 03:36
Почём опиум для инопланетян?
ш
шаман
9 мая 2016, 07:18
Вот это высокомерие. А вот интересно,-дрова для костров с собой брать будут или как? Опять же со святой водой проблемы могут возникнуть,-Вдруг у зелёненьких аллергия на h2o и,что делать? Паписты на марше,это нечто.
ш
шаман
9 мая 2016, 07:33
Кстати из истории; Тордеси́льясский договóр (исп. Tratado de Tordesillas, порт. Tratado de Tordesilhas) — соглашение между Испанией и Португалией о разделе сфер влияния в мире. Заключён 7 июня 1494 года в городе Тордесильяс (Кастилия). Ратифицирован Испанией 2 июля, Португалией — 5 сентября. Одобрен буллой папы Юлия II в 1506 году. Договор уточнял линию раздела, установленную годом ранее в булле римского папы Александра VI «Inter caetera». Демаркационная линия, проходящая через оба полюса и пересекающая Атлантический океан, по настоянию португальской стороны была перенесена от линии, проходящей в 100 лигах западнее любого из островов Азорского архипелага и архипелага Зелёного мыса до 370 лиг (1770 км, 1100 миль) к западу от островов Зелёного Мыса — в современных координатах, это меридиан 49°32’56" з. д., или «папский меридиан». Моря и земли к востоку от этой черты отходили к королевству Португалии, к западу — королевству Кастилии и Арагона (с недавних пор - Объединённой Испании). В свете перспектив освоения космоса Рим уже решил,как делить вселенную?
ш
шаман
9 мая 2016, 09:57
шаман, Вместо "Рим" таки следовало написать-"Ватикан"конечно.
Habar
9 мая 2016, 09:51
Предлагаю поляку почитать переписку Энгельса с Каутским,ну чтобы уже совсем добить остатки разума.
с
смс
9 мая 2016, 09:55
ну извините,римляне. .. ключи и перстенек с раком- НЛО ошки вручили красным советам,СССР ... как то они ближе по менталитету оказались.
Чтоб я так жил
9 мая 2016, 10:49
Несчастный поляк, рвутся католические шаблоны. "Если мы не сможем познакомиться с обитателями других Вселенных в своей земной жизни, нет никакого смысла, задаваться вопросами об их отношениях с Богом."- а как на счёт Самого?... Может у Бога много игрушек, но не в Его правилах держать ответ перед презренными вошками. А ангелы, они то каким боком появились, это творения Бога или более ранние создания с других дальних райских уголках? А может вообще это просто чудеса и за пределами нашей тверди нет ни звёзд, ни планет, ни галактик, а лишь чудеса Создателя, спроектированные для украшения Земного террариума? Разве Библия врёт? Бедный, бедный поляк!
as99 tt
9 мая 2016, 11:42
Ужас поляка: прилетают инопланетяне и все - с георгиевскими ленточками. Как Папа римский.
о
9 мая 2016, 12:18
Комментарий не совсем по теме. Но если тему инопланетян отнести к разряду загадочного, то тогда по теме. Недавно посмотрел документальный фильм "Дэвид Блейн: Реальность или магия" (2013). Тем, кому нравится загадочное, фильм может понравиться. Если фильм скачать, то качество будет лучше, чем при просмотре онлайн.
обыватель
9 мая 2016, 12:41
Да чепуха. Когда Бог выгнал Адама и Еву из рая, на земле уже было полно жителей. Кто же они были? Ну не поляки же. Инопланетяне конечно.
Forcefulnous
9 мая 2016, 14:54
Думаю, инопланетяне уже давным-давно на Земле и ставят эксперименты на поляках. Пытаются улучшить, но все время, что-то идет не так - то закоротит, то заклинит...
S
SUSUL
9 мая 2016, 16:25
Лол, инопланетяне станут целью для эмисионеров=) индейцы то же думали, что они дети богов, пока к их берегам не приплыли большие лодки. Ну а потом индейцев не стало...
GreyCat
10 мая 2016, 02:39
Если наделенные разумом инопланетяне существуют, они станут вызовом для миссионеров, как когда-то эскимосы или индейцы. Подводя итог: я не считаю, что обнаружение какой-либо формы внеземной жизни будет представлять собой теологическую проблему. ----------------- Пшеки переходят на новый уровень от "Великой Польши от моря до моря" до "Вселенской Польши от галактики до галактики"? Генератор бредовых идей - это еще самое сдержанное название этой страны, которое приходит на ум после прочтения подобных опусов.
v6.44b
11 мая 2016, 09:28
фееричный бред! видимо, дезоморфин, не иначе..
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем