Политика часто приводит к формированию довольно странных союзов. Ультраправые партии в Соединенном Королевстве и по всей Европе пытаются сделать все возможное, чтобы ослабить Евросоюз. Эту же цель преследуют Владимир Путин и Дональд Трамп (Donald Trump). На этой неделе Борис Джонсон (Boris Johnson), который тоже выступает за выход Великобритании из Евросоюза, даже поддержал линию Кремля, заявив, что Европа отчасти виновна во вторжении Путина на Украину.
Никто не ожидает четких программных заявлений ни от Трампа, ни от Джонсона, однако мотивы Путина неопровержимы. Его цель заключается в том, чтобы ослабить институты, в том числе НАТО и Евросоюз, способные помешать реализации его неосоветских амбиций. Кремль был в трауре, когда на референдуме по вопросу о выходе Шотландии из состава Соединенного Королевства с небольшим перевесом победили сторонники единой Великобритании. Путин считает Европу своим врагом, поэтому он хочет разделить своих противников, чтобы они стали меньше и слабее.
В принципе «разделяй и властвуй» нет ничего нового, однако это вовсе не значит, что он перестал быть эффективным. В течение тех 16-ти лет, которые Путин находится у власти, он мастерски умел находить самых слабых и самых уступчивых представителей европейской политической элиты и использовать их в качестве оружия против единой Европы. У него был Сильвио Берлускони, который хвастался тесной дружбой с Путиным. У него был Герхард Шредер, который до сих пор является председателем комитета акционеров проекта «Северный поток» — газопровода, связывающего Россию с Германией, строительство которого было инициировано, когда Шредер был канцлером Германии.
Выход Великобритании из Евросоюза — это не просто один из пунктов в списке желаний Путина. Информационные агентства Russia Today и «Спутник» — источники пропаганды Кремля, которые по непонятным причинам на Западе считаются надежными источниками информации — регулярно публикуют множество статей, посвященных выходу Великобритании из Евросоюза.
Путин всегда поддерживает самых противоречивых деятелей европейской политики и надеется, что они отплатят ему тем же, проголосовав за отмену санкций Евросоюза против России, введенных после ее вторжения на Украину. Европейские партии, выступающие против иммигрантов — квази-фашисты и иже с ними — открыто преклоняются перед человеком, который аннексировал часть территории европейского государства и до сих пор продолжает свою военную кампанию на Украине — в стране, которую Путин хочет наказать за ее стремление следовать своей мечте о вступлении в Евросоюз. Между тем, некоторые жители Великобритании готовы с легкостью отказаться от этой мечты.
Выход Великобритании из Евросоюза придаст уверенности силам раскола и ненависти, которые сейчас постепенно набирают мощь. Он станет большой удачей для террористических группировок, которые уже ведут активную деятельность внутри и за пределами европейских границ, а также российскому диктатору, готовому нарушить эти границы. Он уменьшит способность Соединенного Королевства и Европы сопротивляться нападкам Путина. Он станет гигантским шагом назад для мирового порядка, для глобального экономического роста, который напрямую зависит от этого порядка, для прав человека и демократии.
У всеобщих воззваний к высшему благу и к тому, что Уинстон Черчилль назвал «ответственностью величия», есть свои ограничения. Британцы могут задать вполне обоснованный вопрос: «Что это дает лично мне?» Здоровый эгоизм — это краеугольный камень демократии и системы свободного рынка, которые принесли свободу и процветание многим странам мира — свободу и процветание, которым мы так завидовали, находясь за железным занавесом.
Тем не менее, без влияния Соединенного Королевства Евросоюз начнет следовать такой идеологии и вести такую политику, которые могут разочаровать многих британцев (и жителей других стран). Между тем, Соединенное Королевство в определенном смысле будет зависеть от Евросоюза — Евросоюза, ставшего менее эффективным и более подверженным влиянию тех тенденций, на которые сторонники выхода Великобритании из ЕС жалуются чаще всего. Чтобы решить свои проблемы и стать лучшей версией самого себя, Евросоюзу потребуется Соединенное Королевство — а Соединенному Королевству будет нужен этот более совершенный Евросоюз.
Я не испытываю особой симпатии к бюрократии Брюсселя. Ни один человек, выросший в тоталитарном государстве, никогда не скажет, что для решения проблемы нужно сформировать еще один уровень политиков и функционеров. Однако в данном случае лекарство оказалось более приемлемым вариантом, чем болезнь. Несмотря на все свои недостатки, эпоха Евросоюза намного превосходит ту напряженную эпоху, которая ему предшествовала.
Быстрого взгляда на тех, кто активнее всего выступает за возвращение к той эпохе, достаточно, чтобы сделать паузу. Если вы не знаете, какой курс лучше, вам стоит понять, чего хочет Путин, и поступить наоборот. К примеру, Путин очень хочет, чтобы следующим президентом США стал Трамп.
Европейская мечта все еще стоит того, чтобы за нее бороться, и за нее обязательно нужно бороться. В своем обращении к американскому народу 6 сентября 1943 года Черчилль сослался на общие ценности англо-американского единства. Его коалиция англоязычных народов осталась в прошлом. Но этот союз расширил свои границы за счет тех стран, которые хотят говорить на общем языке свободы, мира и демократии. Тем не менее, слова Черчилля до сих пор не утратили свою актуальность: «Я заявляю: „Нельзя останавливаться!“ В настоящий момент остановка невозможна. Сейчас мы достигли той стадии в путешествии, когда передышка немыслима. Мы должны двигаться вперед. Верх возьмет либо мировая анархия, либо всемирный порядок».
