Белый дом 10 мая заявил, что президент США Барак Обама посетит Хиросиму 27 мая, сразу же после окончания саммита G7 в Исэсима. Этот визит станет первой поездкой американского президента в город, пострадавший от атомной бомбардировки, что делает его эпохальным событием в послевоенной истории.
Возможно, плотный график повлиял на то, что Обама не поедет в Нагасаки. В этот раз он посетит только Хиросиму. Тем не менее пресс-секретарь президента заявил, что в ходе визита в Хиросиму американский лидер скажет несколько слов о Нагасаки. Я думаю, Вашингтон отдает себе отчет в том, что Нагасаки не менее важен, чем Хиросима, и надеюсь на то, что в ближайшее время американский лидер совершит визит и туда.
Правительство Японии не требует извинений
Встретится ли Обама в Хиросиме с пострадавшими при атомной бомбардировке? Будет прекрасно, если это случится, однако, скорее всего, это зависит от его программы пребывания. Так или иначе это должны решить правительства Японии и США с учетом намерений президента Обамы. Я думаю, что историческое значение визита главы США не уменьшится даже в том случае, если эта встреча не состоится.
Некоторые выступают против визита, опасаясь, что японцы потребуют извинений, если американский президент приедет в Хиросиму, однако ни администрация Хиросимы и Нагасаки, ни японские власти не требуют принести извинения. Очевидно, что извинения не станут проблемой.
Главное значение хиросимского визита президента Обамы заключается в почтении памяти жертв атомных бомбардировок и продвижении плана по сокращению и уничтожению ядерного оружия.
Глава США посетит Мемориал мира в Хиросиме, возложит цветы к памятнику жертвам, а также осмотрит Архив мира. Есть еще несколько важных учреждений, которые мог бы посетить президент Обама, если это позволит график.
Темпы ядерного сокращения замедлились в результате противостояния между Россией и США. Именно поэтому многие рассчитывают на то, что хиросимский визит Обамы, наоборот, придаст ускорение этому процессу.
Заявления, сделанные президентом Обамой в 2009 году
Во время выступления в Праге в апреле 2009 года, вскоре после избрания президентом, Барак Обама говорил о стремлении к безъядерному миру. Он надеялся, что мир будет идти к ядерному сокращению.
На то, насколько идея Обамы была реализована, существуют разные точки зрения. Многие полагают, что ожидания не оправдались. Предполагается, что Россия и США на двоих обладают 15 тысячами боеголовок. Если сравнивать с периодом холодной войны и цифрой в 60 тысяч, можно сказать,что их количество, несомненно, сократилось. Но многие эксперты полагают, что в современном мире не требуется такое количество боеголовок.
Мне также хотелось бы, чтобы хиросимский визит Обамы вновь всколыхнул ядерное сокращение, став его движущей силой, однако мне сложно представить, что благодаря этому визиту появится конкретная программа ядерного сокращения или же России будет предложено провести новые переговоры.
Объективно, для этого нет соответствующих условий. Кроме того, у визита президента Обамы в Хиросиму есть другая важная цель.
Она заключается в том, чтобы прочувствовать в Хиросиме весь кошмар ядерного оружия, его негуманность.
Необходимы некоторые пояснения.
Во-первых, мне хотелось бы отметить, что негуманность ядерного оружия до сих пор не признана. При этом среди обычных вооружений есть оружие, которое признано негуманным. Использование такого оружия запрещено.
Примерно в конце XIX века в мире начали думать о запретах на некоторые виды вооружений, из-за которых человек умирал в страшных муках.
При этом ООН сформулировала определение негуманности как «чрезмерное или же массовое убийство людей». В результате были запрещены отравляющие газы и противопехотные мины. Другими словами, любое оружие предназначено для убийства людей, но есть и такое, которое было запрещено в силу своей особой негуманности.
Договор о нераспространении ядерного оружия
После атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки 70 лет назад мир осознал ужас, который таит в себе ядерное оружие. Поэтому началось ядерное разоружение. Две ядерные сверхдержавы — Россия и США — с периода холодной войны вели переговоры о сокращении стратегических наступательных вооружений. Также был подготовлен Договор о нераспространении ядерного оружия.
Тем не менее ядерное оружие так и не было запрещено. У тех, кто пытается запретить ядерное оружие законодательно,пока ничего не получается. Более того, ядерное оружие до сих пор считается гуманным.
Возникает противоречие. Очевидно, что ядерное оружие убивает людей «чрезмерно и массово», однако, несмотря на это, его не признают негуманным и не запрещают, как это было в случае с отравляющими газами и противопехотными минами.
Почему так происходит? Дело в том, что по распространенному мнению, в международной политике ядерное оружие необходимо для сдерживания.
Поэтому сейчас большинство экспертов считает, что сначала необходимо признать негуманность ядерного оружия, поскольку запретить его пока невозможно. Международное движение за негуманность ядерного оружия, возникшее несколько лет назад, стало одной из попыток движения в этом направлении.
Ядерное оружие пытались запретить и раньше: в 1996 году Международный Суд вынес решение о том, что применение ядерного оружия противоречит принципам международного гуманитарного права. Тем не менее это являлось всего лишь предупреждением и никак не ограничивало действия ядерных держав.
Новое движение пытается развить постановление Международного Суда и добиться того, чтобы различные страны пришли к соглашению, признав ядерное оружие негуманным. Тем не менее тень ядерного сдерживания падает не только на запрет подобного оружия, но и на признание его негуманным. Участники так и не могут прийти к окончательному решению.
Слова и чувства
В свою очередь Япония поддерживает это движение, предлагая мировым лидерам посетить Хиросиму и Нагасаки и прочувствовать все ужасы атомной войны. Международное движение за признание негуманности ядерного оружия пытается добиться своей цели при помощи слов. При этом поездка в Хиросиму и Нагасаки помогает прочувствовать весь ужас атомных бомбардировок, а это способствует признанию ядерного оружия негуманным.
Осознание негуманности ядерного оружия при помощи слов и чувств — это совершенно разные вещи. Саммит министров иностранных дел стран G7, прошедший в апреле, стал хорошим примером. Госсекретарь США Джон Керри (John Kerry) и министры иностранных дел, посетившие Хиросиму, были поражены последствиями атомных бомбардировок. Они честно признались, что были удивлены. То есть их понимание на словах серьезно отличалось от того, что они увидели своими глазами.
Как уполномоченному по вопросам военного сокращения мне как-то довелось посетить Архив мира вместе с представителями западных стран. Я собственными глазами видел, как они были шокированы. Я помню, как после посещения один из участников смотрел на меня испуганными глазами, полностью оценив масштаб негативного отношения японцев к произошедшему.
Президент Обама, который приедет в Хиросиму, несмотря на различные протесты, скорее всего, прочувствует весь ужас атомных бомбардировок. Это должно стать серьезным толчком для активного ядерного сокращения. Какие же конкретно действия будут предприняты в дальнейшем? Это вопрос, который необходимо решить на следующем этапе, однако я уверен в том, что сила стремления к уничтожению ядерного оружия будет зависеть от степени осознания его негуманности.
По этой причине не следует судить о значении визита президента Обамы в Хиросиму только по конкретным шагам, которые будут предприняты в дальнейшем для ядерного сокращения.
Предложения можно сделать в рамках следующих форумов, однако прочувствовать негуманность ядерного оружия можно, только посетив Хиросиму и Нагасаки. Я считаю, что исторический смысл хиросимского визита президента Обамы состоит именно в этом.
