Дональд Трамп получает политическую поддержку, поскольку белые мужчины начинают считать себя жертвами, утверждает американский писатель и феминист Майкл Киммел (Michael Kimmel), который недавно побывал в Дании.
Американский писатель и профессор социологии Майкл Киммел абсолютно уверен, что имя следующего президента США — Хиллари Клинтон. И он ничего не имеет против этого.
«Избрание женщины президентом будет иметь важное символическое значение. С практической точки зрения это будет ценно, поскольку взгляды Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на равноправие весьма различны. Их борьба за президентское кресло — это борьба прошлого и будущего», — рассуждает Майкл Киммел во время беседы в библиотеке «Черный бриллиант» в Копенгагене.
Но через пару секунд возникают сомнения.
«Но если перед выборами будет какой-нибудь теракт… тогда ничего нельзя предугадать».
Майкл Киммел — один из ведущих исследователей мужчин и понятия мужественности в мире. Он — убежденный феминист, создатель и редактор научного журнала «Мужчины и маскулинность» (Men and Masculinities), а также автор ряда книг, таких, как «Страна мужчин» (Guyland), «Мужественность в Америке» (Manhood in America) и последнего бестселлера — «Сердитые белые мужчины: конец эпохи американской мужественности» (Angry White Men — American Masculinity at the End of an Era). В этой книге исследователь описывает ту группу избирателей, благодаря которой, по его мнению, Дональду Трампу удалось стать кандидатом в президенты.
«Они верили, что всегда получат хорошую работу, купят дом и обеспечат семью, ведь именно это считалось атрибутом мужественности на протяжении многих поколений. Они делят мир на „нас“ и „них“, то есть женщин и цветных. Они говорят, что хотят вернуть свою страну. Но кто сказал, что страна принадлежит им? Откуда у них эта мысль? Единственная социальная группа, которая может утверждать это со всей уверенностью, — это коренное население Америки. Дональд Трамп добился успеха, потому что он озвучил разочарование этих мужчин. Он снисходительно высказывается о людях иных рас, а с женщинами обращается так, что многим на его месте было бы стыдно, даже если бы это происходило в раздевалке», — говорит Майкл Киммел.
Он берет телефон и показывает письмо от человека, которому попалась книга «Сердитые белые мужчины» на «Амазоне». Из формулировок становится ясно, что человек совершенно не доволен содержанием: «Кажется, ты поторопился списывать белых мужчин со счетов, придурок! Похоже, мы еще можем вернуться!» — говорится в сердитом письме.
Несмотря на победы Дональда Трампа в предвыборной гонке, Майкл Киммел не сомневается, что Трамп не попадет в Белый дом.
«Этого не будет. Нельзя повернуть время вспять. Женщины теперь уже вряд ли скажут: „пусть все решают мужчины, пусть у них будет самый высокий статус, ведь нам нравится быть сексуальными объектами, и у нас нет никаких карьерных амбиций“. И цветные точно не мечтают вернуться во времена, когда они были людьми второго сорта. Мы живем в новую эру равноправия на всех фронтах», — утверждает Майкл Киммел.
Этот путь — не без препятствий, ведь каждое действие рождает противодействие, как говорил Киммел, когда президентом стал Барак Обама.
«Очень печально, что избрание Обамы запустило волну расизма. В США заметно выросло раздражение по отношению к цветным. Сразу после избрания Обамы президентом Америка в едином порыве ликования заявила, что вошла в эру «пострасизма», но уже в первые несколько месяцев уровень расизма пошел вверх, и идеологический упадок породил логику деления мира на «нас» и «них».
Феминизм — это просто
Майклу Киммелу 65 лет, так что он видел закат эры белого мужчины собственными глазами. Один из его постоянных мотивов: тот, кто обладает привилегиями, не замечает их. Как белый мужчина, он знает это по собственному опыту. Будучи студентом, он не видел никакой проблемы в том, что его девушка была его ассистентом и, в частности, переписывала набело его тексты. Это казалось совершенно нормальным, пока она не обратила его внимание на то, что баланс в отношениях смещен.
«Моей первой мыслью стало: она права. Вторая мысль: почему я сам не подумал об этом раньше? Это подстегнуло мой интерес к гендеру, так я стал феминистом. И это требовало обдумывания, ведь когда растешь в неравноправном обществе, такой ход вещей кажется естественным».
Он не считает, что феминизм — это сложно.
«Быть феминистом очень просто. Это не имеет отношения к сексу с мужчинами, лесбийскому сексу или стремлению к власти женщин. Надо лишь взглянуть на мир и на основе одного простого наблюдения занять определенную моральную позицию. Наблюдение заключается в том, что мужчины и женщины не равны. Моральная позиция — они должны быть равны. Точка. Равноправие не только морально правильно и справедливо, но и разумно. Согласно исследованиям, это хорошо для предприятий и для самих мужчин. В опросах мужчины утверждают, что охотно станут примерными отцами и выстроят с женщиной крепкие отношения, в которых оба партнеры равноценны. Для этого требуется равенство между полами», — утверждает Майкл Киммел, который считает, что западный мир уже проделал долгий путь в этом направлении.
«Возьмем такую страну, как Дания. Как мне известно, датские мужчины не склонны во всеуслышание объявлять себя феминистами, как шведы. Но это не имеет значения. Датские мужчины молодого поколения, того, которое только начинает заводить детей, живут в мире с высокой степенью равноправия. Их деды не признали бы такую жизнь достойной мужчины, однако развитие продолжается, хотя и здесь, конечно, есть сердитые белые мужчины», — предполагает Майкл Киммел.
В своем исследовании он выделяет четкие признаки формирования новой роли мужчины в обществе.
«В прошлом представления о мужественности согласовывались с реальностью жизни. Понятие мужественности включало в себя физическую силу, способность обеспечивать семью, умение конкурировать, скрывать свои чувства и слабости. Настоящие мужчины не плакали. Но по мере развития общества возник разрыв между представлениями о мужественности и повседневной жизнью мужчин. Сейчас разрыв настолько велик, что само понятие маскулинности начало меняться, и нет никаких сомнений, что ее эпоха подходит к концу, хотя нам еще осталось пройти некоторый путь».
