Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Грозит ли нам возвращение мрачных тридцатых годов?

© AP Photo / Dmitry LovetskyКазаки установили бюст Путина в Ленинградской области
Казаки установили бюст Путина в Ленинградской области
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Куда движутся Россия и Запад? На петербургской писательской конференции «Россия и Европа» не удалось прийти к единому мнению на этот счет. В отличие от позднего Советского Союза с его «мягким», но предсказуемым аппаратом подавления сегодня у российского гражданина нет каких-либо гарантий безопасности. Фаталистическое отношение людей к актам насилия сравнимо с настроениями в 30-х годов.

Куда движутся Россия и Запад? На петербургской писательской конференции «Россия и Европа» не удалось прийти к единому мнению на этот счет. Однако, не было разногласий в том, что Россия является частью континента.

Санкт-Петербург. То, что его родина развивается в обратном направлении, он понял на примере своих отношений с отцом. Это слова московского писателя Сергея Лебедева на полях конференции «Россия и Европа», которую только что провели в Санкт-Петербурге немецкий Фонд С. Фишера (S. Fischer-Stiftung) совместно с немецкой Академией языка и поэзии, а также Культурный фонд Allianz. В дикие девяностые годы он, подросток, объяснял отцу, опытному геологу, чей мир рухнул, новую жизнь, вспоминает Лебедев. Сегодня все наоборот. Отец, которого никак нельзя назвать сторонником режима, скорее наоборот, чувствует себя в сегодняшнем репрессивном климате опять «дома» и дает ему советы.


Лебедев обрисовывает примерно пятидесяти коллегам, приехавшим из разных стран Европы, в основном с Востока, положение со свойственным ему сочетанием утонченности и твердости. В отличие от позднего Советского Союза с его «мягким», но предсказуемым аппаратом подавления сегодня российский гражданин абсолютно повис в воздухе, без каких-либо гарантий безопасности, — говорит Лебедев. Фаталистическое отношение людей к актам насилия сравнимо с настроениями 30-х годов. И, как и тогда, государство рекомендует своим гражданам быть «лояльными», что создает некую иллюзию защиты.

Его поддерживает Евгения Лезина, социолог из Аналитического Левада-Центра: режим Путина пятнадцать лет ведет войну против гражданского общества. Такие законы, как о национал-предателях, о гражданских инициативах, демонстрациях, по ее словам, последовательно разрушили сознательную личную ответственность людей и активность общества. И люди подчинялись. Лезина подсчитала, что поддержка президента Путина стабильно составляет 80%, и это несмотря на то, что у большинства нет никаких иллюзий насчет цинизма чиновников. Путину удалось узурпировать коллективную идентичность России.

Исключение: Германия

То, что Европа этому противопоставляет, берлинский юрист Анна-Беттина Кайзер (Anna-Bettina Kaiser) назвала правовой и договорной архитектурой. Хотя ее функциональная пригодность зависит от внеправовых предпосылок, подчеркнула Кайзер. Литовский автор Мариус Иваскевичюс (Marius Ivaskevicius) характеризует европейские страны как демократии, которые он отделяет от агрессивного авторитаризма России. Некоторые российские участники дебатов выдвинули тезис о том, что, несмотря на фашистские режимы в Испании, Португалии или в бывшей Югославии, никогда ни у кого не возникала мысль о том, что эти страны не относятся к Европе. А американский историк Марси Шор (Marci Shore) напомнила, что Европа в прошлом веке устроила «кровавую бойню», последствия которой переживало все человечество.