Грузия неизбежно подходит к тому моменту, когда ей вновь предстоит делать выбор. И судя по всему, политические события весны 2016 года представляются спиралью повторяющихся событий, по которой движется грузинское общество. К примеру, убийство гражданина Грузии 19 мая 2016 г. российскими военнослужащими на территории Грузии можно сравнить со вторжением российских войск в августе 2008 г., а избиение лидеров оппозиционной партии ударными силами правящей партии 22 мая 2016 г., находит отражение в разгоне митинга оппозиции 26 мая 2011 г.
Первое сравнение
Тут в обоих случаях речь идет об ослаблении грузинской власти внешними силами. В данном случае российскими военными подразделениями. В 2008 г. грузинское государство, при помощи своих союзников, быстрыми темпами укрепляло свою мощь. Из средневековой деградации, коррупции и разрухи в 2003 году, когда правители в Грузии, не видели ничего плохого и необычного в феодальном устройстве государства, Грузия за 4 года очутилась в списке цивилизованных государств с эффективным государственным управлением, со своим военно-промышленными объектами и инфраструктурой, и стала одним из лучших партнеров по обеспечению безопасности для современных развитых демократий.
Всего за 4 года Грузия стала конкурентом России по обеспечению надежных и безопасных транспортно-транзитных коммуникаций между Европой и Азией. Именно эта конкуренция и стала основной причиной российского вторжения в Грузию. Хотя в итоге российское руководство понесло гораздо большие потери экономического характера, чем если бы российское руководство признало естественное место Грузии в системе международных отношений. Российское руководство, в этом случае, не понесло бы репутационных потерь на международной арене, и ей не пришлось бы воевать на Украине, угрожать странам Европы и США, и думать о масштабном противостоянии, которое неизбежно.
Поражение в войне с Россией, а точнее одностороннее прекращение огня со стороны грузинского руководства, предопределило ослабление власти грузинских реформаторов и доверие к ним. Утверждение грузинских экспертов о том, что Грузия не выстояла бы под натиском мощной российской военной машины может быть отражает действительность, но очень часто великие вторжения мощных армий заканчивались неудачей по причине непроходимого ущелья, неотмеченного на карте болота, неумелого управления в войсках неприятеля или внезапно возникшего на территории агрессора восстания.
В любом случае, оказание сопротивления врагу до конца, это есть один из адатов народов Кавказа, который нас объединяет. И благодаря общему мировоззрению народы Кавказа сопереживают и понимают друг друга, именно тогда, когда кто то из нас борется; и насмехаются, не уважают тогда, когда кто то из них мечтает избежать борьбы или подстилается под агрессора.
В любом случае, в 2008 г. грузинское государство было настолько окрепшим, что для ослабления власти было необходимо полномасштабное вторжение. И в любом случае грузинское государство не оправдало те надежды, которые на него возлагали как грузинский народ, так и соседние родственные и дружественные народы Кавказа.
Пришедшая в 2012 г. разношерстная группа мечтателей получила в наследство разбитое, деморализованное и побежденное государство. Любое военное учение российской армии у границ Грузии вызывало панику у населения. Грузинскому населению несколько лет было некомфортно думать о необходимости бороться и обороняться, и оно было готово смести и уничтожить все то, что могло привести к необходимости отвечать на масштабную агрессию.
Российские политтехнологи и психологи отлично знали об этом эффекте и применяли его в своих интересах. Они периодически, то похищали граждан Грузии с прилегающих к зоне оккупации грузинских сел, то передвигали колючие заграждения, то нарушали воздушное пространство. У этих действий была такая же цель, как у тирана, который запугивает свое население для того, чтобы оно не выразило массовый протест против его власти.
Иными словами, если бы Грузия перестала боятся, то через некоторое время российского руководства перестали бы боятся не только бывшие пост-советские государства, но и собственные народы.
Если в 2008 году для подрыва власти укрепившегося и зазнавшегося государственного руководства Грузии было необходимо полномасштабное вторжение, то в 2016 г. убийство гражданина Грузии на территории Грузии достаточно, чтобы население отказало в доверии власти неспособной удовлетворить потребности в безопасности.
Безусловно, знающие — структуру российских вооруженных сил, ее особенности, а также завуалированные коммуникации мечтающей грузинской власти с озадаченным мировым презрением, российским руководством, — понимают, что убийство грузинского гражданина не было запланировано в рамках политики устрашения грузинского населения. Этот инцидент перед выборами может не только лишить действующие власти и их спонсоров поддержки, но и сделать их пребывание в Грузии невозможным. Именно также, как это случилось с предыдущей властью.
Второе сравнение
26 мая 2011 г. именно ослабление власти и доверия среди населения вынудило правящую партию применить силу. Это оказалось для нее фатальной ошибкой. Независимо от того, против кого было применено насилие — против диверсантов, наркоманов, провокаторов т.д. — был продемонстрирован факт насилия. Насилие было применено грузинским государством против граждан Грузии.
1. Игнорирование подготовки общества для совместной обороны перед лицом очевидных военных угроз.
2. Неумение противостоять очевидной провокации.
3. Прекращение боевых действий в одностороннем порядке.
4. Отказ уйти в отставку после проигранного сражения.
5. Применение силы против собственных граждан, без последующей операции по освобождению оккупированных агрессором областей.
Несмотря на то, что мечтающее правительство четко усвоило правило политики — сделал дело, уйди в отставку, — урок, не применение силы против своих граждан, на фоне не способности обеспечить их безопасность от внешних угроз, усвоен не был.
Не имеет значение, служило ли столь неслыханное избиение лидеров оппозиции, «благой цели» отвести внимание общественности от убийства грузинского гражданина российскими военными на территории Грузии; была ли это попытка правящей партии перенаправить панику, страх и негодование общества, от правящей партии к оппозиции или тут присутствовала идея «убить двух зайцев» вместе, но политические потери для идеологов такой политики, как показывает практика неизбежны.
Маккиавелли в данном случае отметил бы, что — нельзя запугивать свободных людей, не отобрав сначала у них свободы.
Перспективы развития ситуации
В отличие от российских политтехнологов их грузинские коллеги, по крайней мере те которые обслуживают лагерь мечтателей, на много уступают в классе. Например, кадры, в которых лидеры оппозиционной партии избивают горстку заслуженных мастеров спорта и пинают их ногами, были бы отличным материалом для полного исчезновения этой политической силы, которая насчитывает почти половину из общего количества активных избирателей.
От российской стороны, государства, общества, групп по интересам или кого то еще, следует ожидать, что ради устойчивости своей власти или внешней политики, экономических или институционально-политических выгод, человек, подставивший вышестоящего феодала или обличившего его преступления, обычно долго не живет.
Грузинскую власть, отсутствие полиции на местах преступлений, тем более таких значимых, как убийство грузинского гражданина иностранными вооруженными лицами, избиение политических деятелей и множество других преступлений, которые стали возможны за период правления коалиции, в условиях массового невроза, может привести к непредсказуемым последствиям.
Такое решето в системе обеспечения безопасности станет привлекательным для террористических организаций и для представителей враждующих стран. К примеру, ненависть армян к азербайджанцам, ингушей к осетинам, арабов к израильтянам и т.д. может проявиться на территории Грузии в туристический сезон.
Относительно туристического сезона. Известно, что российские туристы славятся своим «гусарским» нравом — вывешивают флаги ВДВ, носят ленты Ермолова, оккупировавшего и истреблявшего кавказские народы. Теперь же, когда берег турецкий, арабские страны и пол-Европы, фактически закрыты для подданных российской империи, то вместе с теми людьми, которые любят Грузию, следует ожидать и наплыв, тех для которых Грузия это полигон и губерния.
Хоть не было массового протестного митинга в Тбилиси, Зугдиди, Батуми в солидарность за убитого грузина на административной границе с оккупированным абхазским регионом, но в Грузии многие стали вспоминать общекавказские адаты, которые сдерживаются только благодаря установлению правового государства в Грузии и гарантий безопасности демократии.
Также как убийство грузинского гражданина ударило по российским интересам в Грузии, и теперь многие готовы искать российских офицеров среди туристов, также избиение политических деятелей ударило по рейтингу правящей партии, и многие будут ждать момента когда ее представители потеряют власть, а значит и гарантии безопасности и сохранности нажитого имущества.
Гарантии безопасности это то, что нужно каждому гражданину Грузии.
Именно по той причине, что основная ценность НАТО это безопасность эта организация и является столь привлекательной для грузинского общества. Грузинское общество нуждается в таком правительстве, которое сможет за него обеспечить безопасность. Именно поэтому, та сила которая ассоциируется с НАТО имеет приоритет в доверии избирателей.
Но гарантии безопасности должны быть обеспечены для каждого. Именно этим и привлекательна Грузия для многих людей с пост-советского пространства. Многие деятели, правозащитники, бизнесмены, творческие люди приехали в Грузию за свободой и безопасностью, которых их пытались лишить те, кто физически расправляется с инакомыслием, кто заключает под стражу людей, пропагандирующих и требующих от власти соблюдения этих основ любой цивилизации прошлого, настоящего или будущего.
Спираль времени для Грузии предоставляет еще одно совпадение: в период падения про-западного руководства Грузии перед выборами, мощным обстоятельством было масштабное учение российских войск Кавказ-2012. Всем было ясно, что победа прозападных сил приведет к новому вторжению.
Теперь ситуация повернулась: мощным обстоятельством является поддержка НАТО, — и: чем больше российские оккупационные группы будут проявлять агрессию; чем больше будет провокаций, похищений, криминала с их стороны; чем больше будут нарушать права собственных граждан грузинские мечтающие правители; чем немощнее они будут в отношении к внешнему агрессору и внутренней «элитарной коррупции»; тем больше грузинское общество будет ценить свободу и безопасность, и будет видеть в них угрозу от которой надо обороняться сообща.
***
Грузинское общество не потерпит угрозу тем ценностям и достижениям, которые у него есть, не благодаря предкам, а благодаря собственным усилиям; усердному ежедневному труду, работе и обучению; крови пролитой в многочисленных сражениях с завуалированным могущественным врагом.
Группы интересов, которые борются за власть должны осознавать, что эту власть им обеспечивает народ, которому не интересны личности и персоналии этой борьбы. Народу интересно то, чтобы институты и система, названная государственной властью выполняла заказ общества.
Грузинскому обществу необходима безопасность и свобода. И любая власть, которая будет неспособна выполнить этот заказ общества, будет удаляться со сцены политики вместе с трибуной.
