Россия проводит активную внешнюю политику в десятках стран, чтобы разъяснить свою геополитическую позицию перед лицом того, что посол РФ в Мексике Эдуард Малаян называет все более усиливающейся «атмосферой враждебности» со стороны некоторых западных стран.
В интервью газете La Jornada дипломат заявил, что Москва «не будет молча наблюдать за действиями НАТО, которые она считает враждебными». «У нас уже есть военный союз на западных границах, усиливающий развернутые войска. Не думайте, что Россия одинока. У нас много союзников».
Относительно позиции латиноамериканских стран в свете нового противостояние Восток-Запад российский посол сказал: «Мы реалисты и понимаем, что у государств Латинской Америки есть свои собственные интересы, которые им нужно защищать».
Он считает, что его страна пользуется поддержкой на континенте, поскольку все правительства понимают, что «идея однополярного мира устарела, и на смену ей пришёл многополярный мир».
Российский дипломат начинает беседу с перечисления шагов, предпринятых НАТО, которые правительство его страны рассматривает в качестве враждебных. Недавно в Румынии были развернуты элементы ПРО Североатлантического альянса. Начато строительство подобных объектов в Польше, создаются военные базы на Балканах.
Для оправдания своих действий, НАТО, и в первую очередь США, заявляют, что их шаги являются лишь «ответом на агрессивную внешнюю политику РФ. Но это ложь».
Еще один случай: «На прошлой неделе канал Euronews передал репортаж о депортации крымских татар во время Второй мировой войны, в котором утверждалось, в 1944 году советские власти депортировали два миллиона татар. Очевидно, что речь идет о большой ошибке, совершенной в сталинские времена. Но количество депортированных было совсем иным: 200 тысяч человек.
«Мы никогда не отрицали этот достойный сожаления факт. Журналисты Euronews также сообщили, что российское правительство запретило все памятные мероприятия в Крыму, хотя на всем полуострове полным ходом шли мероприятия в память о депортированных. Но при этом не было сказано, что во время нахождения Крыма в составе Украины подобные акции действительно запрещались. А наше правительство стало первым, которое признало права крымских татар, уравняв их с русскими и украинцами».
Общая задача
Малаян считает, что на международных форумах российская дипломатия неоднократно указывала на необходимость диалога по вопросу сотрудничества в вопросах международной безопасности.
Идея совместного обеспечения безопасности стала одним из принципов Основополагающего акт Россия-НАТО, подписанного в 1997 году», напоминает российский дипломат.
La Jornada Maya: Что произошло за 20 лет, прошедших с момента роспуска Организации Варшавского договора?
Эдуард Малаян: Произошло то, что западные страны заверили нас, но только на словах, что границы альянса не расширятся за пределы Германии. И что же произошло потом? Страны бывшей Организации Варшавского договора и три прибалтийских республики (Литва, Латвия и Эстония) стали членами НАТО. Кроме того, ведутся переговоры о вступлении с Украиной и Грузией.
То есть, налицо явные попытки изменить карту мира, используя нынешний момент для того, чтобы укрепить геостратегические позиции Запада. Расширение границ НАТО вначале пытались оправдать угрозой, якобы исходившей от Ирана. Но Иран более не является проблемой для Вашингтона.
Эти стратеги плохо знают историю, не извлекли из нее никаких уроков и не сделали правильных выводов.
— Что Вы можете сказать по поводу идеи совместного обеспечения безопасности в мире?
— Без России нельзя устранить ни одну из угроз мировой безопасности. Возьмем в качестве примера Сирию. Никто в одиночку не может победить терроризм. Тут необходимы совместные усилия. И ни одна страна, сколь бы сильной она ни была, не может командовать в мире.
— Начиная с 90-х годов стали говорить об однополярном мире.
— До 1991 года мир был двуполярным. Но после распада СССР США стали самой могущественной страной. И продолжают оставаться ей и поныне. Но с тех пор произошли очень важные изменения: Россия вновь встала на ноги и стала играть на мировой арене роль, которая соответствует ее значению. При этом не следует забывать о Китае, Индии, ЮАР и Латинской Америке. Одним словом, мир стал многополярным, и мексиканская дипломатия это подтвердила.
Те, кто думают, что одно отдельное взятое государство может командовать миром только потому, что оно мощное и красивое, мыслят категориями вчерашнего дня. К сожалению, некоторые забыли, что мир уже многополярный.
— По поводу того, что Вы назвали нагнетанием атмосферы враждебности по отношению к России со стороны Запада. Какую реакцию ожидает Москва от Латинской Америки, в частности, от Мексики, которая имеет не только длинную границу с США, но и находится в зависимости от этой страны?
— Мы реалисты и понимаем, что у стран Латинской Америки есть свои собственные интересы, которые им нужно защищать. Мы прекрасно осознаем, что континент не может превратиться в поле соперничества. Но в то же время у нас много общего с латиноамериканскими государствами, особенно в том, что касается основополагающих принципов международного права, суверенитета, права на самоопределение. В этих вопросах мы чувствуем активную поддержку со стороны государств Латинской Америки, в особенности сейчас, когда некоторые из них оказались в весьма неоднозначных обстоятельствах, в частности, Бразилия, Венесуэла, Аргентина после состоявшихся там выборов.
Прежде всего мы выступаем за то, чтобы все происходило в рамках закона, без иностранного вмешательства.
— По поводу участия России в борьбе с ИГИЛ в Сирии…
— России не безразлично развитие событий в Сирии. Следует понимать, что ИГИЛ угрожает не только Сирии и ближневосточным странам, оно представляет угрозу для нас. Ближний Восток находится гораздо дальше от Запада, чем от нас. У меня на родине живет много мусульман, и некоторые из них идут воевать за ИГИЛ.
Мы не хотим, чтобы в Сирии повторилось то же, что произошло в Ираке и Ливии. Когда там обрушилась власть —неважно какая, плохая или хорошая, мы сейчас не говорим об этом-, то в результате образовался вакуум власти, разрушение государственности. Именно это мы хотим предотвратить в Сирии.
И это начинают понимать. Раньше целью Запада было свержение Асада, и поэтому допускалось снисхождение к боевикам, если они наносили ущерб его режиму. Через Совбез ООН мы попросили составить список террористических организаций в Сирии. И сейчас, совместно с рядом стран, включая США, идет поиск мирного решения, без привязки к судьбе Асада. Ее должен решить сирийский народ, а не мы с вами.
Страны ООН должны разработать дорожную карту мирного решения проблемы, которая предусматривала бы гарантии свободных выборов и обеспечения внутреннего политического порядка. В Сирии мы защищаем не Асада, а правовое государство. Потому что если оно будет уничтожено в Сирии, то это повлечет за собой катастрофические последствия для всего ближневосточного региона.
