Придется ли мировому сообществу столкнуться с рецидивом застарелого конфликта на Южном Кавказе из-за горного анклава, находящегося на территории Азербайджана и контролируемого Арменией? Этот вопрос приобрел особую актуальность после того, как в апреле нынешнего года возобновились боевые столкновения в Нагорном Карабахе, где конфликт начался еще во времена Советского Союза. Азербайджан усилил давление на Москву, Париж и Вашингтон с целью вернуть себе спорную территорию.
В Баку нет единого ответа по поводу решения территориального спора, замороженного в 1994 году, когда Армения и Азербайджан договорились о прекращении огня и начале переговорного процесса (так называемая Минская группа, в состав которой в качестве сопредседателей входят Россия, Франция и США), который Азербайджан считает застопорившимся. «Статус-кво, основанный на оккупации части нашей территории, неприемлем и необоснован», заявил Хикмат Хаджиев, официальный представитель Министерства иностранных дел Азербайджана.
Армения контролирует собственно Нагорный Карабах (4 тысячи квадратных километров) и прилегающую зону (восемь административных округов площадью 8 тысяч квадратных километров) для обеспечения безопасности. Баку выступает за решение вопроса мирным путем, используя эффект четырехдневной войны (со 2 по 5 апреля нынешнего года), в ходе которой восстановил контроль над 20 квадратными километрами территории, включая стратегические позиции в горах.
Азербайджанцы считают, что армяне должны начать с того, чтобы вывести свои войска из зоны безопасности вокруг Нагорного Карабаха. Баку настаивает на более активном участии сопредседателей Минской группы, которые, по мнению вице-спикера парламента Азербайджана Бахар Мурадовой, «могут оказать давление на Армению. Они руководят миром, так почему же тогда не могут заставить Армению убрать оттуда свои войска?», восклицает Мурадова, родившаяся в зоне, находящейся сейчас под контролем Армении.
Если убедить Армению не удастся, то непонятно, решится ли Азербайджан на силовые действия, или же его угрозы растают в воздухе, как и в прошлые разы.
В период Советского Союза армяне составляли большинство в Нагорно-Карабахской области, откуда азербайджанскому меньшинству пришлось бежать, спасаясь от волн насилия, следовавших одна за другой начиная с 1988 года, когда область, административно входившая в Азербайджан, решила войти в состав Армении. После этого армяне покинули области, находившиеся под контролем Баку. Между двумя этническими сообществами сохраняется острая неприязнь.
Армения делает упор на пакет договоренностей в ходе переговоров, требуя ответных шагов в обмен на свой уход из пояса безопасности и гарантий приемлемого статуса для Нагорного Карабаха, что предполагает самоопределение и независимость.
Азербайджан выступает за поэтапное решение вопроса и широкую автономию под юрисдикцией Баку, что, по мнению Мусабекова, «равнозначно независимости, но только без юридического оформления».
Уверенность в самих себе
Аналитики подчеркивают, что апрельская война развеяла мифы о «военном превосходстве армян» и «хронической неполноценности азербайджанских военных». Азербайджанцы говорят, что испытывают прилив уверенности в самих себе и считают, что их страна впервые показала свое демографическое и экономическое превосходство над Арменией. «Уровень подготовки Вооруженных Сил значительно повысился, теперь у них достаточно и оружия, и боеприпасов», говорит Мусабеков.
Азербайджанцы, как и армяне, закупают оружие в России, но при этом уверяют, что апрельский успех был обеспечен прежде всего израильской боевой техникой, в том числе беспилотными летательными аппаратам и системами ракетными системами. Азербайджанские военные проходят подготовку в Турции по натовским учебным программам. У Азербайджана есть стратегическое соглашение с Турцией, однако этот документ, по словам Мусабекова, не включает в себя положение о совместной обороне в случае нападения на одну из сторон.
Критически настроенные политические круги опасаются, что проблему Нагорного Карабаха могут использовать для сплочения общества вокруг действующего президента Ильхама Алиева, а также для того, чтобы отвлечь внимание граждан от экономических и социальных проблем в связи с сокращением доходов от продажи нефти, девальвации национальной валюты маната и потрясений в банковской сфере.
В вопросах же территориальной целостности у официальных кругов и оппозиции есть совпадения, включая движение «Реал» (Республиканская альтернатива), руководитель которого Ильгар Мамедов был приговорен к семи годам лишения свободы за свои политические взгляды. «Если бы правительство приняло решение отбить Нагорный Карабах, то население бы его поддержало, а если бы война оказалась победоносной, то все поддержали бы Алиева. Сейчас все в гораздо большей степени, чем раньше, готовы смириться с издержками войны», уверен Торал Исмаилов, член движения «Реал».
