Меня часто удивляют неожиданные изменения, которые происходят с российскими коллегами. Люди, казавшиеся мне объективными, неожиданно меняются, становясь слепыми поклонниками администрации Путина.
«Внешняя политика властей абсолютно правильна», — подчеркивают они. В особенности это касается аннексии Крыма в марте 2014 года: наши мнения совершенно не совпадают.
В феврале 2014 года по Украине прокатилась волна демонстраций. Пророссийское правительство прекратило свое существование. Власть оказалась в руках прозападных сил. Администрация Путина развернула пропаганду, которая называла прозападные силы фашистами. Под флагом защиты русскоязычного населения она поддержала референдум о независимости Крыма и вхождении полуострова в состав России. Референдум и аннексия, осуществленные при поддержке российских войск, нарушают не только законодательство Украины, но и международные соглашения.
Тем не менее поклонники администрации Путина утверждают, что Крым вошел в состав России по воле народа. Они аргументируют это тем, что незаконный приход фашистской власти на Украине лишил силы внутренние и внешние законы страны. Между тем, пророссийский президент сам сбежал из страны, а парламент избрал временное правительство, но они не хотят этого слышать.
Путин, ставший президентом в 2000 году, поставил перед собой цель устранить постсоветский хаос и возродить сверхдержаву. Он попытался найти национальную идею, которая могла бы стать опорой для объединения народа, который стал разрозненным в результате крушения коммунистической идеологии.
Складывается впечатление, что аннексия Крыма принесла долгожданное сплочение народа. По данным социологических опросов, рейтинг президента Путина взлетел до 80%. Примерно такой же процент россиян поддерживает присоединение Крыма. По поводу национальной идеи президент Путин делал различные заявления: «Страна и народ должны стать конкурентоспособными» (2004), «Мы будем заботиться о людях» (2011). Позиция российского лидера заключалась в поиске такой идеи сообща. В феврале этого года Путин заявил: «У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма».
Заимствованное слово «патриотизм» означает любовь к родине, однако оно не однозначно. В современных словарях русского языка оно трактуется как преданность и любовь к своему отечеству или родине. В сравнении с английскими словарями акцент на понятие «страна» практически отсутствует. Предполагается, что это слово появилось в России при Петре Первом (1672 — 1725). В XIX веке революционеры и монархисты соперничали друг с другом, называя себя патриотами.
Будь то родина или государство, каждый человек любит свою страну по-своему.
Администрация Путина ввела монополию на слово «патриотизм», эгоистично трактуя его как «поддержку действующей власти». В ходе выступления, приуроченного к присоединению Крыма, президент Путин выразил признательность за патриотизм, который выражался в поддержке аннексии. Он заявил, что западные страны пытаются ослабить Россию руками предателей и пятой колонны.
После этого несогласных с властью стали все чаще называть непатриотичной вражеской силой.
Не один я считаю неправильными рассуждения об украинской и крымской проблемах. Многие из моих знакомых также выступают против аннексии Крыма, за что их друзья и родственники наносят им оскорбления. Тех, кто выражает свое мнение о Крыме в интернете, обвиняют в экстремизме. Некоторым даже были вынесены обвинительные приговоры.
Путинский патриотизм лишил слов и любви к родине тех разумных людей, которые могут мыслить свободно. Он усиливает раскол в российском обществе.
Сейчас, когда экономический кризис усиливается, следует смело говорить о реформах. Когда же власть поймет, что отказываться от этого пути опасно?
