«112»: Сегодня события недели мы обсуждаем с народным депутатом Украины Вадимом Рабиновичем. Здравствуйте, Вадим Зиновьевич. Что для украинской политики будет означать возвращение Савченко?
Вадим Рабинович: Я смотрел пресс-конференцию Савченко и хочу сказать, что это общенациональный лидер. С ней теперь не просто все должны считаться, а теперь она становится такой Маргарет Тэтчер украинской политики. Я думаю, что украинская политика просто перевернулась. Ее манера, ее система подхода — все «пиджачные» из политики ушли. Я не понимаю, кто ее остановит в этом политическом беге, если она сама себя не остановит и сама не наделает глупостей. Я думаю, что это один из серьезнейших кандидатов в президенты Украины, который консолидирует всех патриотов. Я думаю, что это очень серьезный удар по «Самопомочи», Ляшко. Я не вижу, кто с ней на этом фланге может соревноваться. Очень интересная история с Тимошенко получается. Тимошенко сейчас надо научиться стать второй. Если она это сумеет — она на плечах Савченко останется в политике и пройдет далеко. Если же она этого не сумеет, то она себя погубит. Но она понимает, что карта вот так лежит. Савченко правильно сказала, что она с «Батькивщиной», а у нее развернутая политическая структура по стране. Это большой шок для всех, и умные люди должны переосмыслить абсолютно все. Я думаю, что Савченко — это фактор, с которым уже ничего нельзя сделать, и я считаю, что Путин нам подсунул переворот на Украине.
— Вы не захотите быть в союзе с этой политической силой, которую будет представлять Надежда Савченко?
— Я не понимаю, чем я могу быть интересен любому союзу с Савченко. У меня есть свой избиратель, с которым я пока работаю. Подходы к ведению политической интриги должны быть совершенно другими, с учетом того, что она для меня перевернула страницу паркетных дипломатов.
— Каковы перспективы у политической силы Саакашвили на фоне возвращения Савченко, на фоне его непростых отношений с президентом?
— У Саакашвили, независимо от Савченко, был крах всех его политических систем, потому что в нашей стране на простой риторике можно продержаться какой-то промежуток времени. Ему дали конкретный участок работы — если бы он туда не шел, все бы думали, что он умный. Сейчас самый низкий рейтинг у него в Одессе, потому что вся Одесса знает, что он там вытворяет. Я понимаю, что это у него драйв такой, кокаиновый, но я думаю, что так нельзя, как он вчера ворвался к людям.
— Что значит — кокаиновый драйв?
— Вся Одесса говорит, что он все время на каких-то сложных… заходит в комнату, а потом выходит весь возбужденный и бегает.
— Может, это просто темперамент?
— Я поэтому всегда предлагал ему поставить точку на этих сплетнях — дать кусочек волоса на анализ. Он не хочет. Я считаю, что Саакашвили, в отличие от Савченко, — это трагедия Украины. Потому что, когда сюда приезжают проходимцы, которые уже доказали, что они проходимцы, которых собственная страна разыскивает по 19 уголовным преступлениям, которые обвиняются в пытках, убийствах, насилии над заключенными — он приезжает сюда и учит нас жить. Спросите у одесситов, где они гуляют каждый день. Вчера кавказец там сбил человека — приезжает группа и отбивает его у полиции. У меня к Саакашвили настолько негативное отношение… я просто ненавижу, когда над нами бесконечно ставят опыты. Поэтому Михо пусть едет к себе в Грузию и доказывает там у себя, где он построил хорошую правоохранительную систему, как честно надо жить. Если он из тюрьмы оттуда выйдет. Или побеждает на выборах и тех сажает — но у себя.
— Как вы считаете, каким генеральным прокурором будет Юрий Луценко?
— Не знаю. У нас Савченко пришла и сказала, что она училась на фронте и в тюрьме. Луценко тоже сказал, что учился в тюрьме.
— Но ведь вы тоже там были.
— Я не против людей, которые там были. В принципе, Луценко, когда сказал, что он подождет 100 дней — так поступают мудрые люди. Но хотелось бы, в душе, другого. Что такое прокуратура, мы знаем давно, и я не совсем понимаю, зачем надо 100 дней разбираться, чтобы понять, что они развалили всю ту систему. Я считаю, что если он что-нибудь сделает сингапурское — посадит своих трех друзей, президента, премьер-министра, — тогда он гениальный и хороший человек. Если он расскажет, куда делось все украденное Яценюком и прочему он ходит по улицам с охраной из 9 человек, тогда он будет хороший генпрокурор.
— Прошел съезд «Оппоблока». Вы что-нибудь знаете об этом? Что решалось за кулисами этого съезда?
— Я не был на съезде и не знаю, что они там решали за кулисами. Я знаю, что родился двухголовый дракон. Колесников — это группа Ахметова, Бойко — это группа Бойко-Левочкин. Моя основная проблема с «Оппоблоком» заключается в том, что я считаю, что все люди, которые руководили нами в течение последних 15 лет, должны уйти, добровольно. Потому что есть огромная проблема с тем, куда они нас тащат. Савченко не тащит нас в прошлое. А нам надо куда-то идти. У меня есть масса вопросов к людям, которые пришли и под видом любви к Украине, в вышиванках, обдирают страну. Но у меня такой же вопрос к этим, в наглухо застегнутых костюмах, которые не могут предложить что-нибудь другое.
— Что вы такое узнали об «Оппоблоке», чего вы о них не знали, когда вы шли в «Оппоблок»?
— Если б сегодня вернуть два года назад — я бы пошел с «Оппоблоком» на выборы. В тот момент представительство востока, центра, юга Украины было перекошено из-за революции. Я всегда возвращаюсь к потрясающему разговору в комитете по транспорту, когда я подал законопроект по порто-франко в Одессе. Они мне сказали: «закон прекрасный, но давайте его во Львове сделаем». А я им говорю: «во Львове моря нет». Нельзя делать из Украины Ровенщину, Львовщину — я их всех люблю, но Украина большая. Я думаю, что я в тот момент очень помог «Оппоблоку», потому что они в тот момент представляли старое.
— Какие, все же, у вас разногласия с «Оппоблоком»?
— Меня не устраивают фигуры, которые его возглавляют. Бойко — это политический лидер, который ведет свою группу. С Колесниковым я категорически не согласен. Я не вижу, чего они хотят. У них в программе — надо вернуть то, что было. Это не программа, и вернуть то, что было — невозможно. Я не хочу к Януковичу. Я хочу нормально новую страну строить. Если ты не можешь дать нового — уходи. Я хочу строить новое, у меня есть десять шагов, которые я вижу, и я их буду пропагандировать.
— Про ваш одесский проект, порто-франко, говорят, что это олигархи хотят, де-факто, федерализации.
— Всех раздражает федерализация, а децентрализация — нет. В чем разница — никто не знает. Может хоть кто-то сказать, что в порто-франко ему мешает? Не может. Не нравится название — убираем. На Украине — Крым отдали, нормальный порт — это Одесса, Ильичевск. Это надо развивать невероятным образом. Царская Россия создала порто-франко в Одессе, которое дало толчок для всей экономики.
— Этот проект практически означает независимость от центра.
— Нет. Этот проект означает, что на определенном этапе одесситы будут жить лучше, чем вся остальная Украина. А это даст возможности всем остальным жить тоже лучше.
— А почему вы не написали заявление о выходе из «Оппоблока»?
— У меня на президентских выборах было 420 тыс. избирателей. «Оппоблок» набрал 1,5 миллиона. Поэтому треть моя. Они меня не хотят исключать, потому что считают, что я часть их рейтинга, а я не собираюсь писать заявление, чтобы отдавать им мандат. Мне мандат давал не «Оппозиционный блок», а я ему давал. У нас было четыре партии, которые создавали блок. Я считаю, что как порядочные люди они меня должны исключить, потому что я честно с ними работал два года и помогал им. Но, тем не менее, я не собираюсь на эту тему заморачиваться. Если фракции «Оппоблока» будет со мной комфортно и дальше, то мне это интересно, и я хочу на это посмотреть. Но я веду свою политическую борьбу и буду сам бороться.
— Зачем вы летали с Мураевым к Фирташу, в Вену?
— Я летал в Вену, потому что у меня там есть интерес к Европейской партии. Я встречался с Мари Ле Пен в Брюсселе и с правыми в Австрии. Это у меня такой еврейский перекос — потому что никто не встречается, а я считаю, что они сейчас совершенно другие, и с ними надо работать. Кроме того, мы там встречались с интересной социологической группой, а потом зашли к Фирташу. Встреча была 12 минут. Я сказал ему, что: «я хочу выйти из «Оппоблока», а вы один из хозяев «Интера» — меня выкинут с «Интера» на следующее утро?» Он сказал: «Нет».
— Где вы возьмете деньги на партию?
— На партию нужно намного меньше денег, чем кажется, если ты не собираешься украсть из этой кассы. Всем нужны большие деньги, а мне не нужны большие деньги. Если вы думаете, что Фирташ, Коломойский, все, кого вы знаете, ходят и раздают свои деньги партиям — вы заблуждаетесь. Они работают с какой-то своей группой, очень жестко. Коломойский работает с «Видродженням» и «Укропом», Фирташ с «Оппоблоком». Но слова «нет!» в политике я никогда не говорю. Я вообще не вижу ни одного человека, с кем я бы не мог пойти.
— Вы хотите сказать, что вы ушли из «Оппоблока» без всяких финансовых гарантий от наших олигархов?
— Я сказал Бойко 1 января, что я от них ухожу. Я всегда разговаривал только с ним, и считаю, что он самый вменяемый человек среди всех там. Самый влиятельный. Половина «Оппозиционного блока» «задавлена» уголовными делами. Они если гавкнут что-нибудь не так — их сразу пересажают всех. И это их беда, и Бойко умница, что сумел их провести между этими капельками. Но дальше идти некуда — все время говорить «чего изволите» невозможно. Политика — это искусство невозможного, поэтому я считаю, что Бойко — это единственный там политик. Он сумел сохранить свою команду без посадок и остаться на плаву с рейтингом. Это было достаточно сложно для него.
— Кого вы считаете своим конкурентом сегодня?
— Политическая сила, которую я возглавляю, достаточно маленькая. Но сейчас посмотрим, сколько людей по стране, которые хотят там работать. Хватит ли у меня возможностей — физических и материальных, не знаю. Но если я выхожу оттуда, не значит, что я куда-то захожу. У меня нет никакого плана. Я очень хочу принести какую-то пользу, я очень многое умею, много знаю. У меня есть конкретное понимание, как выйти из ситуации, куда они нас завели. Но до Яценюка мы могли бы сделать одно, а после того, как здесь за два года просто убили экономику, надо разворачиваться и делать другое.
— Если завтра выборы, какую идеологию вы будете людям предлагать?
— Тогда у вас очень много соперников, потому что об этом говорят Ляшко, Каплин, Тимошенко и многие другие.
— Замечательно.
— Вы общаетесь с кем-нибудь из людей, которые работают в АП?
— За последние два года я общался один раз с Борисом Ложкиным, которого знаю по Харькову.
— «Оппоблок» напоминает бизнес-группу.
— А какие фракции не бизнес-группы? В том же «Оппоблоке» четыре человека представляют большой бизнес, а остальные его обслуживают. Как и во всех остальных фракциях. В БПП, наверно, самый большой процент бизнесменов. В НФ почти все сегодня занимаются бизнесом.
— А как в парламенте депутаты занимаются бизнесом?
— Есть бермудский треугольник: парламент, Кабмин, АП. Все порядочные люди всх времен, попадая туда, становятся какими-то чудовищами. Я, как честный человек, вынужден вам сказать, что я так не зарабатываю, поэтому не могу ответить на этот вопрос. Смотря что ты хочешь в этой жизни: хочешь там заработать — найдешь. Так же и на телевидении — вы можете брать деньги за тех, кто к вам приходит, а можете находить интересных персонажей. Это два одинаковых подхода, но два разных уровня жизни. Я не знаю, как брать деньги за запросы — но их берут. Вы можете провести один законопроект и заработать полмиллиарда. Вот сейчас был законопроект о легализации игорного бизнеса. Вот вам и весь заработок.
— Нужно ли проводить через парламент закон о психиатрической помощи и нужно ли делать экспертизу депутатам в ВР?
— Я уже поставил один неудачный эксперимент над парламентом. Я подал законопроект, чтоб из парламентского буфета убрали спиртные напитки. На второй день все убрали, но до сих пор несколько депутатов с перекошенными лицами подходят ко мне и говорят: «что ты наделал?». Я решил, что я помог стране, и теперь они будут трезвые принимать законы. Но потом посмотрел и решил, что я не прав — наверно, лучше, чтоб они выпили. Поэтому психиатрия не поможет. Там не просто нездоровые есть люди, а просто неадекватные. Но люди выбирают таких людей. Я считаю, что Украина много ошибалась — посмотрите на мэров Киева, на мэров ряда других городов. Я не знаю, кто у нас больной, кто здоровый, если мы здесь все остались, без ничего, а они украли миллиарды и поуезжали. Я считаю, что здоровье — это желание что-то хорошее сделать. Я считаю, что я это могу.
— Правда ли, что синагога Бродского — это место для встречи деловых людей? На праздники туда приезжают многие депутаты, православные. Для чего они туда приезжают?
— Бред какой-то. Это — «еврейский заговор». Я действительно встречаю там много людей, которые с уважением приходят на еврейские праздники. Точно так же, как я великолепно хожу. Люди, нормальные, хорошие, приходят не обсуждать бизнес, а приходят с уважением. За границей парламента я этих людей всех люблю, а в границах — ненавижу.
— Хотели ли вы сыграть в театре?
— Нет. Я каждый день в нем нахожусь.
— Почему вы пошли на телевидение?
— Это осознанная политическая провокация. Я считаю, что таким образом у меня растет рейтинг и я могу донести свое мнение до людей, потому что в зале я это сделать не могу.
— Почувствовали ли вы вкус политики за два года?
— Нет.
— Последняя прочитанная вам книга?
— Даже не помню, когда я читал. Меня интернет убил за последние два года.
— Считаете ли вы это проблемой, что многие депутаты не читают?
— Нет, не считаю. Я достаточно в своей жизни прочитал. У меня не хватает других знаний, которые я сейчас добираю.
— Самый удачный ваш медиапроект?
— Если рассматривать как бизнес, то я купил в свое время «Московские новости» и продал их через два дня ровно в четыре раза дороже, чем купил.
— Открыт ли вам въезд в США?
— Не знаю. Если хотите, могу попробовать. Я был там последний раз в 2001 году. Я читал в газетах, что мне закрыт въезд, но ни разу не слышал, что кто-то мне об этом официально сказал.
— Любимый ваш композитор?
— Я не люблю классическую музыку. Еще со времен битлов я застрял в этой музыкальной истории. Я из тех времен, когда слушали битлов, Высоцкого, а дальше меня не интересует.
— Пробовали ли вы в жизни какие-нибудь наркотики?
— Да, в Голландии, то, что в магазине покупали.
— Кого вы считаете своим близким другом?
— У меня очень много близких друзей. Со мной работают люди, которые, начиная от охраны и заканчивая журналистами, со мной 20 лет.
— Как вас называют?
— Ребе.
— Кива будет судиться с Саакашвили. Вы на чьей стороне?
— Я категорически всегда был на стороне Кивы.
— Три задачи, которые вы ставите перед собой до конца года?
— Я хочу определиться со своей окончательной политической позицией. Я обязательно хочу отдохнуть, наверно, в Японии. Я очень хочу побыть с детьми, особенно с младшим, потому что я его вижу 4 минуты в день, и мне явно этого не хватает.
— Спасибо большое, Вадим Зиновьевич.