Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Тональность российских СМИ изменилась

© РИА Новости Максим Блинов / Перейти в фотобанкТрансляция "Прямой линии с президентом России Владимиром Путиным"
Трансляция Прямой линии с президентом России Владимиром Путиным
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Когда в марте 2014 года Россия захватила Крым, на интернет-страницах российских СМИ вскоре начали публиковать значительно больше о Финляндии, а их тональность стала более критичной. Так считает журналист Ярмо Мякеля, много лет проработавший в телерадиокомпании Yle. У российской аудитории пытаются целенаправленно создать определенное представление о Финляндии.

Когда в марте 2014 года Россия захватила Крым, на интернет-страницах российских СМИ вскоре начали публиковать значительно больше статей о Финляндии, а их тональность стала более критичной. Так считает журналист Ярмо Мякеля (Jarmo Mäkelä), много лет проработавший в финской телерадиокомпании Yle. В эту пятницу журналист стал колумнистом финской газеты Helsingin Sanomat. Работая в Yle, он шесть лет следил за тем, что пишут о Финляндии в российском сегменте интернета.

«Теперь я буду продолжать заниматься этим в газете Helsingin Sanomat», — говорит Мякеля.

Итак, количество статей, посвященных Финляндии, увеличилось. «Значительно», — говорит Мякеля.

«Это свидетельствует о том, что по какой-то причине мы вызываем большой интерес. И у российской аудитории пытаются целенаправленно создать определенное представление о Финляндии».

Второе изменение связано с выбором тем.

«Статьи, посвященные внешней политике и политике безопасности Финляндии, если к ним также относить тему миграционного кризиса, формируют на данный момент примерно половину всего материала о стране, хотя раньше подобных статей было всего две или три в месяц».

Тональность таких статей стала более критической, говорит Мякеля.

«Еще пять лет назад тональность была слегка юмористической и с оттенком уступчивости. Статьи, оценивающие Финляндию и действия страны, будь то экономика, политическая линия или культура, писали очень редко».

Мякеля начал изучать интернет-страницы российских СМИ шесть лет назад, когда в российских новостях поднимались случаи изъятия детей финскими органами опеки.

Тогда в Yle возникла идея систематически отслеживать, что в России пишут о Финляндии. Мякеля согласился заниматься этим на добровольной основе. Так появилась интернет-колонка и радиопередача «В российском интернете».

«Я ежедневно собираю материал. За месяц набирается приличное количество».

Часто небольшие источники составляют большие и интересные тексты о Финляндии. Крупные источники рассматривают Финляндию более кратко, но их материалы оказывают большее влияние на общественное мнение. Мякеля говорит, что часто нервничает, когда ему надо подчеркнуть это различие в своих собственных текстах.

Журналист просматривает и интернет-страницы важнейших российских телеканалов. Мякеля не смотрит телепередачи, но он заметил, что на практике весь важный материал попадает и в интернет.

«В России общее мнение формируется при помощи телевидения. Печатные СМИ в этом отношении играют второстепенную роль».

Мякеля впервые отправился в качестве корреспондента Yle в Москву в 1982 году. Он учил в университете русский в качестве непрофильного предмета, кроме того, Yle оплатили частного преподавателя по русскому.

С тех пор он профессионально следил за новостями страны-соседа, правда, иногда не очень активно.

Многие считают, что взаимозависимость и глобализация экономики предотвращают конфликты, в том числе и между Россией и Западом, потому что они обошлись бы слишком дорого.

«Ничего подобного не произошло, наоборот, после непродолжительной оттепели напряжение вновь начало усиливаться», — говорит он.

«Летом 2014 года я принял участие в мероприятии, о котором я составил письменные записи. В них говорится, что курс России безвозвратно переменился с демократии и, очевидно, на самодержавие. Тогда в это никто не поверил».

Он считает, что мечта президента Владимира Путина — прийти к переговорам, по итогам которых мир вновь будет разделен на сферы влияния держав по образцу Ялтинской конференции 1945 года. Журналист, однако, относит себя к школе, считающей, что у России нет большой стратегии, при помощи которой этой цели можно было бы достичь.

«Все решения являются результатом краткосрочной тактики».