Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Дипломаты госдепартамента — 51 человек — подписали письмо, в котором резко критикуют политику президента Обамы в Сирии, а также призывают к нанесению военных ударов и свержению диктатора Башара Асада. Это удивительно. Эти мятежники — не мифические «неоконсерваторы». Это профессиональные дипломаты, чья миссия заключается в том, чтобы добиваться мира с помощью дипломатии.
На следующий день после того, как директор ЦРУ Джон Бреннан (John Brennan) заявил, что в ИГИЛ теперь гораздо больше боевиков, чем в «Аль-Каиде» в годы ее «расцвета», разногласий в рядах Обамы стало еще больше. Дипломаты госдепартамента — 51 человек — подписали письмо, в котором резко критикуют политику президента Обамы в Сирии, а также призывают к нанесению военных ударов и свержению диктатора Башара Асада.
Это удивительно. Эти мятежники — не мифические «неоконсерваторы», выдуманные либералами. Это профессиональные дипломаты, чья миссия заключается в том, чтобы добиваться мира с помощью дипломатии, к которой Обама взывает как к своему высшему внешнеполитическому принципу. И, тем не менее, они осуждают сирийскую дипломатию Обамы, считая ее провальной в стратегическом и нравственном отношении.
Дипломаты, подписавшие письмо, признают, что приоритетные задачи США в Сирии — настоящее прекращение огня, помощь ее страдающим гражданам и смена режима — не были реализованы, поскольку американская дипломатия — это ничем не подкрепленный список пожеланий. «Разумное» применение военной силы, по их словам, могло бы «оказать поддержку и послужить стимулом для более целенаправленных, реалистичных и непримиримых дипломатических усилий во главе с Соединенными Штатами».
Русские это понимают. Когда Барак Обама в 2013 году пытался придумать, как не выполнять свою угрозу, касающуюся «красной линии» в отношении применения Асадом химического оружия, Владимир Путин предложил способ выйти из этой ситуации и сохранить при этом лицо: Вашингтон и Москва будут работать вместе, чтобы уничтожить это оружие и убедить Асада начать переговоры о прекращении огня.
Асад так полностью и не отказался от своего химического оружия, а Владимир Путин с тех пор пользуется удобным случаем, чтобы разыграть сирийскую карту, чего Барак Обама сделать не захотел. Путин использовал российские войска, чтобы поддержать Асада и атаковать противников режима — при этом постоянно заявляя, что стремится к прекращению огня. На этой неделе в Осло после нескольких месяцев обмана и притворства со стороны России и Сирии госсекретарь Джон Керри заявил, что «Россия должна понять, что наше терпение не бесконечно».
Неужели? Россия, похоже, прекрасно понимает и г-на Обаму, и г-на Керри.
Так что Сирия в огне. Война Асада против своих соотечественников унесла жизни более 250 тысяч человек и вынудила миллионы человек бежать из страны. Согласно исследованию, проведенному на этой неделе аналитическим центром Pew, количество жителей Сирии, покинувших свои дома, достигло 60% — что, по мнению аналитиков, «в новейшей истории для одной страны» является «беспрецедентным».
Но цифры не передают всего ужаса. Город Алеппо, который является очагом самого ожесточенного сопротивления режиму Асада, российские и сирийские военные самолеты бомбят уже не один месяц. Почти каждый день совершается какое-нибудь новое преступление: бомбежка госпиталя, нападения на женщин и детей, а также успешные действия правительства Асада, направленные на то, чтобы не пропустить конвои с продовольствием и медикаментами к осажденным мирным жителям.
Два десятилетия назад мир стоял и смотрел, как в город Сребренице согнали тысячи боснийских мусульман и убили. Алеппо — это Сребренице президента Обамы, хотя льстивая пресса этого как бы и не заметила.
Помимо этого хаос в Сирии создал условия для подъема «Исламского государства», настроил Америку против ее традиционных союзников, вызвал потоки беженцев в Европу, способствовал возвращению в регион русских, укрепил влияние Ирана в неспокойном арабском мире и дестабилизировал обстановку в регионе. Но Обама продолжает
А с какой стати ожидать чего-то другого? Это тот президент, который молчал в 2009 году, когда иранцы вышли на улицы с требованиями свободы. Который проигнорировал мнения своих генералов, когда слишком быстро вывел войска из Ирака и Афганистана. Который в 2012 году отклонил призыв своего директора ЦРУ Дэвида Петреуса (David Petraeus), своего министра обороны Леона Панетты (Leon Panetta) и своего госсекретаря Хиллари Клинтон вооружить умеренных сирийских повстанцев. А теперь добавьте в список тех, кого он игнорирует, еще и рядовых дипломатов.
Два года назад посол США в Сирии Роберт Форд (Robert Ford), ушел в отставку потому, что он больше не мог защищать политику Обамы. Единственная разница между несогласием тогда и сейчас, похоже, заключается в том, что мужчины и женщины в госдепартаменте, которые занимаются вопросами Сирии, намерены со всей решительностью и со всей определенностью заявить, что та катастрофа в Сирии, свидетелем которой является весь мир — это дело не их рук, а Обамы. Они понимают, что сирийская трагедия не просто «произошла» в годы президентства Обамы. Она приняла такие ужасные масштабы из-за отказа президента ею заниматься.
Барак Обама вступил в должность в 2009 году, превзойдя Джорджа Буша в вопросе высоких затрат на свое военное вмешательство за рубежом. На примере человеческой и стратегической трагедии, воплощением которой сегодня является Сирия, мир видит и понимает, что невмешательство может обойтись еще дороже.
Русские это понимают. Когда Барак Обама в 2013 году пытался придумать, как не выполнять свою угрозу, касающуюся «красной линии» в отношении применения Асадом химического оружия, Владимир Путин предложил способ выйти из этой ситуации и сохранить при этом лицо: Вашингтон и Москва будут работать вместе, чтобы уничтожить это оружие и убедить Асада начать переговоры о прекращении огня.
Асад так полностью и не отказался от своего химического оружия, а Владимир Путин с тех пор пользуется удобным случаем, чтобы разыграть сирийскую карту, чего Барак Обама сделать не захотел. Путин использовал российские войска, чтобы поддержать Асада и атаковать противников режима — при этом постоянно заявляя, что стремится к прекращению огня. На этой неделе в Осло после нескольких месяцев обмана и притворства со стороны России и Сирии госсекретарь Джон Керри заявил, что «Россия должна понять, что наше терпение не бесконечно».
Неужели? Россия, похоже, прекрасно понимает и г-на Обаму, и г-на Керри.
Так что Сирия в огне. Война Асада против своих соотечественников унесла жизни более 250 тысяч человек и вынудила миллионы человек бежать из страны. Согласно исследованию, проведенному на этой неделе аналитическим центром Pew, количество жителей Сирии, покинувших свои дома, достигло 60% — что, по мнению аналитиков, «в новейшей истории для одной страны» является «беспрецедентным».
Но цифры не передают всего ужаса. Город Алеппо, который является очагом самого ожесточенного сопротивления режиму Асада, российские и сирийские военные самолеты бомбят уже не один месяц. Почти каждый день совершается какое-нибудь новое преступление: бомбежка госпиталя, нападения на женщин и детей, а также успешные действия правительства Асада, направленные на то, чтобы не пропустить конвои с продовольствием и медикаментами к осажденным мирным жителям.
Два десятилетия назад мир стоял и смотрел, как в город Сребренице согнали тысячи боснийских мусульман и убили. Алеппо — это Сребренице президента Обамы, хотя льстивая пресса этого как бы и не заметила.
Помимо этого хаос в Сирии создал условия для подъема «Исламского государства», настроил Америку против ее традиционных союзников, вызвал потоки беженцев в Европу, способствовал возвращению в регион русских, укрепил влияние Ирана в неспокойном арабском мире и дестабилизировал обстановку в регионе. Но Обама продолжает
А с какой стати ожидать чего-то другого? Это тот президент, который молчал в 2009 году, когда иранцы вышли на улицы с требованиями свободы. Который проигнорировал мнения своих генералов, когда слишком быстро вывел войска из Ирака и Афганистана. Который в 2012 году отклонил призыв своего директора ЦРУ Дэвида Петреуса (David Petraeus), своего министра обороны Леона Панетты (Leon Panetta) и своего госсекретаря Хиллари Клинтон вооружить умеренных сирийских повстанцев. А теперь добавьте в список тех, кого он игнорирует, еще и рядовых дипломатов.
Два года назад посол США в Сирии Роберт Форд (Robert Ford), ушел в отставку потому, что он больше не мог защищать политику Обамы. Единственная разница между несогласием тогда и сейчас, похоже, заключается в том, что мужчины и женщины в госдепартаменте, которые занимаются вопросами Сирии, намерены со всей решительностью и со всей определенностью заявить, что та катастрофа в Сирии, свидетелем которой является весь мир — это дело не их рук, а Обамы. Они понимают, что сирийская трагедия не просто «произошла» в годы президентства Обамы. Она приняла такие ужасные масштабы из-за отказа президента ею заниматься.
Барак Обама вступил в должность в 2009 году, превзойдя Джорджа Буша в вопросе высоких затрат на свое военное вмешательство за рубежом. На примере человеческой и стратегической трагедии, воплощением которой сегодня является Сирия, мир видит и понимает, что невмешательство может обойтись еще дороже.
