Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
У Грузии нет никакого будущего в экономике без крупных инфраструктурных проектов, газопроводов, железных дорог, портов, Великого Шелкового пути, и прочих благ, которые приносит стране ее географическое расположение. Все это надо делать. Вне зависимости от Брексита. У Грузии нет никакого будущего без становления общегражданской нации, страны, где людей не будут делить по национальному, религиозному, и другим признакам.
Тема выхода Британии из ЕС, вероятно, еще долго будет одной из центральных не только в Европе, но в Грузии, где «евроинтеграция» — это не просто пустой звук, а последовательная политика на протяжении как минимум 15 лет — хоть и с немалыми оговорками. Брексит вызвал настоящий коллективный припадок счастья у местной ваты, у тех, кто либо стремится под крылышко великого единоверного соседа, либо, как минимум, считает, что «нам не нужная ни Россия, ни Европа», и есть некий «наш», третий путь, который, правда, никто не может конкретно предъявить, и на пальцах объяснить в чем же он выражается.
Для грузинской ваты выход из объединения второго по мощи государства ЕС — настоящий праздник. Им, по своей прирожденной убогости, кажется, что теперь у них в руках гигантский козырь — «уж если англичане выходят из Евросоюза, то зачем нам туда стремиться?» Им кажется, что это замечательная параллель — сравнивать Грузию с 6-й экономикой мира и второй — в Европе. Им кажется, что такая аналогия уместна — раз англичане, которые производят все на свете, не хотят быть в Евросоюзе, то и грузинами, у которых все производство — это вино и лимонад — тоже там нечего делать.
Впрочем, может быть они по-своему правы? Может не следует рваться туда, откуда люди уходят, и тем более в ситуации, когда Грузию туда никто не зовет? Может и вправду Брексит — это хороший пример для подражания, в том числе и для Грузии? На самом же деле, для Грузии выход Британии из ЕС не значит ничего. Ровным счетом. И по идее, Брексит никак не должен отражаться на европейском выборе страны. Ведь что такое, в конце концов, Европа? Этот континент, состоящий из четырех десятков совершенно разных стран, у которых есть некая общая система ценностей. Возможно, общность между ними минимальная, как между румынами и исландцами, но она все же присутствует. Именно это делает Европу больше, чем просто абстрактным континентом, и превращает ее в единую цивилизацию.
Не надо ставить знак равенства между Европой и Евросоюзом. Более того, в период, когда Европа вошла в эпоху научно-технической революции и закладывала основы нынешнего благосостояния, то никакого ЕС не только не было, но и были постоянные войны и конфликты между крупными европейскими странами. Однако оттого, что Европу раздирали противоречия, а единства не было даже символически, она не переставала быть Европой. На самом деле для сегодняшней Грузии не имеет никакого значения, будет Британия в ЕС, или не будет, останется ли ЕС в нынешнем виде, или постепенно распадется. Все это — третьестепенный вопрос, особенно на фоне явного нежелание Евросоюза расширяться.
На самом деле, для Грузии вступление в ЕС и в НАТО — это не есть задачи практического плана. Это не то, к чему надо готовиться завтра-послезавтра, и объяснять народонаселению, что следует подождать пару часов, и все будет в порядке. Совершенно понятно, что ни в НАТО, ни в Евросоюз нас в обозримом будущем никто принимать не собирается, и это вовсе не измышления ватников — это реальность.
Однако это не значит, что от ориентации на ЕС и НАТО следует отказаться, в пользу Евразийского болота, или просто так, в пользу пустого места. Странам, находящимся в состоянии переходного периода, всегда нужен некий ориентир, некая цель, куда надо двигаться. В каком-то смысле — это даже идеология… У многих на постсоветском пространстве сформировалось неправильное представление о том, что такое идеология — бытует мнение, что это некая четко сформулированная мысль, написанный трактат, где все разложено по пунктам, все должны внимательно его читать, проникаться его святостью, и таким образом, должно возникнуть некое национальное единство.
На самом же деле людей всегда объединяет нечто другое, и как правило, эта объединительная идея не всегда облечена в строки. Более того, везде, где идеологию пытаются навязать в виде какой-то обязательной для всех книги — всегда все получается криво. На самом деле идеология — это та цель, которая есть у страны. Если у страны цель — встать с колен и всему миру показывать средний палец — значит это и есть ее идеология, при том, что вы не найдете ни одного сформулированного или написанного подтверждения этому.
Если у страны цель — стать островком свободомыслия и притяжения всех инакомыслящих- как у Голландии в 16-19 веках — то значит это и есть — ее идеология. При том, что никакие яйцеголовые с претензией на великое мышление не сидели над ее составлением и не думали о том, как бы им объединить народ под общей великой идеей.
Когда Ататюрк начал стремительную модернизацию Турции — это и была идеология Турции того времени. Не надо сидеть и ломать голову, писать заумные трактаты, пытаясь насильно зажечь пассивное население какими-то великими идеями. Достаточно лишь делать то, к чему стремится если не все население страны, то по крайней мере ответственная часть общества, то мыслящее меньшинство, которое и является реальным строителем любого государства. Для Грузии, и для ее ответственного класса, именно евроинтеграция является объединяющей силой. И в этом контексте не имеет никакого значения, будет Британия в Евросоюзе или не будет, останется ли вообще Евросоюз, и если останется, примут ли нас туда.
У нас нет другого выбора, кроме как строить государство европейского типа, вне зависимости от Брексита, Грексита, Фраксита, Гермаксита, или любого другого эксита. У Грузии нет никакой перспективы на будущее, если здесь не будет свободных СМИ, свободного суда, низкого уровня коррупции, нулевой организованной преступности. Альтернатива этому одна — закрытость, отсталось, коррупция, бандитизм, безнаказанность бюрократии, несменяемость власти, и в конечном итоге — полная моральная и физическая деградация. Выбор — вполне ясный и нехитрый — вне зависимости от Брексита или перспективы членств в ЕС.
У Грузии нет никакого будущего в экономике без крупных инфраструктурных проектов, газопроводов, железных дорог, портов, Великого Шелкового пути, и прочих благ, которые приносит стране ее географическое расположение. Все это надо делать. Вне зависимости от Брексита. У Грузии нет никакого будущего без становления общегражданской нации, страны, где людей не будут делить по национальному, религиозному, и другим признакам. В противном случае — отсталость, глубокий провинциализм, и в конечном итоге незавидная роль «Православного талибана». Всего этого следует избежать. Вне зависимости от Брексита.
Для Грузии европейский путь развития — это не роскошь, а жизненная необходимость. И самое последнее значение при этом имеет нахождение или ненахождение страны в каком-нибудь межгосударственном объединении. Если у вас есть нормальное государство — то в конце концов, неважно, входит ли оно в ЕС…
Не надо ставить знак равенства между Европой и Евросоюзом. Более того, в период, когда Европа вошла в эпоху научно-технической революции и закладывала основы нынешнего благосостояния, то никакого ЕС не только не было, но и были постоянные войны и конфликты между крупными европейскими странами. Однако оттого, что Европу раздирали противоречия, а единства не было даже символически, она не переставала быть Европой. На самом деле для сегодняшней Грузии не имеет никакого значения, будет Британия в ЕС, или не будет, останется ли ЕС в нынешнем виде, или постепенно распадется. Все это — третьестепенный вопрос, особенно на фоне явного нежелание Евросоюза расширяться.
На самом деле, для Грузии вступление в ЕС и в НАТО — это не есть задачи практического плана. Это не то, к чему надо готовиться завтра-послезавтра, и объяснять народонаселению, что следует подождать пару часов, и все будет в порядке. Совершенно понятно, что ни в НАТО, ни в Евросоюз нас в обозримом будущем никто принимать не собирается, и это вовсе не измышления ватников — это реальность.
Однако это не значит, что от ориентации на ЕС и НАТО следует отказаться, в пользу Евразийского болота, или просто так, в пользу пустого места. Странам, находящимся в состоянии переходного периода, всегда нужен некий ориентир, некая цель, куда надо двигаться. В каком-то смысле — это даже идеология… У многих на постсоветском пространстве сформировалось неправильное представление о том, что такое идеология — бытует мнение, что это некая четко сформулированная мысль, написанный трактат, где все разложено по пунктам, все должны внимательно его читать, проникаться его святостью, и таким образом, должно возникнуть некое национальное единство.
На самом же деле людей всегда объединяет нечто другое, и как правило, эта объединительная идея не всегда облечена в строки. Более того, везде, где идеологию пытаются навязать в виде какой-то обязательной для всех книги — всегда все получается криво. На самом деле идеология — это та цель, которая есть у страны. Если у страны цель — встать с колен и всему миру показывать средний палец — значит это и есть ее идеология, при том, что вы не найдете ни одного сформулированного или написанного подтверждения этому.
Если у страны цель — стать островком свободомыслия и притяжения всех инакомыслящих- как у Голландии в 16-19 веках — то значит это и есть — ее идеология. При том, что никакие яйцеголовые с претензией на великое мышление не сидели над ее составлением и не думали о том, как бы им объединить народ под общей великой идеей.
Когда Ататюрк начал стремительную модернизацию Турции — это и была идеология Турции того времени. Не надо сидеть и ломать голову, писать заумные трактаты, пытаясь насильно зажечь пассивное население какими-то великими идеями. Достаточно лишь делать то, к чему стремится если не все население страны, то по крайней мере ответственная часть общества, то мыслящее меньшинство, которое и является реальным строителем любого государства. Для Грузии, и для ее ответственного класса, именно евроинтеграция является объединяющей силой. И в этом контексте не имеет никакого значения, будет Британия в Евросоюзе или не будет, останется ли вообще Евросоюз, и если останется, примут ли нас туда.
У нас нет другого выбора, кроме как строить государство европейского типа, вне зависимости от Брексита, Грексита, Фраксита, Гермаксита, или любого другого эксита. У Грузии нет никакой перспективы на будущее, если здесь не будет свободных СМИ, свободного суда, низкого уровня коррупции, нулевой организованной преступности. Альтернатива этому одна — закрытость, отсталось, коррупция, бандитизм, безнаказанность бюрократии, несменяемость власти, и в конечном итоге — полная моральная и физическая деградация. Выбор — вполне ясный и нехитрый — вне зависимости от Брексита или перспективы членств в ЕС.
У Грузии нет никакого будущего в экономике без крупных инфраструктурных проектов, газопроводов, железных дорог, портов, Великого Шелкового пути, и прочих благ, которые приносит стране ее географическое расположение. Все это надо делать. Вне зависимости от Брексита. У Грузии нет никакого будущего без становления общегражданской нации, страны, где людей не будут делить по национальному, религиозному, и другим признакам. В противном случае — отсталость, глубокий провинциализм, и в конечном итоге незавидная роль «Православного талибана». Всего этого следует избежать. Вне зависимости от Брексита.
Для Грузии европейский путь развития — это не роскошь, а жизненная необходимость. И самое последнее значение при этом имеет нахождение или ненахождение страны в каком-нибудь межгосударственном объединении. Если у вас есть нормальное государство — то в конце концов, неважно, входит ли оно в ЕС…
