Вскоре после объявления результатов референдума по вопросу о выходе Соединенного Королевства из Евросоюза президент России Владимир Путин сказал, что Брексит будет иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Президент говорил сдержанно и спокойно, предоставив менее влиятельным политикам возможность открыто выразить свою радость.
«Евросоюз был как свет в окошке: если вы не в Евросоюзе, значит, с вами что-то не так, — сказал Константин Косачев, глава Комитета Совета Федерации по международным отношениям во время ток-шоу на «Первом канале» во вторник, 28 июня. — Но что может быть не так с Великобританией?»
Косачев задал этот риторический вопрос, имея в виду, что Соединенное Королевство, прочно интегрированное во все институты Запада, стало тем государством, от которого никто не ожидал подобного шага.
«С нами все в порядке, это с вами на Западе что-то не так», — таков был лейтмотив реакции России на Брексит. С точки зрения России, единственным важным результатом Брексита стало то, что он положит конец будущему расширению Евросоюза. Расширение Евросоюза на восток в тот момент, когда он рушится на Западе, станет политически невозможным.
Решение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана (Recep Tayyip Erdogan) принести официальные извинения России за сбитый российский военный самолет, с точки зрения некоторых экспертов, стал первым плодом достаточно богатого будущего урожая. Решение Великобритании покинуть Евросоюз рассматривается как мощный удар по Западу как по единому политическому игроку: это начало конца объединенной Европы.
Многие говорят, что Евросоюз, крупнейший торговый блок и политическое образование Запада, получил смертельную рану, и теперь влияние США в Европе уменьшится. С точки зрения Москвы, эти перемены весьма благоприятны.
В то время как официальная реакция России на решение Великобритании выйти из Евросоюза оказалась довольно сдержанной, гости и ведущие различных программ на российском государственном телевидении не скупились на выражение своей радости.
Многие шутили, что Великобритания покинет Евросоюз, чтобы вступить в Евразийский Союз — экономический блок, возглавляемый Россией. Некоторые, по всей видимости, искренне в это верят: «По-моему, самое главное долгосрочное последствие всего этого — выход оторвет Европу от англосаксов, то есть от США… Ну а там и до единой Евразии недалеко — лет через десять», — написал российский омбудсмен Борис Титов на своей страничке в Фейсбуке вскоре после объявления результатов референдума в Великобритании.
Дмитрий Киселев, один из самых язвительных прокремлевских журналистов, начал свою еженедельную программу на телеканале «Россия» с темы Брексита, и на экране появился заголовок «Распад Евросоюза». «На сей раз голосовали за развод с Евросоюзом, но результат говорит, что британцы как народ хотят быть самостоятельными», — сказал Киселев, который также является главой государственного международного информационного агентства «Россия Сегодня». Трансатлантические силы проиграли эту битву. Британский народ воспротивился «прямому приказу Обамы не выходить из ЕС». «Не сработала даже испытанная технология — мощнейшее информационное давление».
Почти все аналитики в России, независимо от их политических убеждений, отметили, что теперь, когда Великобритания решила покинуть Евросоюз, европейским политикам будет гораздо сложнее сохранить санкции в отношении России. «Я полагаю, что плюсы для России с точки зрения, например, санкционной войны, благодаря выходу Великобритании из ЕС, могут быть, но не в ближайшее время, а, скажем так: с временным лагом на следующий год», — сказал Алексей Громыко, директор Института Европы РАН, руководитель европейских программ фонда «Русский мир».
Непосредственное влияние Брексита на Россию пока остается неясным. Он может повлиять на курс обмена валют из-за роста волатильности на рынках сырья, однако в ограниченных масштабах. В своем интервью министр финансов России Антон Силуанов отметил, что Россия пережила цепочку экономических шоков в 2014-2016 годах — имея в виду совокупное воздействие падения цен на нефть и западных санкций, которые стали своеобразной прививкой от любых потрясений.
Кризис, вызванный британским референдумом, можно рассматривать как пример того, как национальная политика оказывает влияние на наднациональные институты. Британцы выступили вовсе не против «приказа» Обамы. Они, скорее всего, выступили против привычки британских и европейских политиков ставить европейские структуры и ценности над национальными.
Кроме того, Брексит стал для европейской элиты сигналом упадка небольших городов и проблем национальных систем здравоохранения, с одной стороны, и недовольства многомиллионными бонусами и бесконечными переговорами в духе Давоса, с другой. Учитывая все это, трудно поверить, что Великобритании удастся решить свои проблемы, выйдя из Евросоюза.
В течение первых двух десятилетий после окончания холодной войны все радовались недавно обретенной открытости и мобильности. Всеобщее внимание было приковано к тем людям, которым удалось заработать благодаря активизации обмена капиталами, ресурсами и идеями. Высокомобильная, космополитичная элита и профессионалы, владеющие иностранными языками, стали героями того времени.
Однако подавляющее большинство простых граждан отдельных стран нельзя назвать ни особенно мобильным, ни многоязычным, поэтому оно, как правило, интересуется вопросами и проблемами местного, а вовсе не международного масштаба. Разрыв между космополитичной элитой и простыми гражданами существует везде. Просто сейчас он оказался в центре внимания из-за результатов референдума в Соединенном Королевстве.
Брексит, ставший приятной неожиданностью для российских политических лидеров, также напомнил Кремлю о скрытой угрозе. Если национальная политика получит преимущество перед наднациональными программами во многих странах, у России начнутся проблемы.
В течение последних 10-ти лет Кремль старался делать так, чтобы россияне постоянно слышали о том, что Россия пытается договариваться со своими иностранными противниками, такими, как Великобритания и США. Как и в Великобритании, в России тоже существует своя система здравоохранения и множество умирающих маленьких городов. На самом деле в России их гораздо больше, чем в Великобритании.
Если российская общественность вдруг решит поставить национальные цели над международными, последствия для Кремля окажутся гораздо более тяжелыми, чем последствия Брексита для британского правительства.
Однако сегодня подобная перспектива кажется такой же далекой, как и перспектива вступления Великобритании в Евразийский союз. Большинство россиян поддерживает линию Кремля, будучи убежденными в том, что они правы, а Запад заблуждается.
Максим Трудолюбов — старший научный сотрудник Института Кеннана и автор колонки в независимой российской газете «Ведомости».
