Мы являемся свидетелями большого кризиса в Европе и даже ее развала, утверждает публицист, профессор Йельского университета Томас Венцлова. «Похоже, что мы являемся свидетелями развала Европы или, в любом случае, большого кризиса в Европе, которая на протяжении всей второй половины XX-го века стремилась к единству», — сказал он в четверг во время дискуссии в университете им. Витаутаса Великого. По оценке известного интеллектуала, опасность для Европы представляют националистические силы, которые утверждаются все в большем числе европейских стран и действуют заодно с популистами. «В Восточной Европе нам удалось сбежать из огромной клетки коммунистической империи. Но есть люди и силы, которые хотят заточить нас в клетках национального эгоизма, самоизоляции меньшего размера, однако необязательно эти клетки будут лучше», — сказал профессор.
«Быть может, европейцы все еще могут сыграть важную положительную роль в международных отношениях, если мы будем добиваться и станем объединенными европейскими странами с большим уровнем интеграции, нежели был до сих пор», — считает Венцлова, который прибавил, что пока сложно прогнозировать такую возможность. Он выразил озабоченность в связи с тем, что и в Литве можно заметить как правые политики стараются привлечь людей с крайне правыми взглядами и получить голоса за счет их фобий и популизма. «Это опасно, это ослабляет Литву, ослабляет Европу», — сказал Венцлова.
Угрозу со стороны России страны региона видят по-разному
В дискуссии принимали участие дипломаты стран региона Балтийского моря, которые обсудили угрозы со стороны России и нужен ли диалог с ней. «Мы видим, что Россия демонстрирует возможность укрепить свое положение в регионе и свое политическое влияние. И это в ближайшем будущем не изменится — это понятно. Наш регион по-прежнему будет ощущать военное и милитаристское давление», — сказал посол Латвии в Литве Эйнарс Семанис. По его оценке, несмотря на усилия со стороны стран Балтии в деле обеспечения безопасности и «отпугивания» России, необходимо долгосрочное военное присутствие союзников.
«Мы рады, что дискуссии о членстве в НАТО стали активнее в Швеции и Финляндии», — прибавил посол. Говоря об отношениях с Россией, бывший посол Литвы в США Жигимантас Павиленис подчеркнул, что попытки вести диалог с Россией заканчиваются уступками. «Разрешать зло и пожимать ему руку, а также называть это диалогом — это уничтожение Европы», — сказал дипломат.
С такой позицией не согласилась представитель финского посольства Мария Огрен, которая обратила внимание на то, что диалог не должен высказывать одобрения. «Диалог — это не то же самое, что поддержание хороших отношений — диалог означает открытые каналы. Можно с кем-то разговаривать даже тогда, когда вы не говорите в унисон», — сказала дипломат. По словам Огрен, диалог между Россией и Финляндией необходим, ведь у стран есть общая граница. «В минувшем январе мы столкнулись с ситуацией, когда 1700 мигрантов из 37 стран мира через Россию шли в Финляндию. Без диалога нам не удалось бы справиться с этой ситуацией», — рассказала она.
Философ Леонидас Донскис подчеркнул, что надо думать не только о своих проблемах. «Трудно сочувствовать, когда не смотришь на ситуацию с другой перспективы. Думаю, что странам Балтии сложно взглянуть на ситуацию с перспективы итальянцев, испанцев, когда речь идет о таких вызовах, как миграция. Я бы не хотел, чтобы мы были провинциалами XXI века. (…) Мы должны вырасти, созреть и стать компетентными в мире. Однако в то же время Германия, Франция и Италия должны понять страны, сталкивающиеся с проблемой безопасности», — сказал Донскис. «Как можно говорить: Вы в безопасности!, — людям, которые находятся в опасности?» — сказал он о ситуации стран Балтии. Аннексия Крыма в 2014 г. и вооруженный конфликт в Восточной Украине усилили беспокойство в связи с безопасностью стран Балтии.
