НАТО побряцала оружием, но очень тихо. Поскольку, если думать в военных категориях, то четыре батальона на восточной границе альянса в действительности не являются угрозой для гораздо более внушительных российских войск. Увеличение численности войск НАТО не впечатлит Москву. Но этого в НАТО никто и не ожидал. В большей степени речь шла о том, чтобы показать собственное единство. И продемонстрировать балтийским странам, некогда входившим в состав Советского Союза, а также странам, бывшим когда-то частью созданного СССР Варшавского договора: НАТО серьезно относится к вашему беспокойству.
В то же время никто в НАТО серьезно не верит в то, что Россия намерена напасть сегодня на какую-то из стран альянса или же инициировать гибридную атаку, используя «зеленых человечков», как это произошло на Украине. В НАТО полагают, что у президента Путина — другие планы: он хочет укрепить собственное влияние на Украине, в Белоруссии, Грузии, Молдавии, Азербайджане и Армении. И это ему удалось. Белоруссия — один из союзников. Остальные страны втянуты в конфликты, которые в решающей степени были развязаны благодаря усилиям России. До тех пор, пока на территории этих стран тлеют эти «замороженные конфликты», ни одна из них не сможет стать членом НАТО. Территория эта «помечена» на годы, если не десятилетия вперед.
НАТО демонстрирует сплоченность
В этом же ключе следует понимать и недавний визит Путина в Финляндию. Финны, которые время от времени заигрывают с идеей сближения с НАТО, ясно дали понять Москве, что граница между Финляндией и Россией — очень, очень длинная и при определенных обстоятельствах вполне уязвимая.
В свою очередь, НАТО, организуя саммит в Варшаве, посылает России четкий сигнал: терпение подошло к концу. Западные страны-члены альянса, несмотря на отсутствие непосредственной угрозы, также выступают единым фронтом. До сих пор Путину не удалось добиться раскола внутри НАТО.
Кстати, система противоракетной обороны, о запуске которой было объявлено на саммите в Варшаве, также не может служить оружием, которым можно бряцать. Технически она не в состоянии остановить российские межконтинентальные ракеты. В лучшем случае она сможет отразить угрозу со стороны Северной Кореи или Ирана. И руководство в Москве отлично это знает, даже если неоднократно и утверждало обратное.
Поскольку этот вопрос сейчас решен, на пути к установлению нового диалога между НАТО и Россией нет препятствий. Совет Россия-НАТО должен быть возрожден. Президент Путин бодро ведет телефонные переговоры с президентом Обамой и Олландом, а также с канцлером Ангелой Меркель (Angela Merkel). Происходит диалог на самом высшем уровне. И так и должно быть, поскольку страны НАТО и Россия, безусловно, преследуют одни и те же политические интересы: разрешение конфликта в Сирии, защита от исламистского терроризма, развитие гражданского общества в Афганистане или в Иране. Не говоря уже об экономических интересах.
Главные проигравшие
Так что после этого саммита в Варшаве отношения будут налаживаться, и взаимодействие будет определяться реальной политикой. Кто действительно страдает от подобной двойной стратегии НАТО, осторожного бряцания оружием и диалога, так это, прежде всего, Украина и Грузия. Им можно уже настраиваться на то, что Россия надолго останется занозой в их теле, а НАТО не сможет или не захочет предпринимать никаких военных шагов.
Путина необходимо остановить там, где он находится сейчас. Возвращение Крыма, отзыв военных из Абхазии или Приднестровья остаются иллюзией. В то же время все это не имеет ничего общего с холодной войной. Тогда друг против друга стояли две идеологии, вооруженные до зубов, с сотнями тысяч солдат в центре Европы. Сегодня число обычных вооруженных сил не велико. Демократии противостоят режиму Путина, который не следует никакой идеологии, а пытается сохранить свою власть, действуя зачастую хаотично и гораздо более непредсказуемо, чем некогда советское руководство. То, как до сих пор реагирует НАТО на действия хладнокровного стратега в Кремле, является абсолютно правильным.
